- Реєстрація
- 20.01.25
- Місто
- Odesa-Romania
Фальсифікація голосувань у Верховній Раді. Винні мають бути покараними!
Кілька днів тому одне з черкаських видань повідомило, що депутат-мажоритарник Сергій Рудик проголосував за сумнозвісний законопроєкт «про підвищення зарплат для чиновників». Спочатку обурився, але списав на людський фактор.
Про яке «голосування» може бути мова. З початку березня 22-го я в ЗСУ. У сесійній залі буваю дуже рідко, переважно, під час військових відпусток. І 11 березня цього року, коли приймали законопроєкт №8222, був точно не в столиці.
Про всяк-випадок, попросив помічників перевірити поіменні голосування. А там – повна картина. Виявилося, що в цей день був «присутній» під куполом, 16 разів голосував «за», 4 рази утримувався. Кожен бажаючий може перевірити на офіційному порталі Верховної Ради.
«Копнули» далі – фальсифікація продовжується. 12 березня, відповідно до офіційних даних на порталі ВР я був «присутній» на ранковому засіданні. Очевидно, телепортувався прямо з військової частини.
Питання дуже серйозне. Мова про фальсифікацію рішень вищого законодавчого органу під час війни. Тому, мовчати і спускати на гальмах не буду.
Офіційно звернувся до Голови ВР:
1. Вимагаю провести детальне службове розслідування і спрямувати матеріали для реєстрації кримінального провадження.
2. Дати доручення працівникам апарату ВР вилучити та передати мені електронну карту.
І наостанок, маю про це сказати вголос. Дуже хочу вірити в якийсь космічний збій і вселенську кібератаку проти ВР. І дуже сподіваюся, що таким чином не будуть «збирати голоси» за т. зв. мирні угоди і здачу українських земель![]()
ну да, він типу і не знав, що постійно від його імені голосують, це ж не тайна, помічники аналізують кожного дня всі результати голосувань. це виглядає більше як якась обідка, видно кинули депутата і починає мститись.Штоштакоє? Виявляється вже й найбільш захищену систему "Рада" зламали?
Голосують за відсутності депутата.
Фальсифікація голосувань у Верховній Раді. Винні мають бути покараними!
Кілька днів тому одне з черкаських видань повідомило, що депутат-мажоритарник Сергій Рудик проголосував за сумнозвісний законопроєкт «про підвищення зарплат для чиновників». Спочатку обурився, але списав на людський фактор.
Про яке «голосування» може бути мова. З початку березня 22-го я в ЗСУ. У сесійній залі буваю дуже рідко, переважно, під час військових відпусток. І 11 березня цього року, коли приймали законопроєкт №8222, був точно не в столиці.
Про всяк-випадок, попросив помічників перевірити поіменні голосування. А там – повна картина. Виявилося, що в цей день був «присутній» під куполом, 16 разів голосував «за», 4 рази утримувався. Кожен бажаючий може перевірити на офіційному порталі Верховної Ради.
«Копнули» далі – фальсифікація продовжується. 12 березня, відповідно до офіційних даних на порталі ВР я був «присутній» на ранковому засіданні. Очевидно, телепортувався прямо з військової частини.
Питання дуже серйозне. Мова про фальсифікацію рішень вищого законодавчого органу під час війни. Тому, мовчати і спускати на гальмах не буду.
Офіційно звернувся до Голови ВР:
1. Вимагаю провести детальне службове розслідування і спрямувати матеріали для реєстрації кримінального провадження.
2. Дати доручення працівникам апарату ВР вилучити та передати мені електронну карту.
І наостанок, маю про це сказати вголос. Дуже хочу вірити в якийсь космічний збій і вселенську кібератаку проти ВР. І дуже сподіваюся, що таким чином не будуть «збирати голоси» за т. зв. мирні угоди і здачу українських земель![]()
І ви звичайно зможете підтвердити свої слова?що постійно від його імені голосують, це ж не тайна,
а що мені потрібно підтвердити? що його помічники не бачать голосувань? чи хтось інший іх не бачить? чи він сам не бачить?І ви звичайно зможете підтвердити свої слова?що постійно від його імені голосують, це ж не тайна,
Щощо мені потрібно підтвердити?
постійно від його імені голосують,
бачу ви майстер тролінгу високого рівня, якщо він не зявляється в ВР і постійно в графі його прізвища стоіть ЗА, то методом логічних розстановок залишається лише одне твердження, чи ви якось по іншому це трактуєте?Щощо мені потрібно підтвердити?
постійно від його імені голосують,
він не зявляється в ВР і постійно в графі його прізвища стоіть ЗА
Депутат | Голосував | Голосував(%) | Не голосував | Відсутній | Всього |
Мазурашу Г.Г. | 7615 | 99.66% | 26 | 0 | 7641 |
Рудик С.Я. | 344 | 4.5% | 1568 | 5729 | 7641 |
Так, і це твердження звучить якметодом логічних розстановок залишається лише одне твердження
є така приказка, "краще з розумним втратити, ніж з дурнем щось знайти". ви мені не загальну статистику показуйте, а поденне голосування, і в ті дні коли його не було на роботі, як саме тоді він голосував.він не зявляється в ВР і постійно в графі його прізвища стоіть ЗАголосувань за вибраний період
Дата з 24.02.22 до 14.03.25
Депутат Голосував Голосував(%) Не голосував Відсутній Всього Мазурашу Г.Г. 7615 99.66% 26 0 7641 Рудик С.Я. 344 4.5% 1568 5729 7641
Так, і це твердження звучить якметодом логічних розстановок залишається лише одне твердження
"walerka - представник виду balabol vulgāris, який не відповідає за свої слова і це вже не тайна..."
Читайте уважніше першоджерела -поденне голосування, і в ті дні коли його не було на роботі, як саме тоді він голосував.
Виявилося, що в цей день був «присутній» під куполом, 16 разів голосував «за», 4 рази утримувався.
Згоден."краще з розумним втратити, ніж з дурнем щось знайти"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) "проаналізувала ситуацію, що склалася у зв'язку з відрядженням керівника Офісу НКЦПФР Михайла Янчука" на конференції у Фінляндію у січні 2025 року та "не виявила ознак порушення трудової дисципліни або інших правопорушень в діях Янчука".