Поліція в Україні (національна, патрульна)

[debugger]

Національна поліція України​

Закон України «Про Національну поліцію»
Сайт: http://www.npu.gov.ua/
Вікіпедія: стаття
e-mail: [email protected]
для запитів ЗМІ: [email protected]
запити на отримання публічної інформації: [email protected] (формат запиту)
для електронних звернень громадян: [email protected] (формат звернення)
Номер термінового виклику: 102
Саll-центр: 0-800-50-02-02

 

[drmz]

При цьому цей "внутрішній наказ" на сьогодні ніде не опублікований і скоріш за все - не зареєстрований у Мінюсті як нормативно-правовий документ.

ГлавБухАрик, коли закінчиться заряд зверхності, ще раз перечитай цитату і долучи до свого простирадла.
Якщо у відділку є розпорядження підписане нащяльніком главбухаріка, то воно має бути доступне камраду goga, мінімум - на вимогу, максимум - на видному місці висіти на інфодошці.

 

[ГлавБухАрик]

Щиро вибачаюся, але я якось прожив до цього часу без порад людей, яких ніхто ні про що не питає, то й надалі мабуть без них якось обійдуся...

 

[stas_k]

"Де Я? Хто Я?

Я не лох, я президент.
Это оно ?)

Post automatically merged: 08.04.25

Я проходил через проходную, поднимался на второй этаж, подавал заявления и никто не обыскивал.

недопрацьовують товариші в Одесі

Может и так.
А может я выглядел не подозрительно, вот они и были на расслабоне.

Как то в другом отделении подавал заявление о краже, лет 15 назад, до сих пор кстати ищут тоже не обыскивали.
Может скоро и найдут пропажу мою )
Хорошо что я вспомнил )

 

[goga]

А Ви як законослухняний громадянин своєї країни, повинні виконати прямий припис Закону України

6. ... особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей...

або не рватися на режимний об'єкт...

Відкриваєш той же ЗУ про поліцію і трохи вище читаєш

Під час проведення превентивних поліцейських заходів поліція зобов’язана повідомити особі про причини застосування до неї превентивних заходів, а також довести до її відома нормативно-правові акти, на підставі яких застосовуються такі заходи

От саме нормативно-правовий акт до мене не довели. Ще раз зверну увагу - нормативно-правовий, тобто той, який зареєстровано у Мінюсті, а не внутрішній.

Post automatically merged: 08.04.25

Якщо у відділку є розпорядження підписане нащяльніком главбухаріка, то воно має бути доступне камраду goga, мінімум - на вимогу, максимум - на видному місці висіти на інфодошці.

Не просто підписано, бо все одно це не буде нормативно-правовий акт, а саме зареєстроване в Мінюсті.
І ще - зверни увагу на пункти 2 та 2-1 саме Постанови (не положення).

Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади

Постанова Кабінету Міністрів України; Положення від 28.12.1992 № 731

zakon.rada.gov.ua

 

[ГлавБухАрик]

саме нормативно-правовий акт до мене не довели.

Вибачте, будь ласка, цих негідників. Вдруге доводжу - ст.32 і ст.34.ЗУ "Про Національну Поліцію".

 

[goga]

Вдруге доводжу - ст.32 і ст.34.ЗУ "Про Національну Поліцію".

І 32 і 34 зав'язані на 31. Подивися уважно частину 2 статті 31. Я її вже цитував.

 

[ГлавБухАрик]

І в черговий раз - нормативно-правовим актом на підставі яких проводяться превентивні поліцейські заходи "Перевірка документів особи" та "Поверхнева перевірка" на вході території "ВП5 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області" є ЗУ "Про Національну Поліцію", а саме ст.32 та ст.34, цитати з яких я наводив - це Вам скаже будь-який юрист, що хоч трохи розуміється на своїй справі.
А те що Ви так бажаєте сюда притягнути, відноситься не до "доведення НПА", а до "причини застосування" - але мабуть відсутність базової юридичної підготовки ніяк не дає Вам це збагнути...

 

[Андрюх@dp.ua]

Может и так.
А может я выглядел не подозрительно, вот они и были на расслабоне.

Не в тому річ. Там чисто фізично повинен бути перекритий прохід в адмінбудівлю. Виглядає як решітчаті ворота по всій ширині та висоті проходу, як в камеру.

 

[stas_k]

Андрюх@dp.ua, и там обязательно должны провести досмотр личных вещей ?

 

[Андрюх@dp.ua]

досмотр личных вещей

це називається поверховий огляд

 

[plebis]

Бачили вже, як пси режима бравого бойового ГУРівця пакують?

https://x.com/babaikit/status/1911090019772624982?t=zDz-BrkqdJollu8C5OsWGA&s=19

 

[Кочевник]

бравого бойового ГУРівця пакують?

Хіба він вже вчора не звільнений з ГУР?

 

[stas_k]

Гур? Он же вроде в теробороне бегал

Post automatically merged: Субота в 21:45

plebis, там ещё и бравая боевая подруга бравого бойца была, штурмовала капот полицейским

 

[Maxxx]

Бачили вже, як пси режима бравого бойового ГУРівця пакують?

Сьогодні повертав з Кардач ліворуч і особисто бачив уривок з цього цирку.. Потім вже почитав в новинах))

 

[Kovalevgen]

Гур? Он же вроде в теробороне бегал

А какая разница ?

 

[stas_k]

Kovalevgen, большая )
Должна быть

Только по факту он и не там, и не там, а бухой с бухой подругой на Гелике рассекает..

Обох громадян ми затримали та доставили до поліцейського відділку. На керманича патрульні склали: протокол затримання, протокол за ч. 1 ст. 130 (Керування транспортним засобом у стані спʼяніння), протокол за ч. 1 ст. 173 (Дрібне хуліганство), винесли постанову за ч. 3 ст. 122 (Рух смугою громадського транспорту) КУпАП.

На пасажирку ми склали: протокол затримання, протокол за ч. 1 ст. 173 (Дрібне хуліганство), винесли постанову за ч. 1 ст. 178 (Поява у громадських місцях в пʼяному вигляді), постанову за ст. 183 (Завідомо неправдий виклик спецслужб) КУпАП, оскільки містянка викликала карету швидкої, а коли медики прибули на місце події, повідомила, що їх допомоги не потребує.

Надалі, рішення по справі прийматиме суд».

 

[Кочевник]

Гур? Он же вроде в теробороне бегал

А какая разница ?

В ТрО лиш один крутий батальйон - "Монако". Всі решта - лошки.
А буданівці всі блатні.

 

[goga]

Продовжую вчити поліцію виконувати норми Закону.

Після подій у вівторок подав як скаргу на дії поліцейських, так і запит на отримання публічної інформації до ГУНП в Одеській області.
По скарзі відповіді нема. На запит дали відписку, а також поліція забула, що захищенню підлягає інформація, а не документ. Зателефонував, поспілкувався. Пояснив свою позицію.
Сьогодні знову треба було піти у відділок поліції, щоб поспілкуватися з дізнавачем та ознайомитися з матеріалами провадження.
Знову гарні хлопці, які не називаються хто вони, не пред'являють посвідчень, але вимагають, щоб я пред'явив свої документи та рукзак для огляду, не хотили пускати на територію райвідділку. Після того, як увімкнув камеру - то взагалі стали до мене спинами...
Через декілька хвилин один зайшов у райвідділок і повернувшись, сказав, що я можу проходити до райвідділуку без пред'явлення документів та особистих речей

 

[Roma88]

Через декілька хвилин один зайшов у райвідділок і повернувшись, сказав, що я можу проходити до райвідділуку без пред'явлення документів та особистих речей

В чому проблема показати речі? Тут потрібно, теж зрозуміти поліцейських, які перестраховуються у звʼязку з вибухами.

 

[goga]

А чому мені треба показувати речі невідомим особам?
І ще - нема в законодавстві такого, що поліція може перестраховуватися. Є лише те, що поліція зобов'язана діяти у спосіб, визначений Законом. А на сьогодні мені не відомий нормативно-правовий акт, який надає поліції, а тим паче - стороннім особам, перевіряти мої документи та особисті речі.