ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[exdvag]

Я в контексті теми поясню. Уявимо що якись бордель взяв на озброєння ші. Поважний бюргер звонить до моделі ШІ, най буде ім'ям Марґо і замовляє візит і вказує що йому подобаються брюнетки, ріст 160 см мінімум і решта бажаних параметрів. ШІ формує замовлення, проводить передавторизацію картки, блокування суми що буде списана коли він покаже qr код при вході "мамці" на рецепшені. І уявимо що до дня візиту в дату xxx, все було гаразд і бюргер уже був в радісному очікуванні. Він в день ххх приходить, реєструється, з нього списують платіж і він сидить в румі. Але так сталося що саме в цей день є матч і припустимо група здорових бугаїв вирішила також завітати. І в інструкції до ші программер прописав максимальну економічну модель зиску. А команда фанів готова доплатити +38 % націнки за інформацією від "мамки" і брюнеток на всіх не вистачає. В хід на demand так би мовити ідуть і шатенки і блондинки. Але це все одно мало і замовлення може зірватись. І що якщо для оптимізації алгоритму і виконання тригеру ші все перепланує? Бо до прикладу і Зоряна і боти різні і решта альтернатив на ринку і за кордоном також досить тупі чесно кажучи. What if до нашого бюргера в кабінку зайде 1,50 м рудий Женік а не омріяна брюнетка? Цілі ШІ виконані. Сума чарджбеку який напевно запросить бюргер буде менша ніж сума прибутку від фанів тому ШІ не в напрязі. Тільки у бюргера якщо "Женік йому не зайде" буде стрес, проблеми з потенцією і гнівний відгук на трастпілот. Тому я саме маючи на увазі таку ситуацію і саме так і написав..чекав одну а прийшов інший.
Перефразуючи один ізраїльський source.. істинно Вам кажу простіше часом gemini зрозуміти ніж мене. А Ти що мав на увазі? тут часом один одного не можна зрозуміти а то ШІ.

 

[DesKV]

Opposition, з підтримкою Adobe те ж саме.

Post automatically merged: П'ятниця в 17:59

и я такой: "Ну как обычно: яичницу с беконом и кофе.", вот проблемы же....

А они такие: "у нас сегодня этого нет". Логичный вопрос, "А что же есть"?
И тебе - чего хотите?

 

[DesKV]

Кстати что касается поиска решений, то удивляет способность ИИ понять что ты от него хочешь. Иногда профи не понимают, иногда сам понять не можешь) а ИИ такой - держи результат!

Я одно время искал как в Линуксе в Ubuntu поднять панель задач вверх, не меняя Desktop environment. Гуглеж, консультации и никто не знает. ИИ такой мне - а вот заюзай gnome shell extension! И действительно, помогло

 

[ПотапаПапа]

Opposition, з підтримкою Adobe те ж саме.

Post automatically merged: П'ятниця в 17:59

и я такой: "Ну как обычно: яичницу с беконом и кофе.", вот проблемы же....

А они такие: "у нас сегодня этого нет". Логичный вопрос, "А что же есть"?
И тебе - чего хотите?

Совершенно нелогичный. В моей вселенной в этой ситуации единственный логичный тут вопрос: "Так а нахрена тогда ты задаешь тупорылые вопросы? "

 

[Howl]

Для решения ряда производственных задач решил на работе пробовать использовать ИИ (в основном ChatGPT), чтобы научиться им пользоваться. На телефоне ещё установлены Copilot и Gemini (эти пока пользуюсь реже).

В электрической схеме вышло реле (катушка на переменном токе). Просил ИИ помочь подобрать полноценный аналог, чтобы можно заменить только реле без "розетки". Ответ содержал ошибки, реле были предложены другой конструкции (хотя на цифру меньше в номере реле и реле подошло б), некоторые из них в интернете найти не получилось. Суживая поисковый запрос что-то необходимое и полезное получилось достичь.

Были вопросы по конструкции машин постоянного тока, как ChatGPT, так и Gemini мне в ответе предоставляли информацию с машин переменного тока. Запрос приходилось корректировать так, чтобы машина не давала таких глупостей.

Как итог. Положиться на ИИ, закрыв глаза, это глупо. Как показывает практика, сейчас ИИ может реально обманывать вместо того, чтобы честно признаться в незнании. Также нет порой пруфов, на которую информацию он опирается.

 

[plebis]

Я вже не перший раз помічаю, що багато людей роблять велику помилку в своїх очікуваннях від популярних Аі інструментів, спілкуючись з ними українською/російською.
Це Language Model, яка, умовно, підкладає послідовність слів, яка буде найкращою згідно того, чого вона навчилась.
Крім того, що неанглійською її навчали значно менше, ніж англійською, ще й матеріалів для навчання незрівнянно менше. В результаті різниця в якості "освіти" і відповідей просто нескінченна. Чим більш специфічна тема, тим разючіше нижча якість.
Це насправді ще нова причина вчити якось англійську. Навіть на якесь робоче питання бухгалтера в колгоспі про те як щось краще реалізацувати в екселі - відповідь англійською буде значно краще. Це і в минулому поколінні так було, але з АІ набагато помітніше та різниця

 

[Maxxx]

неанглійською її навчали значно менше, ніж англійською,

Хіба воно не перекладає на ту мову, на якій працює?

 

[Кочевник]

Англійською у вузькоспеціалізованих темах бреше не гірше ніж українською.
Я вже описував. Навіть вигадує фейкові назви реальних рекомендацій і стандартів, які є відкритими.

 

[Maxxx]

Кочевник, яка саме модель таке робе?

 

[Кочевник]

Maxxx, ChatGPT з платною підпискою.

Єсічо, це було дослідження про протоколи SCTP, GTP в мобільних мережах.

 

[debugger]

Я в контексті теми поясню. Уявимо що якись бордель взяв на озброєння ші.

Для вищенаведеної постановки ШІ не обовʼязковий, це звичайна математика, методи оптимізації. Пошук максимуму функції з багатьма параметрами.

Оптимізація (математика) — Вікіпедія

uk.m.wikipedia.org

Звикли вже шурупи мікроскопом забивати і тягти ШІ, де достатньо і калькулятора.

 

[drmz]

Как итог. Положиться на ИИ, закрыв глаза, это глупо. Как показывает практика, сейчас ИИ может реально обманывать вместо того, чтобы честно признаться в незнании. Также нет порой пруфов, на которую информацию он опирается.

яндєх(діікпіік) не тільки любить прибрехенькати прям з першої ітерації, а щей, падло, навмисно, як іллюстрацію до відповіді, підшуковує посилання неіснуючі, а на ютубні відео- заблоковані або видалені(недоступні).
Шляхом вейбекмашини знайшов, що там за відео було, якийсь мультик для китайських малюків. А контекст був навіть не поряд з тою фігнею. Короче діікпіік не тільки фантазує, бреше, а ще й газлайтить умисно, знаючи, що ти навряд зможеш перевірити. Але, у порівнянні з зимою, як тільки виказуєш незгоду і критикуєш, особливо матом, одразу дає задню, вибачається і корегує відповідь, залишаючи лишень верифіковану частину. Раніше газлайтив до останнього.

 

[debugger]

Тільки у бюргера якщо "Женік йому не зайде" буде стрес, проблеми з потенцією і гнівний відгук на трастпілот.

Чи якщо зайде.

 

[knedlyk]

поки що роль бота зводиться до маршрутизації питань

Я колись давно працював в кол-центрі досить довго, маю уявлення про те як то все відбувається.
Коли я починав, мені не вдавалося виконати норму по середній тривалості дзвінка, бо купа уточнень, розборів ситуацій і все таке.
Десь вже на закаті моєї карколамної кар'єри кол-центр агента я легко потрапляв в хорошу статистику, обслуговуючи складні питання, технічні запити а також запити корпоративних і англомовних клієнтів,
УВАГА, не натискаючи альт-таб від сесії каунтер-страйку. Бо з досвідом я гарно вивчив всю інформацію по-перше, по-друге навчився якимось паттернами вирішення проблем. Умовно, перестав працювати Інтернет - перевантаж телефон, це допомагає в 90% випадків. Зникло з рахунку 26 або 53 копійки - явно недоставлена одна або дві СМСки. Перше число місяця і перестало все працювати - вірогідно не знялася місячна абонплата з тієї чи іншої причини. Знялася велика сума, кратна N, шукай підписку на якісь дебільні сервіси і одразу будь готовий сказати, як саме абонент на то підписався. І так далі, в більшості випадків навіть не треба дивитися ту білінгову історію.
Я був об'єктивно хорошим агентом, поки мій мозок був весь у де_дасті.
Сучасний АІ може це робити, якщо його навчити і гарно інтегрувати з бізнес сапорт системами. Питання часу, щоб це якісно імплементувати і кожна перша серйозна компанія зараз тим займається.

треба, щоб повірили! бо наразі екзистенційна дилема: люди не сприймають рівними собі ШІ.

 

[debugger]

Крім того, що неанглійською її навчали значно менше, ніж англійською, ще й матеріалів для навчання незрівнянно менше. В результаті різниця в якості "освіти" і відповідей просто нескінченна. Чим більш специфічна тема, тим разючіше нижча якість.

А якщо є специфічна тема, де більшість джерел саме українською? Наприклад, українське законодавство, економіка чи історія.

 

[ПотапаПапа]

ChatGPT з платною підпискою.

Это ничё не значит. Может ты юзаешь тупорылого 4о, который просто по шпаргалке чешет, которую ему скормили изначально. Он тупорылый и даже не отрицает этого, Если хочет чтобы было поумнее трошки - юзай думаюшего. Например о3. Этот размышляет вместо подбора ответа из имеющихся шпаргалок. Также он ищет по инету, а не из своих баз данных берёт ответ. Результат у него значительно лучше чем у его собрата 4о. Но тоже не идеал. Туповаты они все. Я часто даю одно задание сразу троим: чатику, гроку и жемини. И потом угораю от того кто как слился. Вот например скрин как жемини отморозился отвечать на вопрос про домкрат

Спойлер: жпг

Post automatically merged: Субота в 03:18

Я вже не перший раз помічаю,

бро, там трошки не так. Они (ИИ) думают и отвечают на английском. А потом просто переводят. Ты всегда можешь открыть процесс их рассуждений и посмотреть. Они наши вопросы сразу же в английском варианте рассматривают и рассуждают на английском.

 

[ПотапаПапа]

Спойлер

 

[Матвєй]

Я не дуже розбирався яка там в мене версія, але помітив що з обмеженою кількістю запитів набагато розумніша, ніж ота потороч, котра зʼявляється після вичерпання кількості запитів. Я собі робив шпаргалку по дозуванню необхідних препаратів з розподілом на вік і вагу людини, дозування різних антибіотиків і розведенням більшої дози до меншої наприклад для дітей. Дуже гарно з цим справляється чат жпт. А от джеміні взагалі нульовий в тому

 

[DesKV]

Кстати, слышал что можно задавать вопрос в стиле "представь что ты специалист по математике и ответь на вопрос, что значит....". А потом ещё можно добавлять "ты уверен? От твоего ответа зависит балл на экзамене, проверь хорошо!" или даже "поругаться" мол , а ну давай только точные проверенные данные

 

[ПотапаПапа]

Кстати, слышал что можно задавать вопрос

та ну... Враки. Нельзя так задавать вопрос. Придумают же такое...