Китайский нетбук eBook LY-EB01 за $100
- Автор теми Андрюх@dp.ua
- Дата створення
Mike_84, Тогда почему я не вижу в продаже ноутбуков с ARM процессором и предустановленной Убунтой хотя бы?
Думаю на это ответ могут дать тебе производители суперкомпьютеров
да тут все просто в определеный момент сан не выдержал (бабок не хватило) конкуренции с винтелом (интел + майкрософт). И ушол сан в нишу мейнфреймов и мега рабочих станций. Пример ноута))) любой макбук на ПауерГе (РИСК) процессоре и не какая там убунта а МакОС.
Спор дурацкий, не в ту степь побрели. Все что я хочу сказать что эта машинка за 100уе конкурент для интернет таблеток и КПК (кстати поажите мне КПК или таблетку новую за 100уе)
Спор дурацкий, не в ту степь побрели. Все что я хочу сказать что эта машинка за 100уе конкурент для интернет таблеток и КПК (кстати поажите мне КПК или таблетку новую за 100уе)
Останнє редагування:
арм изначально разрабатывался (в отличии от х86, который допилили в мобайл-варианте) для совершенно других задач - достаточная производительность при минимальном энергопотреблении.
Что касается архитектуры - то арм гораздо гибче и интереснее интеля.
Потому что производителям это пока не выгодно (читай мелкомягким это совсем не нужно). Все помнят, чем закончилась эпопея с предустановленным пингвином на сабноутах? Правильно, ХР билли разрешил ставить до какогото года на нетбуки (вернее, на железо, отвечающее ряду ограничений)
Если бы производители выступили единым фронтом с АРМ-платформой - то при дожной поддержке арм+линукс откусил бы хороший кусок пирога. Потому как юзверю пох, что там у него внутри с железа и какой софт там крутится - если можно выполнять свои повседневные задачи.
Кто говорит об ущербности никсов - ответьте хотяб сами себе: вы хоть месяц поработали плотно за линуксом/бсд/маком, чтобы говорить такие вещи?
Именно про ущербность я не говорю - но работаю уже не месяц и не два
Причем там, где работаю, еще и винда на важных железках крутится. Тут само собой билли вспоминается незлым, тихим словом по 15 раз на дню. Но дома... до дома линуксы не доросли.Та че, и для дома линукс нормально. Вот держу паралельно с ХР http://www.puppyrus.org В основном использую для "быстро загрузился и по нету полазил" (полная загрузка выключенного компа занимает около 20сек) и малого сажу поиграться (легко поправить если чего-то испортит)
А как она дружит с модемами и блютузами? И можно ли её второй поставить?
Затрудняюсь ответить, у меня инет через Lan. Но можешь поставить для пробы (есть примитивный способ установки в папку с разделом винды + настройка Grub). Есть достаточно вменяемый форум, думаю с ответами помогут.
Я ставил такими способами Как загрузить Puppy под Win98 и DOS, Как установить PuppyRus под Windows XP и Установка Puppy под Висту
Останнє редагування:
Advoc@te
Заблокований
Для такой "быстрой загрузки" можно и Win7 пользоваться из режима "Гибернация" или "Сон". Мой ноутбук загружается секунд за 10.
Искренне рад за тебя
, но я следую правилу "Не ставить винду до выхода SP1" До висты так руки и не дошли Виктор В
Заблокований
Попопробовал загружается мин. минута. А есть ли какой то маленький линукс исключительно лишь для работы в нете, что б загружался считанные секунды?
Advoc@te
Заблокований
Из гибернации или сна?! Или просто включаешь?
Натыкался на такой дистр, загружался за 10 сек, вроде как рекордсмен, но вот не могу найти куда закинул. Но вот наткнулся у себя на MicroMuppyOpera.iso 18,5МБ, вроде как линукс, который запускает Оперу и все, должен грузиться быстрее 20 сек тоже.
Виктор В
Заблокований
Из сна. гибернации, на сколько я понял, в ХР нет.
Виктор В
Заблокований
А АДСЛ в ней можно настроить? Ну конечно желательно рекордсмена. Хоть как называется? Хотелось бы включить питание и через секунды иметь интернет.
Добавлено через 32 секунды
А как вкл.?
Останнє редагування:
Виктор В
Заблокований
Так это тот же спящий режим, что из меню пуск. Так же пока загрузится проходит не меньше минуты, а то и больше.