То жесть, а не стаття.
При класичному "затиранні" із солода (та і з несолодженого зерна теж) також утворюється мальтоза. Мальтозна патока в чистому вигляді ніяк на "швидкість приготування" не впливає. Бо процес затирання по часу це величина стала, а швидкість бродіння швидкість залежить від дріжжів (як швидко вони перепрацюють мальтзу/глюкозу/мальтродекстрозу та інші складні цукри) на етанол. Економія енергоресурсів саме при затиранні - так, з цим згоден.
Ще раз повторюю - з патокою, а також цукром (інвертованим цукром, який розкладається на фруктозу та мальтозу, типу штучний мед, у англомовних він називається candy sugar) і медом існує безліч рецептів, і на виході буде легке-міцне пиво зі своєрідним смаком. Так само на смак дуже впливає і несолоджене зерно (пшениця/ячмінь/овес/жито/рис), не кажучи вже про солод з нього.
Але цього всього достатньо 5, максимум 10% від загальної кількості матеріалу, щоб отримати специфічний смак.
Так, як роблять наші пивзаводи (шурнути третину зерна та добити зверху амілазою, бо наявний солод не справляється з такою кількістю несоложеного матеріалу, або половину замінити патокою) - це звісно дічь.