да блин, цены мягко сказать не фонтан, не вижу смысла столько в него инвестировать, хоть и подогнали к нему два новых аккума...
Вибір лептопа (ноутбука, нетбука)
- Автор теми tytanik
- Дата створення
да блин, цены мягко сказать не фонтан, не вижу смысла столько в него инвестировать, хоть и подогнали к нему два новых аккума...
Звернулась до мене колегиня із проханням "допоможи обрати ноут" і з вимогами які досить важко виконати:
1. Бюджет менше 20 тис. грн.
2. Від батареї мусить тримати 4+години (3 пари по 1 год. 20 хв. в Гуг міт).
3. Повинен відкривати медичні знімки в дуже високому розширенні. На практиці це виливається в мінімум 16 Гб оперативки і бажано проц з парою швидких ядер (як Інтел 12+ покоління чи Райзен 7-го), бо мій i7-8550U дуже погано справляється (нагрузка в 2 потоки і оновлення по 1,5-2 сек при перемотці), відеокарта взагалі не задіяна.
4. Бажано щоб був невеликий.
5. Бажано щоб прослужив хоч 10 років...
Я порадив "американця" Dell Latitude 5431 14 FHD IPS i5-1250P 1.6GHz 16GB 256SSD
1. Бюджет менше 20 тис. грн.
2. Від батареї мусить тримати 4+години (3 пари по 1 год. 20 хв. в Гуг міт).
3. Повинен відкривати медичні знімки в дуже високому розширенні. На практиці це виливається в мінімум 16 Гб оперативки і бажано проц з парою швидких ядер (як Інтел 12+ покоління чи Райзен 7-го), бо мій i7-8550U дуже погано справляється (нагрузка в 2 потоки і оновлення по 1,5-2 сек при перемотці), відеокарта взагалі не задіяна.
4. Бажано щоб був невеликий.
5. Бажано щоб прослужив хоч 10 років...
Я порадив "американця" Dell Latitude 5431 14 FHD IPS i5-1250P 1.6GHz 16GB 256SSD
Останнє редагування:
Треба затестити в якомусь сценарії. Той що на 1335U протримався 6 годин вважай на залишкових 39Вт (від оригінальної ємності).
Цікаво як на такій же ємності буде триматися 7730U (там теж якраз 39Вт лишилось). Перевірю і напишу.
fudor, ого, на скільки технології пішли вперед.
Мій старик на 30 Вт залишку, якщо не вимкнути GTX 1050, то тримається 1 годину, а якщо вимкнути - то 1,5 години.
P.S. Meet досить грузить комп (там працює і відеокамера, мікрофон + кодування/декодування відео...), споживання майже в рази в 2 більше, ніж просто дивитись Ютьюб.
Мій старик на 30 Вт залишку, якщо не вимкнути GTX 1050, то тримається 1 годину, а якщо вимкнути - то 1,5 години.
P.S. Meet досить грузить комп (там працює і відеокамера, мікрофон + кодування/декодування відео...), споживання майже в рази в 2 більше, ніж просто дивитись Ютьюб.
От-от, ті відеозустрічі в Міті дуже швиденько садять батарею, Я в 2022р. навіть намагався з телефону підключатись на мітинги щоб на ноуті цілий день попрацювати. Можливо добавити в критерії ще зарядку по type-c і якийсь павербанк 65w?
В нових чіпах для цього hardware реалізація кодування/декодування відповідних кодеків. Підтримка кодування VP9 йде з 10 покоління, AV1 - з 12го.
Ну і ноут за 500 баксів щоб прослужтив 10 років - це сильно. Навіть якщо не посипеться від бюджетності, то морально застаріє і стане неюзабельним.
До речі Quallcom випустили молодшу версію Snapdragon X і є перші ноути від 22К => https://hotline.ua/ua/computer-noutbuki-netbuki/asus-vivobook-14-x1407qa-silver-x1407qa-bs56/
Гугл міт буде літати, батарейки вистачить мінімум на 8 годин, а то і більше. Знімки думаю теж буде шутро вантажити, але тут треба тестувати. Якщо є софтина і приклад знімку - можу тестанути на своїй старшій версії.
Гугл міт буде літати, батарейки вистачить мінімум на 8 годин, а то і більше. Знімки думаю теж буде шутро вантажити, але тут треба тестувати. Якщо є софтина і приклад знімку - можу тестанути на своїй старшій версії.
LiquidStrm
>/dev/null
Шустрий проц (6С/12Т), 16 памяті, 512 диск, легкий, матовий IPS екран. Зараз по акції 19700
Також собі такий приглядаю.
Все те саме, тільки проц значно жирніший.
Жирний проц їсть багато енергії - це логічно.
Якщо в приорітеті автономність - напевно варто глянути на моделі з меншим екраном, більшим акумулятором і енергоефективнішим/слабшим процесором.
Це точно. Той проц + 17 дюймів екран вижиратимуть 50Вт батарейку дуже швидко.
Але твій вибір 15 дюймів + 40вт батарейка мабуть на те й вийде, незважаючи на енергоефективний проц (ну може до 20% довше).
Так що обидва варіанти не про автономність.
До речі, вчора тестував ThinkPad T14 G5 з батарейкою 52Вт і процом 155U.
Протримався 7 годин в Modern Office (на 50% яскравості). Думаю з FHD дисплеєм було би на пару годин більше.
Результат тут.
Характеристики:
14" 2.2K IPS (2240x1400) 300nit 100%sRGB 60Hz
Core Ultra 7 155U
32 DDR5 (2*16)
500 SSD
Останнє редагування:
Дякую всім за поради. Таки купила колегиня той Dell із аргументом "його перед покупкою можна було потримати в руках".
В цілому задоволена покупкою. Фотки ті, що треба, крутить з невеликими лагами (десь 0.5 сек.)
Із неочікуваного для мене: в звичайному режимі при роботі в Гугл міті від батареї споживає десь 20-25 Вт (тобто на 2.5 години роботи), але при перемиканні у Windows в режим економії, споживання падає до 10-12 Вт (більше 5 годин від батареї). Ніколи не бачив такої різниці від зміни режимів. Батарея заявлена 58 Вт * год, AIDA після перезарядили показує залишок ємності 55 Вт * год.
В цілому задоволена покупкою. Фотки ті, що треба, крутить з невеликими лагами (десь 0.5 сек.)
Із неочікуваного для мене: в звичайному режимі при роботі в Гугл міті від батареї споживає десь 20-25 Вт (тобто на 2.5 години роботи), але при перемиканні у Windows в режим економії, споживання падає до 10-12 Вт (більше 5 годин від батареї). Ніколи не бачив такої різниці від зміни режимів. Батарея заявлена 58 Вт * год, AIDA після перезарядили показує залишок ємності 55 Вт * год.
Останнє редагування:
Власне VivoBook 14 X1407, який я зазначив вище як раз буде про максимальну автономність, при процессорі за потужністю десь між тима двома. В оглядах його порівнюють приблизно з M1. Очевидний мінус хіба що він буде зовсім не ігровим. Хоча сумніваюсь що щось з інтернованою графікою окрім топових AMD можна назвати хоч якоюсь мірою ігровим.
Не зрозумів про Вати батареї. Це ж потужність. І це ще доцент пише.
LiquidStrm
>/dev/null
То, певно, лєнь, дописувати " *год " де треба