Тарифікація вхідних дзвінків (починаючи з 2026 року)

[Kladoff]

постає питання

А чи Ви цікаві як абонент панові Шелембі

500 хв - це овердофіга

А якщо три місяці - це так багато?

 

[aston]

За це платить ініціатор дзвінка, в даному випадку своєю місячною абонплатою

А за возможность принять звонок вашей родственницей кто платит? - Другие абоненты, которые вместо дополнительных двух батарей на своей базовой, оплачивают аренду и свет для базовой в вашем селе.
Возможность принять звонок в условной Испании тоже абоненты украинского оператора оплачивают - или в это должен инвестировать местный провайдер?

 

[Papa John]

Згоден на 100%. Відмовитись від зайвого баласту. Юзать сервіси одного, оплачуємого оператора.

Але ж всі хочуть мати 100500 SIM ....

ГенералАдмін свинорильства забаньте цього єретика!1!11!!1! аж пічьот

 

[baha]

До цього привчили самі оператори, докучаючи плюшками/акціями на нерегулярно поповнювані номери.

Так воно і є.

нема вже такого майже. Ні в лайф, ні в водафон

Основне слово *майже*, мені на Vf SNS місяць/через пів. знижка 99% за 10грн. сплачую, бо номер вибирав 075, рік тому. Він поличковий про всяк випадок, не в мережі, БС не навантажується. Оператору дохід. Ще є сімки з ахрхівними тарифами які в мережі не висять, але грошей просять, У друзів, кумів, родичів виростають внуки, звертаються - дарую. Номери перевірені, а не в магазині з кучою кредитів.

 

[Кочевник]

Нарід, про вициганювання знижок є інші теми.

 

[Бартоломей]

А за возможность принять звонок вашей родственницей кто платит?

Тоді треба ще запровадити плату за реєстрацію в мережі. Можна згадати і про плату за з'єднання, незважаючи на місячну оплату, бо один подзвонить і проговорить годину, а інший 60 дзвінків по 1 хвилині, сказати що це більше навантажує мережу наприклад.... І все це аргументувати тим, що на ваші гроші куплять додаткову батарею до БС.

 

[luytel]

Для цього в неї є діти

Якщо вони живі, а не залишилися в посадці...

 

[Openpharmacist]

А для чого, до прикладу, бабці в селі з кнопочним телефоном, яка і номер сама набрати не може, а лише підняти трубку, коли дзвонять, оплачувати абонплату мінімум 190 грн за те, чим вона по факту і не скористається.

Колись всі користувалися Укртелекомом стаціонарним. І там нікого не бентежило те, що якщо абонку не сплатиш, то телефон відключать. Всі платили. І навіть ті, хто жодного вихідного дзвінка не зробив. Шановні, ви думаєте, що утоимання номеру активним в мережі для оператора нічого не коштує? Он як ви заговорили. Чомусь нагадало дискусію про ОЛХ на тему предоплат за товар. Тобто ви бажаєте халяви. Давайте казати прямо.

 

[luytel]

Колись всі користувалися Укртелекомом стаціонарним. І там нікого не бентежило те, що якщо абонку не сплатиш, то телефон відключать

А потім прийшли інші мобільні/стаціонарні оператори, і запропонували,- покиньте той задрипаний Укртелеком! Ми вам пропонуємо кращі умови,- і так далі і тому подібне.
А тепер тим же самим, по тому ж самому...

 

[Бартоломей]

Тобто ви бажаєте халяви.

Халява, це коли в 2005 на КС дзвонили по 2 сек, і розмовляли таким чином.
А коли хтось оплачує абонплату і має можливість дзвонити, а хто не оплачує, лише приймати вхідні виклики це не халява.

 

[Openpharmacist]

хто не оплачує, лише приймати вхідні виклики це не халява.

А що це??

 

[VladRozm]

Халява, це коли в 2005 на КС дзвонили по 2 сек, і розмовляли таким чином.

При ненавмисному перевищенні 2 сек люди попадали на ПЗЗ (фіксовану складову за вихідний дзвінок ненульової тривалості), яка була навіть у так званих безлімітних тарифах.
На сьогодні Я міг додуматися до введення ПЗЗ, але не до повернення плати за вхідні.

 

[Openpharmacist]

luytel, де що по іншому було. В УТК хронічно тирили кабель. Особливо в приватному секторі.

 

[Бартоломей]

хто не оплачує, лише приймати вхідні виклики це не халява.

А що це??

Якщо я подзвоню на неоплачений КС, лайф забашляє київстару за мій дзвінок по ставці інтерконнекту, і всім добре. Кс в плюсі, лайф в мінусі.
Але коли подзвонив би на неоплачений лайф (внутр.мережевий виклик), лайф розориться, не буде мати за що батареї поставити. Де логіка?

 

[luytel]

Мене дивують тутешні захисники операторів. Для чого ви це робите?
В них є своя, ціла армія захисників/юристів/рішал, котра харчується (непогано) з наших мізерних абонплат.

 

[Openpharmacist]

На мій погляд ми скоро прийдемо до абонплати в чистому її вигляді. Тобто сума, в яку не входить нічого. Плата за підтримування номеру в мережі. Невелика. 20 - 30 гривень. Але сплативши її ви отримаєте безлімітні взідні. Колись у Київстара були контрактні тарифи з абонплатою "Економ", "Стандарт" та "Еліт". Пам'ятаєте?

Post automatically merged: Субота в 16:24

luytel, тобто нам не виказувати свою точку зору, навіть якщо вона співпадає з точкою зору оператора? Данунах! На реді різні точку зору та різні люди.

 

[Riznychenko]

Мене дивують тутешні захисники операторів. Для чого ви це робите?

А нічого дивного в тому, що дорослі чоловіки поводяться, як діти: хочу безплатно і крапка?
Оператор поставив мобільну вежу вартістю +/- 120 тис. $, заживив її, підтягнув оптоволокно, встановив проміжкове обладнання, орендував канали передачі. Але ж це все має працювати на ефірі, без витрат на обслуговування, без амортизації, без ризиків?

 

[Бартоломей]

На мій погляд ми скоро прийдемо до абонплати в чистому її вигляді

А ще обов'язково ввести плату за обслуговування базових станцій, транспортування інтернету/голосу. Бо це ж не задарма.

 

[Riznychenko]

А ще обов'язково ввести плату за обслуговування базових станцій, транспортування інтернету/голосу. Бо це ж не задарма.

Все вірно, це закладено в вартість місячного пакету послуг.

 

[Матвєй]

Бартоломей, зроблять. За газ же зробили, то чим оператори гірше? Вас почули і занотували