Україна та Європейський Союз (Євроінтеграція)

[Dаmіеn]

Historiker, очень дорого сейчас, могут не только лишь все.

 

[Кочевник]

Historiker, очень дорого сейчас, могут не только лишь все.

Пізніше буде ще дорожче. Ті хто в 22-23 му казали що дорого, зараз кусають нігті.

 

[Dаmіеn]

Historiker, очень дорого сейчас, могут не только лишь все.

Пізніше буде ще дорожче. Ті хто в 22-23 му казали що дорого, зараз кусають нігті.

26/02/2022 мой друг написал мне(уже находясь по ту сторону кордона), что он отдал $500 за это(не уточнял кому именно он отдавал их, по контексту понял, что перевели в обход границы).
Позавчера знакомый паренек отдал $5000( в 10 раз больше) за то, что в магазин сходил

 

[magodzec]

Ті хто в 22-23 му казали що дорого,

Насправді в житті кожного індивіда ніколи не буває "що я щось безповоротно просрав"
Тому й страшити (чи то залякувати) піпла катастрофічними наслідками його вибору марно

 

[Historiker]

magodzec, життя і час безповоротні, якщо хтось їх втратив внаслідок своїх рішень, хіба це не є катастрофою для нього і його рідних?

 

[magodzec]

якщо хтось їх втратив внаслідок своїх рішень, хіба це не є катастрофою для нього і його рідних?

А ти багато знаєш тих, хто не втратив?
Включно з собою.
Пробуючи аналізувати сам себе я аж ніяк не можу ствердити що сам у житті нічого не стратив

 

[webivan]

Ты не учитываешь, как и все наши ненаркоманы, одного, но самого главного - европеец имеет совершенно другие доходы в живых деньгах, с них ОН МОЖЕТ БЕЗ СВАЛИВАНИЯ В НИЩЕТУ заплатить все налоги

Ти би хоч читав на що відповідаєш, чи що. Я тобі показую що в Британії податки вже нижче ніж в Україні, ти мені пишеш що якщо поставити такі податки - людина буде жебраком

 

[debugger]

ЕС не поддержал приостановку соглашения об ассоциации с Израилем — Reuters

Страны Евросоюза не смогли согласовать приостановку соглашения об ассоциации с Израилем, несмотря на призывы ряда государств ужесточить политику в отношении…

theins.press

Страны Евросоюза не смогли согласовать приостановку соглашения об ассоциации с Израилем, несмотря на призывы ряда государств ужесточить политику в отношении Иерусалима. Об этом сообщает Reuters по итогам встречи министров иностранных дел ЕС в Люксембурге. С инициативой выступили Испания, Ирландия и ряд других стран, указав на ситуацию в Газе, расширение израильских поселений на Западном берегу и закон о смертной казни. Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил, что «сегодня доверие Европы под угрозой» и призвал обсудить приостановку соглашения, действующего с 2000 года. Однако, как сообщила глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас, достаточной поддержки эта инициатива не получила. По ее словам, позиции стран-членов не изменились и консенсуса по приостановке соглашения нет, хотя обсуждение отношений с Израилем продолжится.

 

[Горецкий]

Кто верит, что страна с самой низкой заработной платой в Европе и самой высокой коррупцией вдруг непонятно каким образом начнет процветать?

Фінляндія на початку 20-го століття була однією з найбідніших аграрно-лісових держав Європи. Фіни масово їздили на заробітки в Швецію. І де вони зараз? Корисних копалин теж там не знайшли

 

[Горецкий]

Я про налоги, которые Европа прямо сейчас впаривает Украине - НДС для ФОП, налог на посылки. Европейцам не понять, что 20% НДС они в принципе невозможны для оплаты, т.к. маржа меньше 20%. А меньше она как раз из-за бедности.

Я зараз не хочу сказати це правильно чи ні. Але, на мою думку, податки мають бути однакові як для ФО, ФОП, так і для ТОВ та інших юросіб. Щоб не було лазєєк дробити бізнес, шукати варіанти переходу на більш прості схеми. Як на мене то має бути прогресивна шкала оподаткування, яка залежить від доходу, чим більший дохід, тим вищий відсоток податку. Щоб було, в плані оплати податку, однаково працювати найманим працівником, або ФОПом. Має бути справедливо і прозоро, а за ухилення від податків має бути жорсткі санкції

 

[Горецкий]

Звісно знаю як і для чого робиться дроблення. Я сказав до прикладу, що прогресивна шкала добре працює в ЄС і в ній немає нічого поганого. Захист від дроблення? Наприклад, при виведення грошей на рахунок ФО, платиш податок на прибуток і військовий збір як будь який ФО (який отримує ЗП), всі транзакції з рахунку ФОП мають бути цільовими і обгрунтованими (не просто пішов в магазин купив пива)

 

[Dаmіеn]

. Захист від дроблення? Наприклад, при виведення грошей на рахунок ФО, платиш податок на прибуток і військовий збір як будь який ФО (який отримує ЗП), всі транзакції з рахунку ФОП мають бути цільовими і обгрунтованими (не просто пішов в магазин купив пива)

Ну так это уже не ФОП получается, а ООО на ЕН. Ты просто предлагаешь запретить ФОП.

 

[Кочевник]

Я тобі більше скажу, я ще й дрочу сам іноді.

За загальною системою, чи за спрощеною?

 

[Горецкий]

Ну так это уже не ФОП получается, а ООО на ЕН.

Не заборонити, а зробити на ФОП однакове оподаткування. Форма власності ТОВ і ФОП сильно відрізняється. Починаючи з статутного капіталу та власне статуту, закінчуючи легкістю відкриття та закриття

 

[Dаmіеn]

Ну так это уже не ФОП получается, а ООО на ЕН.

Не заборонити, а зробити на ФОП однакове оподаткування. Форма власності ТОВ і ФОП сильно відрізняється. почтнаючи з статутного капіталу та власне статуту, закінчуючи легкістю відкриття та закриття

Нет, это фактически запрет ФОП, поскольку он теряет смысл. ООО - уставным капиталом могут быть стол и 2 стула, никто ни за что не отвечает своим личным имуществом, закрыть его - раз плюнуть.
Как в таможне есть понятие заградительные пошлины, которые никто не платит, поскольку нет смысла и единственной их целью есть запрет ввоза данного товара, так и здесь фактически - запрет ФОП.

 

[Горецкий]

так и здесь фактически - запрет ФОП.

В чому заборона? Наприклад, власник магазину платить податок на дохід ФО лише на кошти, що виводить собі на карту ФО, чи забирає готівкою з ФОП, тобто фактично сплачує лише податок на дохід фізособи, а не на те, що заробив ФОП. Так само айтішник, якщо він буде сплачувати за вивід коштів з ФОП, то накриються всі схеми з оформленням його як ФОП, тоді простіше і дешевше буде оформити його в штат, а хто є ФОП (пряцює з декількома фірмами одночасно надаючи інформаційні послуги), далі залишиться на ФОП, він ТОВ точно ради цього відкривати не буде. Я тобі більше скажу, в ЄС дуже часто навіть будинок (маєток десь за містом), не оформлюють як власність ФО, під нього створюють ТОВ, яка є власником нерухомості та земельної ділянки, і коли треба продати цей будинок, то продають саме ТОВ

Post automatically merged: Вчора 16:41

и здесь фактически - запрет ФОП.

І для функціонування ТОВ треба щоб в штаті був директор і бухгалтер, яким треба платити ЗП. Для ФОП немає таких вимог

 

[Dаmіеn]

так и здесь фактически - запрет ФОП.

а хто є ФОП (пряцює з декількома фірмами одночасно надаючи інформаційні послуги), далі залишиться на ФОП, він ТОВ точно ради цього відкривати не буде. Я тобі більше скажу, в ЄС дуже часто навіть будинок (маєток десь за містом), не оформлюють як власність ФО, під нього створюють ТОВ, яка є власником нерухомості та земельної ділянки, і коли треба продати цей будинок, то продають саме ТОВ

Post automatically merged: Вчора 16:41

Ну как же не будет открывать ТОВ, если ты сам тут же пишешь, что именно так и делают в ЕС. Именно будет открывать ТОВ, поскольку для ФОП будут все условия как для ТОВ на ЕН, но ты еще и отвечаешь своим имуществом. ФОП потеряет смысл для всех, в т.ч. и кто не занимается дроблением

 

[Горецкий]

Именно будет открывать ТОВ, поскольку для ФОП будут все условия как для ТОВ на ЕН

І найняти директора та бухгалтера?

 

[Dаmіеn]

Именно будет открывать ТОВ, поскольку для ФОП будут все условия как для ТОВ на ЕН

І найняти директора та бухгалтера?

Директор - это сам бывший ФОП. Подписывает приказ о возложении функций бухгалтера на директора, себя любимого

 

[fedrino]

Смысл тогда быть фопом, если кто забыл ФОП отвечает своим имуществом, даже после закрытия ФОП, в отличии от юрлица.