А я хіба якісь питання до батареї висловлював?какие тогда вопросы
А я хіба якісь питання до батареї висловлював?какие тогда вопросы
Так ты бы тогда изучил контекст изначальной моей реплики а потом бы писал что-тоА я хіба якісь питання до батареї висловлював?
Смешно.ти щось там глупе згадав що бувають iphone "для бідних".
А я тобі кажу що всі найдешевші айфони топологісно-конструктивно виконані на однаковому рівні з найдорожчими! Тобто економії заради здешевлення (задля завоювання найбіднішої категорії покупців) в них ніколи не було і досі немає.
от справжнє здешевлення, про яке ти навіть на коробці не прочитаєшНу как бы их модемы с1х (16е,17е) пишут юзеры что сеть отваливается как просыпаются пишет айфон нет сети 🕸, а Qualcomm Snapdragon (17,про,Макс)пока смеются с них с с1х
Як на мене, то це не здешевлення, а просто інша модельпроще: экран, камера, фичи.
Ну ти якийсь зовсім..там всё проще: экран, камера, фичи.
«Просто другая модель» которая почему то дешевле остальных у Apple )))Як на мене, то це не здешевлення, а просто інша модель
Короче, берут iPhone SE 3 те кто хочет Apple, но не тянет старшие модели.Ну ти якийсь зовсім..
Ясен пень що певні елементи економніші та суттєво здешевлюють пристрій.
Але політика фірми незмінна, немає в їхній лінійці жодного зібраного з найдешевших компонентів пристрою, загальна топологія та якість збірки, а, у результаті, надійність, хоч трохи відрізнялися в гіршу сторону від найдорожчого та найтоповішого
Мається на увазі "звичні"? Бо хто до чого звикає?звиклі версії для бідних
iPhone SE 3
| Зняття з продажу | 19 лютого 2025 |
|---|
Это ничего не меняет. Прямого «iPhone SE 4» нет и скорее всего не будет. Apple перешла на новую линейку бюджетных iPhone под другим названием - iPhone 16e[TH]Зняття з продажу[/TH]
[TD]19 лютого 2025[/TD]
Я мав на увазі що не всім лопатофони потрібніМається на увазі "звичні"?
Порівнювати SE 3 з 16е не коректно, перший суттєво менший та легший.Apple перешла на новую линейку бюджетных iPhone под другим названием - iPhone 16e
Ты сравниваешь теплое с твердым. 16е, 16, 17е, 17 -не лопаты и это минимальный бюджетный вход в клуб эпл. 16 про и 17 про - тоже не лопаты, это уже нормальные не урезанные айфоны и с ценником не для бедных. 16про макс и 17 про макс это топ и уже лопаты, об этом твердит приставка МАХ. Разберись в линейке айфонов, подготовься а потом входи в дискуссию в следующий раз.Порівнювати SE 3 з 16е не коректно, перший суттєво менший та легший.
Розберися ти.Разберись в линейке айфонов,
Слушай, еще раз. Разберись в линейке эпл. Версии mini это были маленькие, почти полноценные айфоны и они не считались бюджетными по сравнению с SE. Из-за плохих продаж эпл их вывела из линейки. Версия SE последние 2 года стала называться просто E. И то что Е версия сегодня больше чем мини или SE - это не отменяет того что это самый дешевый и урезанный айфон в линейке. Более того, mini версии это были мини версии обычным 12 и 13. Не Pro по характеристикам но и не SE. По цене ниже обычного номерного но дороже SE.З переліченого тобою найменше важить 16е, 167г.
Це лопатофон у порівнянні з ними.
Слухай мене ще раз.Слушай, еще раз
Ты бы хоть сайт эпл для начала изучил и почитал как их позиционирует сама эпл. А то что кто-то покупал для компактности это уже другая история. Есть полноценный айфон - Pro и есть урезанные варианты которые дешевле. Кури мат часть. Начни хотябы с сайта.категорією користувачів були затребувані не як "бюджетний спосіб входу в клюб епл (це ж треба таку маячню вигадати
В интернете есть статистика продаж этих версий. Их 2 года юзало 1.5 человека от общих продаж. Потому эпл и сняла их с производства. Не смотря на то что они были не самые дорогие. Это говорит о том что это не популярная история и мало кому нужна в отличие от классических размеров . Ну все же есть в интернете. Ну почитай, изучи вопрос. Посмотри обзорщиков и блогеров, почитай новости тех лет. Ну что же так сложно с тобой?а з-за розмірів та ваги.
Мені не треба вивчати, я в реальному житті знайомий з людиною, яка спроможна щороку купляти Pro на всіх максималках, але й досі ходить з 12 mini.почитай, изучи вопрос.
Причем тут предпочтения конкретно человека и концепции линейки эпл? То что человек хочет маленький айфон это его желание. Но эпл не продают в маленьких корпусах полноценные айфоны и точка. Все максимально заряженные и топ версии продаются в классических корпусах или увеличены. Маленькие айфоны- да маленькие но и урезаны по железу в отличие от про версии соответственно и дешевле. Эпл же сама КРИЧИТ об этом у себя на сайте.Мені не треба вивчати, я в реальному житті знайомий з людиною, яка спроможна щороку купляти Pro на всіх максималках, але й досі ходить з 12 mini.
Бо їй хочеться мати якомога менший дівайс, а не лопатофон!
А ти і далі торочиш щось недолуге про "бідних й багатих"...
Я не меряюсь. Я довожу пруфы с самого сайта эпл. Что сама эпл на сайте делит айфоны на дорогие и дешевые(урезанные). А оппонент мне какие то стереотипы навязывает что какая то тетка ходит с мини но может купить про. И я не совсем понимаю как это отменяет то что у эпл есть градация на айфоны для бедных и богатых о чем написано на самом сайте эплможе вже досить мірятися, чи має розмір значення?