Я уже проводил сравнение нового тарифа с Бизнес 50. Вот тут подумал, а почему бы не провести сравнение с тарифом Бизнес 10, где за 10 грн. абонплаты дается 200 мин, сверх того на КС по 15 коп. без ПЗС.
Возьмем за основу ТП "Багато розмов". ОЕП 30 грн. Допустим мы хотим все эти 30 грн. потратить на КС (длительность звонка возьмем по 4 мин.).
на припейде
30 грн. / 0,35 ПЗС = 85 звонков х 4 минуты = 340 мин. на КС.
Сравним сколько стоили бы 340 мин. на КС (по 4 мин) на контракте:
85 звонков х 0,2 ПЗС + 15 = 32 грн.
Вывод: если звонить в месяц где-то на 300-350 мин. (по 4 мин. на КС за один звонок), разницы между контрактом и припейдом нет.
Теперь посмотрим, сколько стоило бы 340 мин. в тарифе Бизнес 10
(340-200)*0,15+10 абонплата = 31
P.S. В расчетах не учтен ПФ
Может новый тариф выгоден для многоговорящих абонентов?
Проверим. Возьмем за основу контракт "Багато розмов" и Бизнес 100. Допустим абонент будет наговаривать на КС по 1000 мин. в месяц (по 4 мин. за звонок).
В новом контракте:
1000 мин. / 4 мин. * 0,2 + 15 = 65
Разница между абонплатой в 100 грн. в Бизнес 100 и стоимостью разговоров в новом контракте есть, и она значительная - экономия на 35 грн. в месяц (если забыть про бесплатных 100 мин. на внешку у Бизнес 100).
А мораль такова: может кому-то и хочется верить, что это революционный тариф, что Киевстар продвинулся ближе к нулевым тарифам, но как показал мой анализ, он ничем не выгоднее действующих тарифов на корпе (а именно Бизнес 10 и Бизнес 50). Он может быть выгодным только для тех абонентов, которые любят долго разговаривать (не меньше 30 мин. в день) и как можно реже