как мне проясняли ситуацию на эту тему, так это то, что Приват слишком много хочет
Ну так нужно договариваться как-то
как мне проясняли ситуацию на эту тему, так это то, что Приват слишком много хочет
Если есть пополнения по Visa/Mastercard, какой смысл в приват24, где надо ждать выполнения запроса не пару секунд как в обычном пополнении а 10 -60 минут?
Это перевирание писанного другими. Про нае*ку - это твои слова. Я же видел только оценку(и сам такую же давал), что это позапрошлый(даже не прошлый) век, ну может было чуток про крахоборство оператора.Ну а вы можете и дальше оценивать услуги исключительно со своей колокольни (мне надо = никому не надо или это нае*ка абонентов =))..
По-моему это больше, чем новость, это подтверждение легенды о "тетках с экселем".Новость распространена потому что это новость =) Ни больше, ни меньше =)
Ну так нужно договариваться как-то
В банкомате очень-таки продаетсяКстати ИТС так же там не продаётся.
Кто, ИТС в Приватбанковском банкомате? Не видел что то, хотя иногда оплачиваю всякую лобуду там.В банкомате очень-таки продается
Ну, в принципе то да, услуга не сильно будет востребована, ввиду такого процента, но тем не менее она есть и в самом невероятно крайнем случае спасёт.Помойму это мертворожденная услуга, интересно услышать статистику ее использования через год. ИМХО на Интер присаживаются более-менее продвинутые пользователи, либо присаживают родаков(бабушек дедушек) в глубинке, которых явно сами и будут пополнять.
Ты невнимательно читаешьУкрпочта нужна. Может кого-то и выручит возможность отплатить через Укрпочту. Никто же насильно не заставляет пополняться именно так. А будет востребована Укрпочта или нет - время покажет. А так..... дополнительная возможность пополниться.
Т.е. человек, близкий к введению этого сервиса, сам говорит, для чего в первую очередь внедрена эта услуга. Если бы как альтернатива - никакого спора, это как подстраховка, на всякий случай, вполне приемлемо. А как единственный вариант пополнения можно оправдать только тем, что "это лучше, чем ничего". Но это все равно хуже, чем услуга, реализованная как надо.есть места, где пользуются связью от Интертелкома и там всего этого НЕТ ВООБЩЕ - нет НИЧЕГО, КРОМЕ ОТДЕЛЕНИЙ УКРПОШТЫ
Сам же написал чтоНо это все равно хуже, чем услуга, реализованная как надо.
. Как тогда должна быть организована данная услуга в глубинке (хотя мое мнение остается прежним, бабушки висят на мне)?что "это лучше, чем ничего"
Так же, как она реализвана у ЖСМ операторов. Ездят торговые, пополняшки в магазинах оставляют.Как тогда должна быть организована данная услуга в глубинке
Извини, это не моя задача придумывать, как организовать, с кем и о чем договориться. Может например при почтовом переводе 47,7(с платой за услугу 4,8% абоненту это будет стоить как раз ~ 50) гривен зачислять ему на счет 50 грн. Я знаю, что я как абонент должен иметь возможность пополнить счет по номинальной стоимости. Уплатить к примеру 50 грн и эти же 50 грн получить на свой счет. И мне совсем бы не понравилась идея моего оператора найти мне того барыгу, которому я должен буду переплачивать какие-то суммы сверх номинала, пускай даже тот поставит свой лоток у меня под подъездом. Возможно у неизбалованого сервисом сельского жителя другой менталитет, и для него этот договор с укрпочтой манна небесная. Опять таки, я не хаю этот сервис, а только его оцениваю со своей колокольни. У всех операторов есть какой-то потолок изобретательности чтобы предложить своему абоненту варианты и точки пополнения счета, и сравнение этой изобретательности не в пользу Интера, хоть они и стараются выдать на-гора все, что могут.Как тогда должна быть организована данная услуга в глубинке