Покрытие Utel

[AndyRadist]

Я вел речь об одной базовой станции и спросил, разве у Утел на одной БС может быть шесть секторных антенн?

Антенны три, но если по Киеву используют две несущие, то каждую несущую в секторе обозначают отдельным кодом (скорей всего). Думаю, что номера второй тройки - это добавленная вторая несущая.
Думаю, что шестёрка в конце - это третий сектор на второй несущей.

 

[ariss]

Антенны три, но если по Киеву используют две несущие, то каждую несущую в секторе обозначают отдельным кодом (скорей всего). Думаю, что номера второй тройки - это добавленная вторая несущая.

Это все понятно. Речь идет о том, что Звеньевой приводил значение Cell ID с шестеркой на конце.

 

[disconnect]

ariss, c Вами прикольно дискутировать, т.к. Вы не слышите собеседника, вернее слышите только то, что считаете нужным для себя.
Неужели не понятно, что в одном секторе, т.е. на одной антенне может работать 2 передатчика на разных частотах? Таким образом умножив 2х3 получаем 6 Cell ID.
По поводу направления секторов Вы тоже не правы. Правило как раз такое, как написал звеньевой а не "НЕ-БОЛЬ-ШИЕ отклонения".
А чтобы сразу пресечь лишний спор по данной теме, то, скажем так, я в отличие от Вас, не предполагаю.

 

[ariss]

Неужели не понятно, что в одном секторе, т.е. на одной антенне может работать 2 передатчика на разных частотах? Таким образом умножив 2х3 получаем 6 Cell ID.

Хорошо. Вы (я смотрю) - киевлянин. Скажите, сколько передатчиков работают на киевских БС на одной антенне? И почему на ВСЕХ киевских БС Утел Cell ID имеют цифры ТОЛЬКО 1,2 и 3. А?

 

[Maxim6630]

Но он исключает возможность появления двойников из Риги, Тегусиальпы и других частей Мира. Т.к. необходимо вводить код страны и код оператора

Це не суттєвий аргумент в порівнянні з тим що ця база видає , в першому випадку база проігнорувала СellId і визначала координати лише по LAC , в другому - підставила до СellId інший LAC в результаті чого координати перемістилися в іншу область .
кому цікаво - скріни 92 кб
P.S. в якості приклада використав мережу КС тому що розташування БС утелу не знає жодна база , незважаючи на те що ця БС з'явилася в перші місяці після старту мережі.

 

[disconnect]

Хорошо. Вы (я смотрю) - киевлянин. Скажите, сколько передатчиков работают на киевских БС на одной антенне? И почему на ВСЕХ киевских БС Утел Cell ID имеют цифры ТОЛЬКО 1,2 и 3. А?

потому что в Киеве одна частота, а в Харькове их две

 

[ariss]

потому что в Киеве одна частота, а в Харькове их две

Спасибо.

 

[звеньевой]

Продолжаю свои исследования покрытия Utel в моём городе.
Убедился, что вычисленное нами правило размещения секторов 60*-180*-300*, далеко не всегда работает.
Вот, картинка секторов БС расположенной на окраине города.

Мы наглядно видим, что технари Укртелекома хорошо просчитывают, как должны работать антенны БС, применяя гибкий подход.
Если бы было применено стандартное правило, то 3-й сектор вещал бы на поля соседнего колхоза, то есть в пустоту.
Исходя из вышесказанного я делаю вывод, что Utel не намерен покрывать малонаселённую местность. Так что в ближайшей перспективе маленьким городкам, поселкам и селам ничего не светит.
Интересно. Если какая-нибудь сельская рада, решит скинуться и установить на свой населенный пункт БС. Пойдет ли на такое сотрудничество Укртелеком?

 

[Thuround]

Продолжаю свои исследования покрытия Utel в моём городе.
Убедился, что вычисленное нами правило размещения секторов 60*-180*-240*, далеко не всегда работает.

Мы наглядно видим, что технари Укртелекома хорошо просчитывают, как должны работать антенны БС, применяя гибкий подход.
Если бы было применено стандартное правило, то 3-й сектор вещал бы на поля соседнего колхоза, то есть в пустоту.
Исходя из вышесказанного я делаю вывод, что Utel не намерен покрывать малонаселённую местность. Так что в ближайшей перспективе маленьким городкам, поселкам и селам ничего не светит.

Правильно, зачем 3й сектор направлять на поле "в пустоту", когда с помощью него можно дать связь в городскую застройку - экономически-рационально верный шаг.

Добавлено через 8 минут

Интересно. Если какая-нибудь сельская рада, решит скинуться и установить на свой населенный пункт БС. Пойдет ли на такое сотрудничество Укртелеком?

Боюсь, что у сельской рады не будет денег скинуться даже на 10-ю часть стоимости БС, а если предположить что такое произойдет, деньги будут отбиваться за эту БС не один год..

 

[звеньевой]

Боюсь, что у сельской рады не будет денег скинуться даже на 10-ю часть стоимости БС, а если предположить что такое произойдет, деньги будут отбиваться за эту БС не один год..

Если это так, то UMTS в сельскую местность никогда не придет.
Тут все козыря в руках у MTC (CDMA-450). Там достаточно поставить одну БС в райцентре и весь район сразу будет покрыт.

 

[disconnect]

Убедился, что вычисленное нами правило размещения секторов 60*-180*-300*, далеко не всегда работает.

уточняю правило: первый сектор - минимальный азимут, далее по кругу.

 

[RifleR]

Если это так, то UMTS в сельскую местность никогда не придет.
Тут все козыря в руках у MTC (CDMA-450). Там достаточно поставить одну БС в райцентре и весь район сразу будет покрыт.

UMTS2100 - так, не прийде, але UMTS900 (якщо такі ліцензії видадуть) цілком може прийти в райцентри і села.

 

[Booster]

Если это так, то UMTS в сельскую местность никогда не придет.

Очень уж бестолковый радиус покрытия у UMTS. У меня в 5 км едва ловится. И то ловится только потому, что я в окно вижу вышку. А там где прямой видимости нет, то уже 2-3 км становятся непреодолимыми. Если бы правительство было нормальным, то оно понимало бы, что присутствие Интернета везде - первоочередная задача выживания. И могло бы просубсидировать строительство некоторых убыточных БС в малонаселенных районах.

 

[ariss]

И могло бы просубсидировать строительство некоторых убыточных БС в малонаселенных районах.

Так в таких районах живут только бабушки и дедушки... А молодежь скорее безграмотная или все бедные. Где компьютерам там взяться?

 

[nostromo]

присутствие Интернета везде - первоочередная задача выживания.

Да, это первоочередная задача выживания U.S. DoD.

 

[Booster]

Так в таких районах живут только бабушки и дедушки...

И что это означает? Что им Интернет не нужен? Или, что эти регионы нужно закрывать за ненадобностью? Я, конечно, сторонник рыночного подхода, но не до такой же степени, когда живых людей за людей не считают. Даже Меркель как-то сказала, что комфортность жизни в определяется наличием широкополосного Интернета.

 

[ariss]

И что это означает? Что им Интернет не нужен?

Им нужна обеспеченная старость. Достойная пенсия. Доступная квартплата и социальные гарантии. В селах дорог нет, сплошное болото. До больниц и поликлиник не добраться.
Вот когда все это будет, тогда и интернет им будет нужен, чтобы не скучать в кресле...

Даже Меркель как-то сказала, что комфортность жизни в определяется наличием широкополосного Интернета.

Давайте не будем о Меркель в Украине. Ангела Меркель - это немецкий политик. В Германии уже давно все сделано для того, чтобы бабушкам и дедушкам в преклонном возрасте можно было ничего не делать, а только в интернете сидеть. О них правительство заботится. Понимаете о чем я?

Добавлено через 3 минуты

И что это означает? Что им Интернет не нужен?

А вы попробуйте приехать в подобное село без асфальта и спросить нужен или не нужен. И услышите о себе много нового и очень интересного.

 

[AndyRadist]

Я приехал как-то в село Сабовка под Луганском с целью построить у них БС УМС (МТС), а они, эти бабушки и дедушки, подстрекаемые одним районным депутатом (таксист по професии) на меня с вилами вышли.
Ты, ирод, наших детей мутантами сделать хочешь!!!
Так что обычно не сельсовет платит оператору за БС, а оператор платит за неё сельсовету.
Ещё и халявные тарифы в новеньких телефонах выдаёт

 

[alexeydon]

AndyRadist, мне это напомнило один разговор с моим знакомым. Этот мой знакомый не хотел у себя в квартире ставить Wi-Fi роутер из-за того что типа это очень вредно и опасно для человека. При этом в его квартире сканилось около 5 соседских wi-fi сетей!!!

 

[ariss]

Немного оффтопа, чтобы вопрос "нужен-не нужен" закрыть.

Сейчас очень много услуг, товаров и прочих "удобностей" навязываются не в тему из-за того, что прошлыми и действующими Властью, Премьерами и Президентами было поставлено в нашей стране с ног на голову.
Да, интернет нужен. Да, смартфоны это удобно. Да, кабельное телевидение лучше аналогового. Да, плазменный ТВ лучше лампового "Горизонта", но, зачем нужен интернет, если купить его за мизерные копейки нельзя, да и компьютер дедушке-ветерану не купить. Зачем нужен смартфон, если глаза бабушки не видят его клавиатуру, да и не купит его она. Зачем бабушке кабельное телевидение, если кроме двух программ ей больше ничего не нужно, да и денег на кабельное нет. Ну, о плазме я уже писал.
Меня здесь обвинят в том, что я против технологического прогресса, но... Кто отобрал у наших отцов, дедов и прадедов последнюю надежду на жизнь? А теперь ехидно с умным видом лица "нагружает" их бедные головы необходимостью идти в ногу с прогрессом, еще и обвиняя в том, что из-за них невозможно развитие остальных прогрессивных слоев населения. В чем же они, бедные, виноваты? В том, что они наиболее поддатливые, наивные, терпеливые и доверчивые? В том, что за свою жизнь все делали честно и по-совести, в отличие от нас с вами? В том, что аналогов слова "спекуляция" у них не было и за это наказывали самым строжайшим образом.
Сначала им нужно отдать все то, что отобрали, а потом интернет с кабельным ТВ и плазмой предлагать!!!