FreshOne - безлимит за 119 гривен!

[Sergiys]

С 23 апреля FreshTel вводит новый безлимитный тариф – FreshOne!
Стоимость месяца безлимитного трафика на скорости до 1 Мбит/с составит 119 гривен.
Максимальная скорость соединения зависит от текущей загрузки сети, ограничений на интернет-сайтах, выбранного оборудования.
Плата начисляется один раз в 30 дней.

 

[Tabarik]

Буду надеяться, что хоть кто то с безлимного утела пересядет. Мне будет веселее контракт с ДУ тянуть на хоть какой то скорости

 

[tollyn]

Можна только Вам по сочуствувать с вашим ДУ. Но загрузка сети Ютела обусловлена не загрузкой самих БС. И в будущем ситуация не улучшиться. Фрештел без вопросов выигрывает в Ютела но если ты в зоне покрытия.
Хотя в городе я бы не использовал ни одного ни другого.
Пока еще для дома не придумано лучше кабеля(даже если стоимость подключения дороже в 3 раза). А для мобильного инета эти операторы проигрывают всем остальным по покрытии, так что они не актуальны.
Фрештел актуален там где провода не тянуться. А ютел где нет фрештела и также провода не тянуться.

 

[roger]

Під Укртелеком підкосили, мовляв дешевше.

 

[emar]

Тарифы двигаются в правильном направлении.Вероятно к лету увидим и 60грн в месяц и какие-нибудь акционные 30грн( или плату за 1мб).Есть много приложений , где скорость совсем не нужна , а нужна стабильность.

 

[tollyn]

Тарифы двигаются в правильном направлении.Вероятно к лету увидим и 60грн в месяц и какие-нибудь акционные 30грн( или плату за 1мб).Есть много приложений , где скорость совсем не нужна , а нужна стабильность.

>Ютел хоть более активно двигаеться в регионы и там его конкретно загрузили. А фрештел хоть и сделает даже такой тариф кардинального увеличения абон.базы не будет. Потому как в городах кабель еще есть. А в регионы с таким темпом врятли они дойдут даже за пару лет.
Как говориться главная ошибка Фрештела, что он начал со столицы покрывать територию.

 

[Wox]

могли бы пока и 2 Мбита дать , если правда с кабелем конкурируют ,то цена как проводного должна быть .

 

[vpro]

главная ошибка Фрештела

Считаю главной ошибкой фрештела - начал предоставлять "сырую" недоброкачественную услугу, чем показал себя и зарекомендовал как что-то сырое, меняющее условия на ходу, вобщем не годящееся за те деньги, которые хочет брать. Было бы гораздо лучше, если бы он качественно покрыл центр Киева (чтобы действительно были заявленные стабильные скоростя), оставил те тарифы которыми изначально "маячил", и далее не спешно (по мере сил и возможностей) расширял это качественное покрытие. Кстати, в центре Киева до сих пор в большинстве мест нет нормальных адекватных локальных провайдеров (кроме воли и ого), и еще неизвестно когда они будут. Лично я и многие знакомые готовы были платить 150-200грн за гиг 30 трафика, но чтобы скорость доступа была стабильная ~7мегабит - так было в первые месяцы, когда можно было приобретать первые стартовые пакеты этого оператора. Но, как многие, он пошел по пути быстро набить бабла. На самом деле его судьба быть и дальше оставаться серым непотрибом (как например пиплонет, которого реально мало где нормального есть, чтоб не плеваться при использовании). Твердое ИМХО.

 

[tollyn]

Вот вы правильно подметили "сырость" и это правда для города.
Сырая будет всегда, потому покрывать город с таким количеством БС наполовину загруженными я не сказал бы что рентабельно(исключение спальные районы).При том что с проводом еще не придумали технологию которая может конкурировать. И скорость будет падать, а про какие 7 мбит разговор))) за такие деньги 2-3 мб максимум. если бы предлагали за 300-400 грн. в месяц то можна и наехать на ФТ. Нельзя сравнивать провод и безпровод эти вещи несовместимы.

Я думаю что все должны понять, что безпровод не может быть дешевле провода при одинаковом качестве услуг. Безпроводы ограниченны частотой пропускания и канал у них не резиновый,в проводах для каждого абонента есть большой запас скорости хоть оптику кидай.

Вот и пример для города технология сырая, то зачем тогда в городе строить сеть. А для регионов то лучших тарифов и скоростей не найти, потому что проводов там почти нет и мощности БС более эффективно использовались.

 

[Linux]

tollyn,
не понятно, почему они начинают покрывать город миллионный, где куча альтернатив и конкурентов. Начинали бы к примеру даже не знаю, с Чернигова, правда и там хватает провайдеров, с ПГТ каких-нибудь, на кой прикол в Киеве? Разве они были уверенны что выдержат там нагрузку? А потом бы и к столице не спеша приближались. Дак нет, нужно понты покидать, с центра столицы начинать, испортить репутацию и на этом все закончится. ))).
Правда удивительно что в центре провайдеров мало, может потому что там и людей мало проживает?

 

[Kolyuchy]

Да Утел таки подстегнул приближение мобильного инета к адекватным тарифам
Это радует. Еще бы сетки развернули нормальные по окраинам облцентров. ИМХО разворачивать беспроводной инте в нынешних условиях надо все-таки не с центра, а с окраины мегаполисов. Центр обычно уже проводами опутан капитально. А вот на окраине, особенно в частном секторе (где и укртелекомовских телефонов то и нету), было бы востребовано.

 

[Linux]

Kolyuchy, вот и я про тоже, в моей деревне только два интернет провайдера к которым можно подключиться, ОГО и местный локальный. К ОГО очередь на пол года, всегда стабильно, нет каких-то портов. Фреш тел бы ох как не помешал или ютел. Правда давно как-то покидали понты про шаровый wi-fi по всему городу, но лавочка накрылась уже.

 

[tollyn]

Когда-то было выгодно начинать с Киева сеть строить, но тогда то конкуренции там не было. Сейчас все наоборот.
Но кто виноват ФТ он думал здесь клиентов много, но покрыть город при такой частоте ой как много нужно БС .

 

[emar]

могли бы пока и 2 Мбита дать , если правда с кабелем конкурируют ,то цена как проводного должна быть .

Если провод полностью безопасен и может использоваться непрерывно(безлимит) , то мобильный радиодоступ мягко говоря не очень полезен.Например модемы ФРЕША своего рода микроволновка - непрерывно излучает Р=0.2вт F=3500мгц.Для сравнения Bluetooth-адаптер всего 1мвт.Посему и пользоваться желательно периодически и кратковременно - соответственно и тарифы должны ориентироваться на трафик или время в сети.Модемы других сетей можно воткнуть в роутер и удалить подальше , а модемы ФРЕША нет - нет linux драйверов.Так что пока понаблюдаем за дальнейшим развитием событий.

 

[youhim]

Если провод полностью безопасен и может использоваться непрерывно(безлимит) , то мобильный радиодоступ мягко говоря не очень полезен.Например модемы ФРЕША своего рода микроволновка - непрерывно излучает Р=0.2вт F=3500мгц.Для сравнения Bluetooth-адаптер всего 1мвт.

А вы разузнайте, какие мощностя и в какой ширине частот излучает, например, телевышка

По вашей теории полкиева уже должны поджариться.

 

[tollyn]

Например модемы ФРЕША своего рода микроволновка - непрерывно излучает Р=0.2вт F=3500мгц.

Вы бы сравнили ДжиЕсемом тогда, то показалось бы более обьективно, при том что с телефоном не растаетесь.

 

[Степан Бил]

лучше фрешь 3.
кстате проверьте у кого фрешь.тел. у меня уже 2 нед не снимает бабло

 

[D. Shmurge]

Когда-то было выгодно начинать с Киева сеть строить, но тогда то конкуренции там не было. Сейчас все наоборот.
Но кто виноват ФТ он думал здесь клиентов много, но покрыть город при такой частоте ой как много нужно БС .

В частности, на Харьковщину приходится 5,9 % от общего размера аудитории украинского сегмента интернета. Такие данные приводит в своем отчете исследовательская компания Gemius.
Опережают Харьковскую область: Одесская (7,9%), Днепропетровская (9,2%), Киевская и город Киев (вместе взятые - 46,8%).
http://vecherniy.kharkov.ua/news/39348/
Наверно поэтому начинают с Киева.

 

[RifleR]

Опережают Харьковскую область: Одесская (7,9%), Днепропетровская (9,2%), Киевская и город Киев (вместе взятые - 46,8%).
http://vecherniy.kharkov.ua/news/39348/
Наверно поэтому начинают с Киева.

за цією статистикою виходить, що із 4.5 млн жителів Києва і області постійно інтернетом користуються 4 млн. А в тій же Харківській області із 2.8 млн всіх жителів інтернетом користуються всього півмільйона. Але ж це абсурд!
Як відомо, багато великих провайдерів (в тому числі Укртелеком) мають київські ІР-шники, тому й випливає така статистика.

 

[D. Shmurge]

за цією статистикою виходить, що із 4.5 млн жителів Києва і області постійно інтернетом користуються 4 млн. А в тій же Харківській області із 2.8 млн всіх жителів інтернетом користуються всього півмільйона. Але ж це абсурд!
Як відомо, багато великих провайдерів (в тому числі Укртелеком) мають київські ІР-шники, тому й випливає така статистика.

Возможно, но количественно пользователей инетом в Киеве больше чем в Харькове, это однозначно. Да и население побогаче, а значат вероятнее получить спрос своей услуги для провайдера