Опасные телефоны...

[alexeydon]

телефон в школе - один из признаков, по которым строится "табель о рангах", особенно в начальных классах.

лучший вариант купить б.у. Ребенку пофиг б.у. или новый телефон.
К примеру свой SE K800 с трудом продал за 500грн.

 

[Адир Гешем]

А скажите это правда,что китайские телефоны,большинство из них,обладают наибольшим излучением чем общепринятые ?цифры конкретные кто нибудь имеет?для моих проблем со здоровьем-это важно...

Добавлено через 3 минуты

Надеюсь, ты не в мой адрес? Или уточняй в чем ерунда и кто ее пишет? Я написал, что мне нравится такой телефон, и я бы его приобрел для ребенка, который заканчивает детский сад и идет в первый-второй класс.

Нет,я не за тебя,а за других любителей поиздеваться и флудить бесполезными шутками

 

[AndyRadist]

Анджей,
Ни один из телефонов не превышает уровень в 100 мкв/см2.
Этот уровень считается безопасным для всех категорий граждан в США и Европе, в СССР (Украине) он считается безопасным для людей, непосредственно участвующих в проведении радиосвязи. Для пассивного населения (которое не звонит) существует устаревшая советская норма в 2,5 мкВт/см2. В России её увеличили до 10 мкВт/см2.
В ближайшие год-два нормы в Украине приведут в соответствие Европейским нормам (100 мкВт/см2) и все телефоны автоматически станут абсолютно безопасными и безвредными.
Повторюсь, даже сейчас телефон безопасен для человека, который по нему говорит, но представляет небольшую потенциальную угрозу для человека, который стоит рядом с говорящим на расстоянии 1-1,2 метра.

 

[PRADA]

AndyRadist, излучение, пусть даже и абсолютно безопасное, всё-равно тем или иным способ вредит человеку. Оно же не полезное вроде? А если на протяжении 20 лет не доказали его вред, его нельзя считать безопасным. Если через 30 лет люди просто умирать начнут, те, которые принимали участие в исследованиях, что тогда? Пока ничего неизвестно.

Никто же не говорит не пользоваться телефонами, никто даже не говорит меньше пользоваться ими, просто желательно из безопасного излучения выбирать меньшее.

Если аппараты с 0,5 мкВт и 100 мкВт не отличаются ни по функциональности, ни по качеству связи, ни по размерам, ни по чему, то зачем выбирать более излучающий аппарат?

Вспомнил анекдот:
Пионерское собрание в классе.
Учительница:
- Дети, Бога нет! А раз Его нет, сейчас мы все дружно покажем в небо фигу!
Все показали. И только маленький Изя не показал.
Учительница:
- Изя, ты почему не показал в небо фигу? Ведь Бога же нет!
Изя:
- Мариванна, если там никого нет, нечего туда и показывать, а если есть, зачем отношения портить?

 

[Дюрі-бачі]

Як на мене, то для дитячого телефону головне, щоб був максимально простим (щоб не виникало бажання на уроках гратись на ньому чи слухати музику) Ну і щоб не жалко, коли вкрадуть . Будь-який бюджетний Самсунг чи Нокія підійде. Ну а по випромінюванню - в CDMA воно на порядок нижче, ніж в GSM, хоча при розмовах 10-20 хв/добу ним можна знехтувати.

 

[Venom]

И продается в Украине по 300 грн.

дай ссылку. Очень интересно...

 

[Дюрі-бачі]

А і ще одне - якщо телефон буде носитись в портфелі, а не кармані, то кількість випромінювання, отриманого дитиною буде значно меншою.

 

[AndyRadist]

Если аппараты с 0,5 мкВт и 100 мкВт не отличаются ни по функциональности, ни по качеству связи, ни по размерам, ни по чему, то зачем выбирать более излучающий аппарат?

Если Вас устроит телефон, который будет видеть сеть, но позвонить через него Вы не сможете, поскольку мощность у него очень маленькая, тогда действительно разницы нет.
Для справки, среди современных аппаратов мало таких, которые выдают 2 Вт/900 МГц или 1 Вт/1800 МГц.
Очень много аппаратов имеет мощность передатчика около 200 мВт (0,2 Вт). Речь именно о GSM-аппаратах. Поэтому народ и жалуется - есть покрытие а связи нет

Чтобы уменьшить поле от конкретного аппарата, требуется вместо точечного источника сигнала (маленькой антенны внутри) использовать антенну с распределёнными на определённой площади параметрами.
Например, если Вы подсоедините к Вашему телефону панельную антенну от базовой станции и положите на неё свою голову, поле в вашей голове будет в десятки раз меньшим, чем при разговоре на штатную антенну телефона.

Вот ещё решение:
Метализированный шлем (каска) на голову, вверху на шлеме автомобильная GSM-антенна. Сбоку (сзади, сверху) на шлеме собственно телефон.
В шлеме вмонтированы наушники и микрофон. Голова будет полностью защищена от сигналов данного аппарата. И связь будет лучше за счёт качественной высоко поднятой антенны.

 

[shurass]

А і ще одне - якщо телефон буде носитись в портфелі, а не кармані, то кількість випромінювання, отриманого дитиною буде значно меншою.

Тупость...
Какой портфель? Или вы имели в виду ранец? Чем ближе телефон к земле тем хуже его видит база и тем хуже он видит её... а раз хуже видит то ему требуется больше энергии чтобы достучаться до базы...
Если это ранец то естественно он должен лежать в ранце с правой стороны а не в левой недалеко от сердца...
Вообще наиболее безопасное место это в чехле на правой руке и свободные руки...
В портфеле на уровне плинтуса, в кармане у сердца или в чехле на поясе в районе паха не совсем хорошие места по размещению телефона...
Большинство современных телефонов имеют встроенную антенну... которую говорящие имеют привычку прикрывать рукой... что также не способствует безопасности телефона...
Лучше если есть внешняя антенна и она размещена так чтобы её не закрывали рукой...

 

[fan]

Повторюсь, даже сейчас телефон безопасен для человека, который по нему говорит, но представляет небольшую потенциальную угрозу для человека, который стоит рядом с говорящим на расстоянии 1-1,2 метра.

аргументируй...

Для справки, среди современных аппаратов мало таких, которые выдают 2 Вт/900 МГц или 1 Вт/1800 МГц.
Очень много аппаратов имеет мощность передатчика около 200 мВт (0,2 Вт).

Ты сам проверял это?

Например, если Вы подсоедините к Вашему телефону панельную антенну от базовой станции и положите на неё свою голову, поле в вашей голове будет в десятки раз меньшим, чем при разговоре на штатную антенну телефона.

EIRP как раз у панельной антенны больше чем у телефона, потому как усиление минимум 15дБ против 2-3 телефона Это если речь идет о ложении головы в основной лепесток панели. А вообще что за мысли....БДСМ какой-то

 

[ДжеК]

http://www.vrednost.ru/

 

[MorRex]

дай ссылку. Очень интересно...

http://www.mf.ua/ru/catalog/mobiles?sort=0&desc=0&filter=23&id=292

 

[vpro]

http://www.mf.ua/ru/catalog/mobiles?...lter=23&id=292

Так это же СДМА, и вобще о нем плохие отзывы - он в большей степени пластмасса, а не телефон. В какой-то теме его даже подарить хотели, чтобы избавиться.

 

[Nikitos]

Если у ребёнка нормальные друзья и школа, то проблем с "понтами" не возникает.

Все телефоны в рюкзаке безопасны. А если в телефоне есть гарнитура (обычная проводная), то вообще супер.

 

[goga]

Як на мене, то для дитячого телефону головне, щоб був максимально простим (щоб не виникало бажання на уроках гратись на ньому чи слухати музику) Ну і щоб не жалко, коли вкрадуть . Будь-який бюджетний Самсунг чи Нокія підійде

Дюрі-бачі, сразу видно, что или у Вас в округе "все свои" или давно сами закончили школу/розственники в школе не учатся.
В больших городах сложилась система, при которой школьник, имея бюджетный аппарат очень сильно рискует попасть в ряд изгоев.
Мой племянник в 200-2007 годах ходил в школу с нокиа 6230и. Тогда это было где-то на самой нижней границе допустимого. В тот же период у них в классе появился новичек с нокией 1ххх. Смотрели и на него (новичка) и на его родителей очень косо.
Это я к тому, какую сейчас функцию в школе выполняет мобильный телефон.

Если у ребёнка нормальные друзья и школа, то проблем с "понтами" не возникает.

А таких школ в крупных городах много?

 

[NRG]

Чет не понял какие телефоны подбираем, для понтов иль для безопасности?

Смотрели и на него (новичка) и на его родителей очень косо.

Ну ты племяннику объяснил какую именно функцию ДОЛЖЕН выполнять телефон?

 

[AndyRadist]

EIRP как раз у панельной антенны больше чем у телефона

В ближней зоне диаграмма направленности ещё не сформирована. Она формируется на некотором расстоянии от антенны при совпадении фаз от нескольких запитанных синфазно излучателей.
Допустим в антенне 6 излучателей (панель 14-18 dB). Тогда к каждому излучателю подводится 1/6 мощности передатчика.
Ваша (или моя) голова может находиться рядом только с одним из данных излучателей, учитывая геометрические размеры головы.
Следовательно в первом приближении в голову от панели излучение будет в 6 раз меньше, чем от встроенной антенны телефона.
На практике поле будет меньше в 15-20 раз, поскольку излучатель в панели имеет заметно большие размеры и не является точечным источником сигнала.

 

[Nikitos]

А таких школ в крупных городах много?

Все, кроме каких-нибудь VIP. Не стоит начинать воспитание с того, что ты лучше - потому что у тебя телефон (компьютер и т.д.) лучше. И потом, это родители между собой соревнуются в большинстве случаев. Я предпочитаю подходить с позиции потребностей.

Я сам учился в школе, где у родителей моих одноклассников свои самолёты были и прекрасно представляю как это.

 

[Refery]

Я бы остановился на CDMA от Интера. Безопасней чем GSM + ограничиваешь звонки только городскими + нормальное слежение за расходами + дистанционное пополнение.

 

[Ysk]

Не совсем в тему, но любопытно мне: в Е71 где антенна расположена - вверху, над камерой, или снизу со стороны, противоположной микрофону?