Mobijolo
Заблокирован
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
Apple за деньги разблокировывает Wi-Fi n в своих макинтошах... Вот мудачьё...
Читал статью об этом. Не предоставлять полноценный функционал сразу - это цинизм и наглость.
Apple за деньги разблокировывает Wi-Fi n в своих макинтошах... Вот мудачьё...
Читал статью об этом. Не предоставлять полноценный функционал сразу - это цинизм и наглость.
Prorab
Skylark
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
- команда "format c: /fs:ntfs /y" не подписана, операция отменена. Для того чтобы команда сработала, вам надо получить разрешение у Intel.
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
В чём принципиальная разница с платным софтом, тем же Windows Starter, в котором без бубна даже обои не поменять? Для большинства жителей СНГ и то и другое дико, для жителей развитых стран - норма.
Не обязательно, они могут сделать уникальный код для каждого проца и аппаратную дешифровку. Даже если взломают, не факт, что оно будет проще, чем разгон с перемычками карандашом.Ждем кейгены в сети..
В чём принципиальная разница с платным софтом, тем же Windows Starter, в котором без бубна даже обои не поменять? Для большинства жителей СНГ и то и другое дико, для жителей развитых стран - норма.
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
Інтел собі конкретно гонить. Головне щоб АМД не взяло з нього приклад.
Хіба.... Уявіть собі, як полегшиться життя великих компаній, що збирають компи: Колись випускалась ціла лінійка процесорів, а тепер лише один за $50. Зібрали комп - продали, хочеш частоту в 2 рази більшу - $100, кеш память захотів - ще $100, включити відео хочеш - ще $100 і т.д.
Дещо в цій ідеї мені подобається, але не з апетитами інтела...
Інтел собі конкретно гонить. Головне щоб АМД не взяло з нього приклад.
Хіба.... Уявіть собі, як полегшиться життя великих компаній, що збирають компи: Колись випускалась ціла лінійка процесорів, а тепер лише один за $50. Зібрали комп - продали, хочеш частоту в 2 рази більшу - $100, кеш память захотів - ще $100, включити відео хочеш - ще $100 і т.д.
Дещо в цій ідеї мені подобається, але не з апетитами інтела...
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
Mobijolo, читатель? Ничего там не заблокировано, работает с N-роутерами железно и стабильно, в то время как асусовские и прочие как раз блокируются.
Apple за деньги разблокировывает Wi-Fi n в своих макинтошах... Вот мудачьё...
Mobijolo, читатель?
Ничего там не заблокировано, работает с N-роутерами железно и стабильно, в то время как асусовские и прочие как раз блокируются.
Mobijolo
Заблокирован
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
Может в Apple не во всех заблокировано. Но я читал статью, что в некоторых точно заблокировано и Джобс вымагает деньгу за разблокировку. Так что не только Asus.
Re: Intel планирует продавать коды для разлочки дополнительных возможностей процессор
В каждый экземпляр процессора будет записан уникальный приватный ключ и соответствующий ему публичный, подписанный Intel.
Осталось только добавить в кристалл сервисный процессор (в чипсетах с vPro такой уже есть, с архитектурой ARM) и встроенную флеш-память для его программ, который будет включать-выключать, разрешать-запрещать... Самое интересное, что все это планируется виртуализировать, то есть никакие ОС в будущем не будут иметь прямого доступа к аппаратуре, все запросы будут обслуживаться подписанным Intel EFI, которое может включать/выключать разные фичи, программно их эмулировать и т.д.
В противном случае экономически выгоднее делать другую линейку.
Ведь железо (процессоры и др.) - это не софт, копия которого не стоит абсолютно ничего и включение-отключение галочкой разных фич в нем не требует никаких вложений финансовых ресурсов.
А в пр-во более производительной модели железа все-таки приходится закладывать значительные финансы: более тонкий и дорогой техпроцесс, более производительные процессоры, со всеми исправными ядрами и более высокими частотами имеют меньший выход годных, процессор с отключенным неисправным ядром или не тянет определенную частоту в гигагерцах, в дальнейшем не "модернизируешь" никаким софтом и его изначально придется продавать как более дешевую модель.
Второй - целостность загрузчика проверяет TPM (secure boot), реализован и Intel, и AMD.
Третий, самый полезный, но и самый сложный в реализации - программа дает команду процессору проверить саму себя, а дальше - как во втором варианте - использует сгенерированную CPU ЭЦП своего кода для доказательства удаленной стороне - серверу или тому же TPM своей подлинности и получения от них ключей для расшифровки контента, кода и т.д. Этот вариант кросс-системный, то есть не зависит от ОС, будет работать и в ОС, не поддерживающих жесткую схему сертификации всего софта (то есть во всех современных и даже устаревших Windows, *nix и т.п.) Но что то мне подсказывает, что Intel забьёт на наполеоновские планы его реализации и все сведется к варианту № 1, проприетарные системы победят - под управлением "одобренных" ОС будет работать только "управляемый код".
PS: само собой подразумевается, что вся эта защита - не детский "самопал", а серьезная, можно даже сказать параноидальная - всё защищенное содержимое (код программы, ее данные и т.п.) при записи в RAM "на лету" шифруется, при чтении из RAM - "на лету" дешифруется уникальным приватным ключом процессора, таким образом данные в открытом виде никогда не покидают кристалла процессора (и каждый процессор шифрует их на своем ключе). Также ко всему сохраняемому в RAM могут добавляться имитовставки для предотвращения нарушения логики работы защищенных программ путем "слепой" модификации данных в RAM. Миллиард транзисторов на кристалле все эти фантазии наконец-то позволяет реализовать.
Именно такой план и есть (ключевые слова - Intel Lagrande).
В каждый экземпляр процессора будет записан уникальный приватный ключ и соответствующий ему публичный, подписанный Intel.
Осталось только добавить в кристалл сервисный процессор (в чипсетах с vPro такой уже есть, с архитектурой ARM) и встроенную флеш-память для его программ, который будет включать-выключать, разрешать-запрещать... Самое интересное, что все это планируется виртуализировать, то есть никакие ОС в будущем не будут иметь прямого доступа к аппаратуре, все запросы будут обслуживаться подписанным Intel EFI, которое может включать/выключать разные фичи, программно их эмулировать и т.д.
Что-то мне подсказывает, что при наличии развитой конкуренции процент "скрытых" программным способом возможностей в "железе" не может превышать 30-40%, и то, это могут быть только всякие не очень критичные "рюшечки".
В противном случае экономически выгоднее делать другую линейку.
Ведь железо (процессоры и др.) - это не софт, копия которого не стоит абсолютно ничего и включение-отключение галочкой разных фич в нем не требует никаких вложений финансовых ресурсов.
А в пр-во более производительной модели железа все-таки приходится закладывать значительные финансы: более тонкий и дорогой техпроцесс, более производительные процессоры, со всеми исправными ядрами и более высокими частотами имеют меньший выход годных, процессор с отключенным неисправным ядром или не тянет определенную частоту в гигагерцах, в дальнейшем не "модернизируешь" никаким софтом и его изначально придется продавать как более дешевую модель.
у Microsoft, которая получила разрешение у Intel (на запуск загрузчика системы). Это первый вариант, в x86 пока не реализованный. Но очень востребованный теми, кто планирует на базе x86 создавать быдлодевайсы, не запускающие неподписанный код (PS3, Xbox, практически все от Apple). Как видно, Intel таким уже идет навстречу.
Второй - целостность загрузчика проверяет TPM (secure boot), реализован и Intel, и AMD.
Третий, самый полезный, но и самый сложный в реализации - программа дает команду процессору проверить саму себя, а дальше - как во втором варианте - использует сгенерированную CPU ЭЦП своего кода для доказательства удаленной стороне - серверу или тому же TPM своей подлинности и получения от них ключей для расшифровки контента, кода и т.д. Этот вариант кросс-системный, то есть не зависит от ОС, будет работать и в ОС, не поддерживающих жесткую схему сертификации всего софта (то есть во всех современных и даже устаревших Windows, *nix и т.п.) Но что то мне подсказывает, что Intel забьёт на наполеоновские планы его реализации и все сведется к варианту № 1, проприетарные системы победят - под управлением "одобренных" ОС будет работать только "управляемый код".
PS: само собой подразумевается, что вся эта защита - не детский "самопал", а серьезная, можно даже сказать параноидальная - всё защищенное содержимое (код программы, ее данные и т.п.) при записи в RAM "на лету" шифруется, при чтении из RAM - "на лету" дешифруется уникальным приватным ключом процессора, таким образом данные в открытом виде никогда не покидают кристалла процессора (и каждый процессор шифрует их на своем ключе). Также ко всему сохраняемому в RAM могут добавляться имитовставки для предотвращения нарушения логики работы защищенных программ путем "слепой" модификации данных в RAM. Миллиард транзисторов на кристалле все эти фантазии наконец-то позволяет реализовать.
Останнє редагування:
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Intel думает о создании 1000-ядерного процессора
По словам инженера Intel Тимоти Маттсона (Timothy Mattson), архитектура 48-ядерного процессора, носящего имя Single Chip Cloud Computer (SCC, одночиповый облачный компьютер), является широко масштабируемой.
Процессор представляет собой последнее достижение исследовательской программы Intel Tera-scale Computing. Чип использует ряд технологий управления напряжением и частотой, что позволяет варьировать энергопотребление от 125 Вт до 25 Вт при нагрузке на все 48 ядер.
Само название «Single-chip Cloud Computer» отражает тот факт, что технология походит на масштабируемый кластер компьютеров, подобных тем, что используются для облачных вычислений, но на одном чипе. Прототип отличается следующими параметрами:
24 блока с 2 ядрами IA на каждом блоке;
ячеистая сеть с 24 маршрутизаторами и пропускной способностью 256 Гбайт/с;
4 интегрированных контроллера DDR3;
аппаратная поддержка передачи сообщений
Интересно и то, что каждый блок (2 ядра) может иметь собственную частоту, а группы из 4 блоков (8 ядер) — отдельное напряжение. Это позволяет очень эффективно управлять энергопотреблением SCC.
Во время конференции Supercomputer 2010 Тимоти Маттсон отметил, что данная архитектура, в принципе, может быть масштабирована до 1000 ядер. Впрочем, он сказал, что после преодоления отметки в 1000 ядер, масштаб ячеистой сети, объединяющей ядра, выйдет за пределы оптимальных параметров, и уже будет негативно влиять на производительность.
В принципе, SCC является миниатюрным облачным центром обработки данных: каждое ядро может запускать отдельную ОС и программно-реализованный стек, да и в целом вести себя как отдельный компьютерный узел, работающий с другими узлами через сеть.
Господин Маттсон подчеркнул, что процессоры в будущем будут развиваться в сторону максимально возможного увеличения количества ядер в одном чипе.
Источник: 3dnews.ru
По словам инженера Intel Тимоти Маттсона (Timothy Mattson), архитектура 48-ядерного процессора, носящего имя Single Chip Cloud Computer (SCC, одночиповый облачный компьютер), является широко масштабируемой.
Процессор представляет собой последнее достижение исследовательской программы Intel Tera-scale Computing. Чип использует ряд технологий управления напряжением и частотой, что позволяет варьировать энергопотребление от 125 Вт до 25 Вт при нагрузке на все 48 ядер.
Само название «Single-chip Cloud Computer» отражает тот факт, что технология походит на масштабируемый кластер компьютеров, подобных тем, что используются для облачных вычислений, но на одном чипе. Прототип отличается следующими параметрами:
24 блока с 2 ядрами IA на каждом блоке;
ячеистая сеть с 24 маршрутизаторами и пропускной способностью 256 Гбайт/с;
4 интегрированных контроллера DDR3;
аппаратная поддержка передачи сообщений
Интересно и то, что каждый блок (2 ядра) может иметь собственную частоту, а группы из 4 блоков (8 ядер) — отдельное напряжение. Это позволяет очень эффективно управлять энергопотреблением SCC.
Во время конференции Supercomputer 2010 Тимоти Маттсон отметил, что данная архитектура, в принципе, может быть масштабирована до 1000 ядер. Впрочем, он сказал, что после преодоления отметки в 1000 ядер, масштаб ячеистой сети, объединяющей ядра, выйдет за пределы оптимальных параметров, и уже будет негативно влиять на производительность.
В принципе, SCC является миниатюрным облачным центром обработки данных: каждое ядро может запускать отдельную ОС и программно-реализованный стек, да и в целом вести себя как отдельный компьютерный узел, работающий с другими узлами через сеть.
Господин Маттсон подчеркнул, что процессоры в будущем будут развиваться в сторону максимально возможного увеличения количества ядер в одном чипе.
Источник: 3dnews.ru
Den.I.Am
Вечно молодой и пьяный..
Re: Intel думает о создании 1000-ядерного процессора
да, будущее за нанотехнологиями... надеюсь доживу))
да, будущее за нанотехнологиями... надеюсь доживу))
Re: Intel думает о создании 1000-ядерного процессора
Многоядерный чипик в память ждет
Куда ж денешься
Многоядерный чипик в память ждет 
Advoc@te
Заблокирован
Intel разработала альтернативу стандарту USB
Корпорация Intel официально представила альтернативу стандарту USB. Новая технология проводной передачи данных получила название Thunderbolt, сообщается в официальном пресс-релизе.
По заявлению компании, эта технология является самой высокоскоростной из всех, представленных в настоящий момент на рынке. Теоретическая скорость передачи данных с помощью Thunderbolt (известной ранее как Light Peak), составляет до 10 гигабит в секунду. Для сравнения, максимальная теоретическая пропускная способность распространенного в настоящий момент стандарта USB 2.0 составляет 480 мегабит в секунду.
Первые разъемы Thunderbolt появились на ноутбуках Apple MacBook Pro, которые были представлены 24 февраля. На этих ноутбуках они дополняют разъемы USB 2.0. Ожидается, что в будущем Thunderbolt сможет полностью заменить остальные разъемы, наподобие FireWire или HDMI.
Как уточняется в пресс-релизе, высокая пропускная способность Thunderbolt позволит осуществить передачу фильма стандарта высокой четкости на компьютер с внешнего диска за 30 секунд. При этом Intel анонсировала, что в ближайшее время будут представлены жесткие диски, компьютеры, мониторы и другая техника с поддержкой этого стандарта. Подобные решения разрабатываются компаниями Western Digital, LaCie и другими.
Технология Light Peak была впервые представлена Intel в сентябре 2009 года. Тогда Intel рассказала, что скорость передачи данных по этому стандарту может быть увеличена с 10 до 100 гигабит в секунду. Впервые эта технология была продемонстрирована в мае 2010 года.
--------------
P.S. Зачем "изобретать велосипед"?! Неужели USB 3.0 и eSATA мало?!
Корпорация Intel официально представила альтернативу стандарту USB. Новая технология проводной передачи данных получила название Thunderbolt, сообщается в официальном пресс-релизе.
По заявлению компании, эта технология является самой высокоскоростной из всех, представленных в настоящий момент на рынке. Теоретическая скорость передачи данных с помощью Thunderbolt (известной ранее как Light Peak), составляет до 10 гигабит в секунду. Для сравнения, максимальная теоретическая пропускная способность распространенного в настоящий момент стандарта USB 2.0 составляет 480 мегабит в секунду.
Первые разъемы Thunderbolt появились на ноутбуках Apple MacBook Pro, которые были представлены 24 февраля. На этих ноутбуках они дополняют разъемы USB 2.0. Ожидается, что в будущем Thunderbolt сможет полностью заменить остальные разъемы, наподобие FireWire или HDMI.
Как уточняется в пресс-релизе, высокая пропускная способность Thunderbolt позволит осуществить передачу фильма стандарта высокой четкости на компьютер с внешнего диска за 30 секунд. При этом Intel анонсировала, что в ближайшее время будут представлены жесткие диски, компьютеры, мониторы и другая техника с поддержкой этого стандарта. Подобные решения разрабатываются компаниями Western Digital, LaCie и другими.
Технология Light Peak была впервые представлена Intel в сентябре 2009 года. Тогда Intel рассказала, что скорость передачи данных по этому стандарту может быть увеличена с 10 до 100 гигабит в секунду. Впервые эта технология была продемонстрирована в мае 2010 года.
--------------
P.S. Зачем "изобретать велосипед"?! Неужели USB 3.0 и eSATA мало?!
Черногор
особый статус
- Реєстрація
- 03.09.08
- Місто
- Черноморск
- Телефон
- разные есть. юзаю АБ осн.№ + Утел-лёгкий. в запасных тру
Re: Intel разработала альтернативу стандарту USB
дежавю чтоли... читал уже об этом вчера тут)
дежавю чтоли... читал уже об этом вчера тут)
- Реєстрація
- 29.03.08
- Місто
- не на форуме
Re: Intel разработала альтернативу стандарту USB
На чем-то же надо деньги зарабатывать.