Зачем это? Или ты просто забыл? Тогда похоже ты просто консервативно мыслишь, закрепившись на своей точке зрения, как на аксиоме, не желая двигаться в какую-либо сторону.
Я высказался на посты о работе Вин7
на старом железе, когда оно тормозит и глючит - заметь, не я это придумал и спросил. Мою точку зрения я не меняю, и "движение ради движения" меня не интересует абсолютно, важны прежде всего понятия "скорость, стабильность, работа", это все я аргументировал ранее, не буду повторяться.
Добавлено через 9 минут
Первые которые пришли в голову: драйвера многие сами ставятся
Э... дрова на старое железо знает? Согласен. На современные ноуты ставишь - опять почти все дрова надо подтягивать с сайта производителя, или подбирать, само ничего не находит. Не говоря уже о системных утилитах для индикаторов громкости и т.д., Поставь сейчас XP на 486-й пц - она тоже найдет абсолютно все девайсы, так что не аргумент.
более стабильная, более безопасная (меньше дыр)
Спорный аргумент. По моему опыту - в равной степени юзера заваливают и Win7, и WinXP - в процентном соотношении по распространенности - получается как раз в равных долях.
более быстрая при наличии минимально установленной конфигурации
Опять же, скорость меряется в чем? Предлагаю сравнивать при максимально загруженной одновременно открытыми программами и файлами.
поэтому со временем всем придётся перейти на 7, как это было при 98
Прийдется, когда нынешние Пень М и P3-P4 компы выкинут на свалку, как выкидывают P1 сейчас. Но не обязательно на Win7, наверное уже на Win8 или далее
Я про здесь и сейчас говорю, а не о будущем. Оно понятие относительное, будет или не будет.
Как по мне, то очень красиво получилось, а тот устаревший "пуск", мне уже надоело.
Это ИМХО каждого, меня раздражает необходимость рыться и скроллить в одной колонке при огромном количестве установленного софта, когда разворачиается на 4 колонки - мне проще найти нужную прогу для запуска.
А мат платі вже років 5.
