Smb., я запитував: чи встановили сбеушники обладнання, яке хотіли?
Как я понял, там вопрос был не в самом оборудовании, которое установлено у всех, а в способе его использования. СБУ(со слов Акулова) хотело иметь возможность использовать оборудование по своему усмотрению(подключаясь удаленно и снимая необходимые данные), а не так, как делается по закону - "запрос оператору - ответ органам". Хотя, опираясь на свой возможно небольшой жизненный опыт, из тишины вокруг этого вопроса делаю вывод - пришли к какому-то компромиссу, не может СБУ брать любые данные в интерактиве в обход оператора, но может взять эти данные все же по какой-то упрощенной процедуре.
К примеру, СБУ захотело бы иметь возможность заходить ко мне в квартиру в любой момент, есть ли я дома, или нет, сплю, еще чем занимаюсь, они бы требовали от меня ключей от квартиры, но в итоге мы бы договорились, что они сначала созваниваются со мной, чтобы уведомить меня о своем приходе, может и подождут, если я сейчас занимаюсь любовью с кем-то, но открою через часик, либо если я на работе, то позвоню соседке, чтобы впустила в мою квартиру перцев, либо сам подъеду им открыть.
Что-то типа такого - оператор открывает доступ по требованию СБУ, видит, что ищет СБУ, т.е. все под контролем со стороны оператора, и все. Отакая, ИМХО, победа.
