В чём разница зарядных устройств Nokia?

[Mobijolo]

У меня 2 телефона - Nokia 6290 и Nokia 5230. Оба имеют похожие зарядные устройства:
Nokia 6290
AC-4E Input 100...240V, 50-60 Hz/125 mA
Output: DC 5V/890mA
---------
Nokia 5230
AC-8E Input 110...240V, 50-60 Hz/150 mA
Output: DC 5V, 890mA

Совместимы ли эти зарядные устройства? Они имеют одинаковые выходные характеристики и разъёмы. Если они совместимы, то почему у этих зарядных устройств разная маркировка? (AC-4E и AC-8E)

 

[Tsarsky]

Одни подзаряжают быстро, другие медленно. Все на страх и риск и на здоровье аккумулятора.

 

[Maxim6630]

Mobijolo, разница во времени заряда

 

[Mobijolo]

Одни подзаряжают быстро, другие медленно.

Mobijolo, разница во времени заряда

Вроде ж выходные характеристики одинаковые. Как тогда может быть разное время заряда?
А если и разъёмы одинаковые, то это не признак "защиты от дурака"? Раз входят в разные телефоны, значит с ними совместимы?

 

[Кочевник]

Ну а офсайт покурить?
Зарядное устройство Nokia Travel AC-4

Маленькое и легкое зарядное устройство с уменьшенным штекером обеспечивает быструю зарядку вашего телефона.

Инновационное зарядное устройство Nokia AC-8

Это безвредное для окружающей среды высокоэффективное зарядное устройство поможет вам сэкономить много энергии. Если вы забудете выдернуть его из сети, оно будет потреблять всего 10 % энергии в режиме ожидания по сравнению с обычными зарядными устройствами. Но все же, постарайтесь не забывать!


С зарядным устройством Nokia AC-8 вы можете:
Сократить потребление энергии в режиме ожидания до 10% от используемой обычными зарядными устройствами
Заряжать любое устройство Nokia с 2-мм разъемом
Эффективно расходовать энергию во время зарядки

Т.е. АС-8 это "высокоэффективное" ЗУ, которое из-за этого должно стоить как минимум в 3-4 раза дороже. Т.е. кроме "заботы о окружающей среде" абсолютно никакой разницы.

 

[Maxim6630]

AC-4 в режиме "холостого хода" потребляет 300 мВт
AC-8 в режиме "холостого хода" потребляет 30 мВт

источник

 

[Mobijolo]

Ну а офсайт покурить?

у тебя на офсайте без буквы E а у меня AC-4E и AC-8E. Почему в описании без буквы Е ?

 

[Кочевник]

Если не ошибаюсь, то последняя буква обозначает форм-фактор вилки. "Е"- европейская вилка.
Вот, кстати, ссылка на то же AC-8, только A Nokia Fast Charger AC-8A
Обрати внимание, на различие в вилках. А описание аналогично вышеприведенному.

 

[Nikitos]

У Нокии не все зарадки взаимозаменяемые. Очень часто подключая к своей Е66 чужую, тоже оригинальную Нокиевскую, зарядку, телефон сообщает "Не заряжается". Родной и зарядкой от 6500s заряжется. Да, и ещё, все старые "толстые" зарядки подключённые через переходник не заряжают E66 и 6500s, а 1202 заряжают.

 

[Кочевник]

Nikitos, для AC-8 в описании черным по русски написано

С зарядным устройством Nokia AC-8 вы можете:
...
Заряжать любое устройство Nokia с 2-мм разъемом ...

 

[Mobijolo]

все старые "толстые" зарядки подключённые через переходник

Ну через переходник ещё можно понять. А вот если одинаковые разъёмы то по идее должно совпадать. Интересно ещё пишут на оф.сайте, где совместимые телефоны для одной и той же зарядки:

Совместимость продуктов может изменяться в зависимости от версии программного обеспечения вашего устройства. За более подробной информацией обратитесь в ближайшую Авторизованную точку продажи Nokia

http://www.nokia.ru/products/accessories/all-accessories/power/chargers/ac-4/compatibility

Получается даже с одинаковыми разъёмами на выходе могут не подходить к разным телефонам?

 

[Кочевник]

Получается даже с одинаковыми разъёмами на выходе могут не подходить к разным телефонам?

Все зависит от тока заряда.

 

[masta]

Не знаю, проблем у меня не было
для пущего доказательства, возьмите любую автомобильную ОРИГИНАЛЬНУЮ зарядку. они все универсальны. разница только в диаметре разъема.
у меня даже ас-5е шикарно заряжает любой аппарат, и я с этим не парюсь совершенно.

 

[Mobijolo]

masta, в описании AC-8 сказано:

Также совместим с другими устройствами Nokia с разъемом для подзарядки 2 мм.

 

[masta]

Ну так и все
а то что они в коробках поставляют разные модели - не более чем маркетинговых ход, который немного, но влияет на конечную стоимость аппарата. в н8 положат подороже, в 1*** серии - подешевле.

 

[Паук]

не более чем маркетинговых ход

тогда никак не пойму маркетологов моторолы
с Е398 (которая стоила 200$) шла самая дешевая импульсная зарядка
с С115 (которая стоила 40$) шла трансформаторная зарядка, которой и убить можно (тяжелая сволочь)
которая по себестоимости явно подороже чем импульсная...

 

[masta]

тогда никак не пойму маркетологов моторолы
с Е398 (которая стоила 200$) шла самая дешевая импульсная зарядка
с С115 (которая стоила 40$) шла трансформаторная зарядка, которой и убить можно (тяжелая сволочь)
которая по себестоимости явно подороже чем импульсная...

Наверное оставались старые зарядки на складе, вот и решили продать. Не ложить же остатки в новые аппараты...

 

[Kolaan]

тогда никак не пойму маркетологов моторолы
с Е398 (которая стоила 200$) шла самая дешевая импульсная зарядка
с С115 (которая стоила 40$) шла трансформаторная зарядка, которой и убить можно (тяжелая сволочь)
которая по себестоимости явно подороже чем импульсная...

там вроде дело в годе выпуска , те на более старых и зарядка старой конструкции ..хотя это мое ИМХО

 

[Lenur]

А чем импульсные плохи?
современные блики питания все импульсные