«Интертелеком» ввел в коммерч.эксплуатацию номерные емкости во всех областных центрах

[SerP]

Ради абонентов (...) не стоит вложений в покрытие.

я ж и не спорю =) просто в ЭТОМ случае (читай выше) нечем хвастаться в плане ОСОБОГО покрытия у ДСС

 

[babaj]

вреям

"время" или "евреям". (Евреи, как я понимаю в People.Net'e?)

 

[SerP]

"Не снится" - потому, что и "нафик не надо".

странный ты... "не снится" означает, что у кого-то БЫЛО, а другой повторить не сможет, а не "никому не надо"... да, и вырывать из контекста некрасиво, ибо "не снится повторить" - имеет СОВЕРШЕННО другой смысл, чем без последнего слова...
чуть больше логики...

 

[babaj]

я ж и не спорю =) просто в ЭТОМ случае (читай выше) нечем хвастаться в плане ОСОБОГО покрытия у ДСС

В моём понимании оно не "особое", а "не более, чем надо". Если кто-то превзойдёт данное покрытие - так или по глупости, или из-за халявных бабок (не тех, "что с семечками", как кто-то сегодня упоминал на форуме )

 

[SerP]

"время" или "евреям". (Евреи, как я понимаю в People.Net'e?)

странно, кто-то считает, что "евреи" как раз в ИТ
кстати,

"Не снится" - потому, что и "нафик не надо".

запятая тут не в тему, раз уж ты взялся испрвлять опечатки =)

Добавлено через 2 минуты

В моём понимании оно не "особое", а "не более, чем надо". Если кто-то превзойдёт данное покрытие - так или по глупости, или из-за халявных бабок

ну, для начала, речь шла о "повторить", а не превзойти...
это - раз...
два - расскажи-ка об услугах Интернет, предоставляемых DCC, после этого поговорим о целесообразности сравнения "надо или не надо" =)
опыт установки БС в дремучих районах других областей заставляет сделать иной вывод, чем ты...

 

[babaj]

да, и вырывать из контекста некрасиво, ибо "не снится повторить" - имеет СОВЕРШЕННО другой смысл, чем без последнего слова...
чуть больше логики...

А кто и выдёргивает - так однозначно не я . Смотрим исходное сообщение.
"не снится..." . Слова "повторить" нет.
Скриншот в качестве вещественного доказательства.

 

[babaj]

кстати, запятая тут не в тему, раз уж ты взялся испрвлять опечатки =)

Некстати. "Не снится" - почему? "Потому, [пауза] что" есть такая причина. Авторская задумка.

 

[SerP]

А кто и выдёргивает - так однозначно не я . Смотрим исходное сообщение.

это не первичное сообщение... вся тема изначально - операторы СДМА не смогут повторить покрытие ДСС...

короче, чё мы спорим? =) поговорим, когда будет что с чем сравнивать уже реально =)

upd
PS а с запятой ты не прав.. конкретно в этом случае она не нужна...

 

[babaj]

это не первичное сообщение... вся тема изначально - операторы СДМА не смогут повторить покрытие ДСС...

короче, чё мы спорим? =) поговорим, когда будет что с чем сравнивать уже реально =)

Хорошо. Подождём. Но доказательства, приведенные выше не отменяются.

 

[D611]

написано "смешное", потому что ДО этого ты написал, что у DCC такое невъебенное покрытие в Луганске, что ни одному оператору СДМА в ближайшее вреям и не снится... однако по факту там кот наплакал зарисовано
так что, дружище, давай-ка не менять местами причины и следствия ответов...

Ну я так говорить не мог, т.к. не оперирую таким лексиконом. Ну а то что в ближайшее время ни один из CDMA-операторов не сможет повторить покрытие DCC в Луганской области, так что в этой формулировке не так? Ведь это ж правда.

 

[звеньевой]

D611, посмотри на покрытие МТС-Коннект.

 

[D611]

D611, посмотри на покрытие МТС-Коннект.

Да, ещё немного поднапрячься...
Жаль вот только, что не предоставляют городские номера МТС-коннект. Ну, или точнее, голосовую связь, в принципе, в стандарте CDMA-450 не предоставляют.

Добавлено через 4 минуты
P.S. А, вообще, верно подловили. "UMC", тоже, можно назвать на ряду с GSM- и CDMA-оператором, хотя я конечно же имел ввиду операторов работающих в стандарте CDMA-800/1900.

 

[SerP]

Ну я так говорить не мог, т.к. не оперирую таким лексиконом. Ну а то что в ближайшее время ни один из CDMA-операторов не сможет повторить покрытие DCC в Луганской области, так что в этой формулировке не так? Ведь это ж правда.

опять 25!!!
да я уже 2 страницы прошу показать мне покрытие в ЛУганской области, которое надо повторить! или та дистрофия, что тут опубликована, и есть то самое мегапокрытие Луганской области?
PS хороший термин "ближайшее время"... это и 2 месяца, и 2 года =)))))))))) и не придерешься! =)))))))))

* * *
D611, есть предложение... скачай себе на комп картинку с действующим покрытием ИТ в Луганске http://www.intertelecom.ua/images/lugansk_1.jpg?1298666196 и зарисуй другим цветом покрытие, которого не хватает до покрытия DCC... и выложи тут.. тогда этот разговор будет под собой что-то реальное иметь...
Думаю, что весь кусок ниже реки Лугань будет покрыт ИТ в достаточно ближайшем времени...

 

[D611]

опять 25!!!
да я уже 2 страницы прошу показать мне покрытие в ЛУганской области, которое надо повторить! или та дистрофия, что тут опубликована, и есть то самое мегапокрытие Луганской области?
PS хороший термин "ближайшее время"... это и 2 месяца, и 2 года =))) и не придерешься! =)))

Ну наконец-то. И я о том и говорю, что не мегапокрытие, а именно такое "дистрофическое", как Вы выразились, покрытие DCC операторы, работающие в стандарте CDMA-800/1900, в ближайшее время (ну до конца этого года так точно) не смогут повторить.

 

[SerP]

D611
ээээ... тогда первичная истинная мысль была зашифрована круче, чем AES =))))

 

[Алекс3g]

Ну наконец-то. И я о том и говорю, что не мегапокрытие, а именно такое "дистрофическое", как Вы выразились, покрытие DCC операторы, работающие в стандарте CDMA-800/1900, в ближайшее время (ну до конца этого года так точно) не смогут повторить.

Я бы не был бы столь категоричен ...

 

[SerP]

Я бы не был бы столь категоричен ...

тут бесполезняк, вчитайся =) конкретного ответа про покрытие нет, плюс мысль сформулирована так, что ее можно прочитать с двумя противоположными смыслами =))))) если не покроют - ну я же говорил не покроют... если покроют лучше - ну так я же и говорил, что такое дистрофическое не повторят, а сделают лучше в ближайшее время =)))) ну и плюс к этому - раз карта не показана, то и сравнивать нечего =))))
в общем, слив однозначный...

 

[D611]

"Не повторят" имею ввиду, что во всех тех населённых пунктах и трассах где на данный момент в Луганской области присутствует покрытие DCC до конца этого года не появится оператор стандарта CDMA-800/1900.

 

[Алекс3g]

"Не повторят" имею ввиду, что во всех тех населённых пунктах и трассах где на данный момент в Луганской области присутствует покрытие DCC до конца этого года не появится оператор стандарта CDMA-800/1900.

Дождемся конца года .... и посмотрим ... сравним .... покрытие CDMA операторов ....

 

[SerP]

где на данный момент в Луганской области

ну так покажи карту реальную... или та, что выше приводилась - реальная?

upd
сделал карту на основе оффсайтов...


до встречи в этой теме в конце 2011 года...