Отключение БС Билайн

[PRADA]

Ппц... Это ж в скольких местах страны покрытие Билайн лучше чем у Киевстара было? Жесть. Какое там якысть №1... Это позорище. Я понимаю что МТС был бы лучше чем Киевстар, но Билайн... В некоторых местах и life уже лучше чем Киевстар. Дожились.

Мне кажется Киевстар до сих пор живёт стандартами, что у него в 2007-м году было самое лучшее покрытие. Теперь такое покрытие - одно из худших.

 

[Marcus]

Это только в пресс-релизах было.

 

[vein]

Ппц... Это ж в скольких местах страны покрытие Билайн лучше чем у Киевстара было? Жесть. Какое там якысть №1... Это позорище. Я понимаю что МТС был бы лучше чем Киевстар, но Билайн... В некоторых местах и life уже лучше чем Киевстар. Дожились.

Мне кажется Киевстар до сих пор живёт стандартами, что у него в 2007-м году было самое лучшее покрытие. Теперь такое покрытие - одно из худших.

Пока существует стадо зомбированных оленей,можно кушать форель и жить в 2007

 

[vano]

Мне кажется Киевстар до сих пор живёт стандартами, что у него в 2007-м году было самое лучшее покрытие. Теперь такое покрытие - одно из худших.

Могу сказать, что в селе, где часто бываю, еще 2 года назад Киевстар единственный, кто ловил в доме, и не нужно было на улице бегать. Но уже год назад нужно было и с Киевстаром бежать на улицу... Так, что может и в 2007 году у них было лучше покрытие, чем сейчас...

 

[Дюрі-бачі]

ИМХО. в УРС завжди було найкраще покриття. Якщо вони покривали якусь територію, то робили це ґрунтовно, що не було дир. Просто площа була маленька.

 

[BeePlus]

Дюрі-бачі, да просто при минимуме бс, на макс мощности лупили ... вот и создавалась подобная иллюзия ...

 

[yahoo]

Дюрі-бачі, да просто при минимуме бс, на макс мощности лупили ... вот и создавалась подобная иллюзия ...

И всё-таки покрытие было по устойчивее чем на 1800ках Лайфа

Надеюсь, сейчас с отключением БС будут увеличивать мощность их излучения.

 

[BeePlus]

yahoo, там полно проблем у лайфа было. помимо того что сам сигнал плохо проникал в здания, долго не могло настроить сеть (соседи и интерференцию) ... тк лепили где угодно и как угодно ...

 

[AndyRadist]

будут увеличивать мощность их излучения

При чём тут мощность?
GSM TRX имеет мощность 40 или 50 Вт, в зависимости от модели и диапазона частот.
Например Nokia UltraSite и на 1800, и на 900 МГц имеет одинаковую мощность 50 Вт.
Siemens BTS240 имеет 40 Вт на 1800 или 50 Вт на 900 МГц.
Везде TRX-ы работают на полную мощность.

Теперь по конфигурации. В сектор (в одну антенну) подаётся до 4-х TRX через комбайнер, в котором большие потери мощности.
Далее потери мощности в разъёмах и в фидере (коаксиальном кабеле).

В итоге в антенну подводится мощность 3-5 Вт на 1800 МГц и 7-10 Вт на 900 МГц.

Что значит "увеличивать мощность излучения" и откуда брать это увеличение, я не знаю...

 

[yahoo]

AndyRadist, в моём понимании в городах во избежании интерференции (и увеличения ёмкости сети) мощность излучения БС занижается, а в "депресивных" для оператора регионах и в селах и на трассах устанавливается максимальная мощность/дальность излучении для получения наилучшего покрытия при ограниченном кол-ве БС. Т.е. то, что писал Би+ ранее.

 

[AndyRadist]

yahoo,
Для того, чтобы было меньше ситуаций, когда радио не пробило нескольких домов (как об этом писал PRADA), мощность занижают очень редко.
Зато наклоняют диаграмму к земле на 2 - 4 градуса за городом и на 4 - 10 градусов в городе.
Если диаграмма наклонена на 10 градусов к земле, то на уровне земли эффективный радиус действия БС составит (навскидку, лень считать) около 2 км.

Смысла занижать мощность в городе нет, кругом бетонные препятствия. Разве что кроме случаев, когда это дополнительная БС для подсвечивания небольшой площади (рынок, станция метро и т.п.)

 

[yahoo]

yahoo,
Для того, чтобы было меньше ситуаций, когда радио не пробило нескольких домов (как об этом писал PRADA), мощность занижают очень редко.
Зато наклоняют диаграмму к земле на 2 - 4 градуса за городом и на 4 - 10 градусов в городе.
Если диаграмма наклонена на 10 градусов к земле, то на уровне земли эффективный радиус действия БС составит (навскидку, лень считать) около 2 км.

А как же тогда ставить БСки через 100-500метров? (топик с интервью Баринова) Ведь они друг на друга светят. Разносить их на разные частотные каналы(ресурсы)? Смысл? Ведь ёмкость сети не вырастет от перестановки ТРХов с одной БСки на три.

Смысла занижать мощность в городе нет, кругом бетонные препятствия. Разве что кроме случаев, когда это дополнительная БС для подсвечивания небольшой площади (рынок, станция метро и т.п.)

Понял.

AndyRadist, благодарю за ликбез и ответы на давно волнующие вопросы

 

[Дюрі-бачі]

Дюрі-бачі, да просто при минимуме бс, на макс мощности лупили ... вот и создавалась подобная иллюзия ...

тк лепили где угодно и как угодно ...

А мені яка різниця чи в них 1 БС на все місто, чи на кожному даху? Для мене головна якість зв'язку там, де я буваю.
Ось зараз БС Білайна недалеко від мого дому стала БС КСа. Ну і зараз якість зв'язку стала набагато кращою, можна і в роумінгу посидіти.

 

[AVR]

по южной трассе (Одесская обл.) возле Вапнярки, демонтировали БС, там поставили КС этой зимой башню...

 

[Andrey]

Ппц... Это ж в скольких местах страны покрытие Билайн лучше чем у Киевстара было? Жесть. Какое там якысть №1... Это позорище. Я понимаю что МТС был бы лучше чем Киевстар, но Билайн... В некоторых местах и life уже лучше чем Киевстар. Дожились.

Мне кажется Киевстар до сих пор живёт стандартами, что у него в 2007-м году было самое лучшее покрытие. Теперь такое покрытие - одно из худших.

Я тоже был в легком шоке, когда в первые дни включения роуминга насильно перевел телефон в сеть КС и походил по Киеву. Я то думал, что "олени" платят деньги за отличное покрытие и качество голоса... Но убедился, что лучше УРС покрытия в Киеве небыло... Неужели нельзя было базовые станции УРС переключить на КС, а демонтировать киевстаровские? Конченые идиоты. Извините за грубость. Думаю, что не дотерплю до 2012 года и на МТС свалю. Может даже на Лайф.

 

[Дюрі-бачі]

Неужели нельзя было базовые станции УРС переключить на КС, а демонтировать киевстаровские?

ИМХО тоді б Київ залишився взагалі без зв'язку. Якість голосу Бі була зумовлена в першу чергу тим, що мережа була розрахована на значно більшу кількість абонентів, ніж у ній реально сиділо. Якщо б неї хлинули всі КСовці, то було би як в life 2006 року - додзвонитись до когось вечором -все рівно, що виграти в лотерею.
Правильний шлях полягав би в тому, щоб дослідити своє покриття і там, де воно погане - перевести БС Бі в мережу КС, а де хороше -демонтувати. А в західних містах (Львів, Хмальницький, ...) я б взагалі перевів всі БС Бі в КС.

Добавлено через 55 секунд

Думаю, что не дотерплю до 2012 года и на МТС свалю. Может даже на Лайф.

ИМХО в Києві в МТСа з покриттям ще гірше а в life приблизно так само як і в КСа.

 

[Julian]

А в західних містах (Львів, Хмальницький, ...) я б взагалі перевів всі БС Бі в КС.

там що погана якість у №1?

 

[Дюрі-бачі]

там що погана якість у №1?

Жителі тих міст краще роскажуть. Ось коли я був у Вінниці, то бачив, що вечорами там мережа КСа перевантажена, і з Бі/Джуса додзвон не з першого разу, голос звучить точно так, як в нас на МТСі, інтернет ніякий. А в МТСа навпаки - голос живий, інтернет літає,...
У Львові/Києві зайві ємності до Євро 2012 точно не помішають.

 

[Marcus]

Andrey,
думаю, что логичнее было бы оставить подавляющее количество билайновских 900 БС для обеспечения общей зоны покрытия, а киевстаровскими 1800 дополнительно увеличивать емкость или обеспечивать локальные места связью. Потому что сейчас с отключением билайновских БС и постоянным нахождением телефона в сети КС стало явно видно что сетка у Киевстара в Киеве откровенно дырявая.

Кстати наверное создам тему про проблемы сети КС, потому что наблюдаю хронические баги в одних и тех же местах, из-за чего я жду не дождусь возможности сменить оператора

 

[Черногор]

Andrey,
думаю, что логичнее было бы оставить подавляющее количество билайновских 900 БС для обеспечения общей зоны покрытия, а киевстаровскими 1800 дополнительно увеличивать емкость или обеспечивать локальные места связью. Потому что сейчас с отключением билайновских БС и постоянным нахождением телефона в сети КС стало явно видно что сетка у Киевстара в Киеве откровенно дырявая.

Кстати наверное создам тему про проблемы сети КС, потому что наблюдаю хронические баги в одних и тех же местах, из-за чего я жду не дождусь возможности сменить оператора

а вот в Одессе - наоборот, вздохнул соблегчением и переключился в ручном режиме в КС. В месте моего обитания аццки плохо и некорреткно работает Билайн, некорректный хэндовер, кидает на разные БСки которые хз где. 3-4 года им писал звонил время от времени - пох, не помогло.

в целом покрытие КС в Одессе - на твёрдую "5ку". Здесь в отличие от Киева холмистости нет, но есть другая проблема - толстые стены ракушняка, из которого сделаны здания в центре.