Підбір комплектуючих для настільного ПК

[Advoc@te]

а я какой указал? вроде ж лиано новое..

Ты указал "обрезок" без встроенного видео.

 

[Dimi4]

ухты, точно. я и не заметил. думал что они все АПУ. обрезок обрезком, но кеша нормально впихнули туда)

тогда или этот:
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7700046&hid=91019
или этот:
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7334803&hid=91019

в зависимости от бюджета. думаю 3х ядер будет вполне достаточно.

 

[Dimi4]

Intel Pentium4 2.4Ghz Prescott

вопрос в том потянет ли такую нагрузку данный процессор?

не потянет. у меня P4 3.2 не справлялся. заменил на C2D E6750

 

[Refery]

не потнет. у меня P4 3.2 не справлялся. заменил на C2D E6750

Поддерживаю, у меня стоял Атлон 2600+ реальных 2,15 ГГц + 1,5ГБ оперативы ну и остальное вроде на таком же уровне, так видео 720 еще тянуло, на 1080 уже явная раскадровка шла, рассинхронизация звука и т.д. в зависимости от сложности декодирования потока.

 

[Дюрі-бачі]

CPU Intel Pentium4 2.4Ghz Prescott; 1gb ram DDR400; mother - Intel E210882; 80Gb HDD; LAN, Sound, Video (64 mb) On board; USB 2.0; DVD-RW combo "-- цена в районе 800\900 грн.

Я б не брав, бо
1) дорого
2) пробував на Prescott 2.8Ghz: 720р в форматі mkv вже йде з глюками, 1080р у всіх форматах видає слайдшоу
3) Гріється сильно і шумить
4) Вінчестер старий і скоріш за все вже пристойно битий

Добавлено через 13 минут
Зараз простіше зібрати нову ситему, тим більше із вказаними задачами повністю справиться Celeron G530+ матплата із HDMI

 

[Gold]

Сейчас смотреть видео без удвоения кадров (т.н. плавное проигрывание) не комфортно. А для этого надо помощнее проц для просчета промежуточных кадров.

 

[Dimi4]

Сейчас смотреть видео без удвоения кадров (т.н. плавное проигрывание) не комфортно. А для этого надо помощнее проц для просчета промежуточных кадров.

я бы вообще брал с поддержкой 3D.
у меня для этого C2D E6750 + P5K + HD 6450

 

[Hamoff]

а вот если родное разрешение на ноуте 1366x768, то ещё не факт, что он сможет раздать на телек по HDMI 1920×1080, а? Или как?

 

[Дюрі-бачі]

Hamoff, залежить від проца і відеокарти. Мій ( на базі і3) легко справляється.

 

[Hamoff]

Дюрі-бачі, и у тебя ещё и на встроенном, если не ошибаюсь? Тогда гут!

 

[Refery]

Пару вопросов, в которых я не особо компетентен по ряду причин. Попросили собрать середняка для многодетной семейки, каждая копейка на счету но и дешевые тапки покупать не хотят. Требования в общем обыкновенные, максимум на 5 тыс.грн. комп с монитором. Обратил я внимание на такие вот процессора как http://ilife.if.ua/show_good.php?idtov=21993, по частотам не особо уступает самому дешевому Intel Core i3-2100 (BX80623I32100) box, а вот разница в цене существенна, ну и у второго заявлен гипертрейдинг. Посему мучаюсь вопросом, стоит ли тут экономить 300 грн? Насколько встроенная графика подходит для игр в более-менее современные игры (сам игрался в кризис 2, сериус сэм 3 и т.д. но на более серьезной машинке) и какую тогда подобрать видяху им оптимальней. Монитор скорее всего 1366 x 768 19-20 дюймов им светит.

 

[Dimi4]

Refery, похоже разница только в частотах и НТ.
встроенной графики может не хватить на новые игры - программисты все больше ленятся + зачастую происходит тупо портирование с бокса.

 

[ДжеК]

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_pentium_g840/?lang=ru

После представления общественности 22 мая 2011 года возрожденной линейки процессоров Intel Pentium прошло не так много времени, и вот у нас на тестировании находится модель процессора Intel Pentium G840, попавшая к нам из розницы. Как вы уже знаете, серия процессоров Intel Pentium на базе архитектуры Sandy Bridge является бюджетной линейкой, что собственно и неудивительно. Компания Intel все-таки занялась завоеванием рынка недорогих, но достаточно производительных процессоров, который до недавнего времени практически полностью был под контролем компании AMD. Как мы уже говорили в обзоре Intel Pentium G850 (инженерного семпла), у новинок отключены Hyper Threading и поддержка векторных инструкций (AVX), а интегрированное графическое ядро также было несколько переработано. Его производительность сопоставима с Intel HD Graphics 2000, однако отсутствует поддержка технологий Intel InTru 3D, Intel Quick Sync Video, Intel Clear Video HD Technology и Intel Wireless Display. Ну что ж, перейдем к более близкому знакомству с розничным представителем серии.

Лучше купить
http://ilife.if.ua/show_good.php?idtov=19393

А еще лучше i5 и пока оставить встроенное видео!

 

[PRADA]

ДжеК, почему i3-2120, а не i3-2100?

 

[Refery]

ДжеК, почему i3-2120, а не i3-2100?

Себе кстати брал 2100. 2120 и 2100 различаются кроме слегка частот еще и графикой 3000 против 2000 или еще какие нюансы есть?
Ну и еще вопрос, чего эта встроенная графика может реально потянуть. А то у меня на компе материнка без видеовыхода и стоит дискретный атик, а на ноуте кор 3, но М370, где как-бы не то. На нем графики хватает разве что на GTA SA.

 

[PRADA]

Refery, ну 3000-я должна быть получше. Частоты +0,2 ГГц, и присмотрелся - 3 МВ кэш второго уровня у 2120 и всего 512 кбайт у 2100.
Но вопрос ещё в том, нужно ли оно человеку будет...

P.S.: у меня тоже 2100-й стоит.

 

[Menwyy]

3 МВ кэш второго уровня у 2120 и всего 512 кбайт у 2100

а это нифигово значительность(производительность) прибавляет, я вам скажу...

 

[Дюрі-бачі]

Ну и еще вопрос, чего эта встроенная графика может реально потянуть.

Ну в мене на ноуті HD3000 (i3-2310m) на максимальних настройках тягне ігри рівня Most wanted, Medieval 2 total war, Oblivion, на нормальних - Skyrim, FEAR, StarCraft 2. , взагалі не тягне Відьмака 2... Дисплей 1366*768

 

[Dimi4]

в i3-2100 тоже 3 метра кеша: http://ark.intel.com/products/53422/

 

[PRADA]

в i3-2100 тоже 3 метра кеша: http://ark.intel.com/products/53422/

Смотря какого. 3-го уровня да, 3 МВ. А вот 2-го только 512 килобайт.