Выбор нетбука

[Паук]

PRADA, ты поднял этот вопрос - так что продолжим.

в каком качестве? В 480р? Спасибо, мне такого не надо, смотри сам. И фильмов по 700 МВ сейчас меньше и меньше

я где то говорил за 700М ? который в лучшем случае 720*480 а то и меньше разрешением с стерео-мп3-дорожкой

в основном 1,5-2,0 Гб

1,5-2Г это качественный рип 720*480 с ас3 звуком, или анаморф "до 1200 по горизонтали"

Честный 720р рип (1280*720) начинается от 8-10 гигабайт за полтора часа

На экране стандартного 10" ноута 1024*600 разницу между качественной анаморфной картинкой 1200*500 и полноценным 720р видно не будет


А вот теперь обсуждение нетбуков.

зы: смотрел пару серий walking_dead в 720р на своем 1001рх - не было даже подтормаживаний

полноценный 720р атом тянет нормально
вот только посмотреть во всей его красе ты не сможешь - экран меньше

 

[Mike_84]

Вот ненадо. рипы кто-то первый вспомнил. Если у тебя задача фильмы смотреть то зачем нетбук, купи аркос или ковон которые гарантировано все форматы крутить будут. У меня нетбук уже два с половиной года, еще на старом атоме, и он прекрасно справляется с функциями командировочного компа, менять не буду. Огласи задачу для нетбука, тогда и советовать будем. О бмусоливать количество ячеек, гигагерц и ядер в девайсах за 300баксов, на нескольких страницах... это не интересно.
Комп подбирается под задачи. Вот надо было мне безкомпромисную рабочую станцию, посидел подумал, заказал. И это кстати амд (в подписи у меня). А конфигурацию домашнего компа я даже не помню, он справляется с своими задачами, пусть стоит без апгрейда.

Зы: блюрей 1080п весом в 40гб будет крутить любой процессор, даже старый атом, лишь бы хватило потоковой скорости носителя. Там практически нет кодирования, просто медиапоток без сжатия, отображать который ненадо огромных ресурсов как на рипы.

 

[Prorab]

Ну вообще-то на нетбуке c 10" экраном фильмы в HD смотреть - изврат, а требовать еще и большого разрешения - изврат вдвойне. Обсуждение данного вопроса в теме про телевизоры от 32" еще как-то можно было бы понять, но тут... задротство юношеское, не более того.

Ой, да ладно, я вон свой нетбук к телеку подключаю, там 720p смотрится куда получше чем обычные DVD-Rip-ы..

 

[Паук]

Спойлер

Зы: блюрей 1080п весом в 40гб будет крутить любой процессор, даже старый атом, лишь бы хватило потоковой скорости носителя. Там практически нет кодирования, просто медиапоток без сжатия, отображать который ненадо огромных ресурсов как на рипы.

нифигаподобного
Блюрей идет в 3х форматах - VC9 (виндовый кодек, встречается редко), MPEG2 (в ранних вариантах, сейчас им не кодируют) и H264
Так вот, не самый слабый Р4 2,6Ггц Socket478 на шине 800 МГц тормозил с mpeg2 1920*1080, h264 вообще был в виде слайдшоу, как и vc9
rip - это всего лиш уменьшение размеров_картинки/битрейта/кодека

Сейчас Е5300 (двухьядерный 2,6) при воспроизведении полноценного bluray загружен % на 60, при включении cuda нагрузка падает до 10%

 

[Дюрі-бачі]

Mike_84, нестиснений кадр HD важить 8мб тому година не стиснутого відео буде займати ~700 Гб. Так що блю рей - теж ріп, просто з більшим бітрейтом.
І грузить він систему дуже пристойно. Атому треба б частоту ~ 5-6 Ггц, щоб з ним впоратись без допомоги выдеоадаптера

 

[Андрюх@dp.ua]

офф

Спойлер

rip - это всего лиш уменьшение размеров_картинки/битрейта/кодека

Хм... а я думал это

 

[Паук]

Спойлер

Так що блю рей - теж ріп, просто з більшим бітрейтом

рип - это перекодировка с чего-то, а так как блюрей исходник - он вроде рипом называться не может

Андрюх[MENTION=6238]dp.ua[/MENTION],

Атому треба б частоту ~ 5-6 Ггц, щоб з ним впоратись без допомоги выдеоадаптера

имхо 2ГГц двухьядерник должен потянуть хотя бы блюрей-рип в h264

 

[Дюрі-бачі]

Паук, Офф. Вихідний матеріал знімається камерою, все інше - перекодовані ріпи. ИМХО.

имхо 2ГГц двухьядерник должен потянуть хотя бы блюрей-рип в h264

Нормальної архітектури - так, Атом - не дуже.

Але а) В нормальних нетбуках є потужна відеопідсистема, яка готова допомогти процесору
б) не розумію навіщо дивитись відео високого розширення на нетбуці. Там 480 вистачає з головою.

 

[Mike_84]

Напутал я с видео, ошибся, ушел посыпать голову пеплом

 

[PRADA]

Подумываю вместо телефона или планшета взять себе нетбук.
Требования: офисные приложения, работа в интернете (особенно важно) - нормальная работа с браузерами, ОЗУ 2 Гб, изредка просмотр видео (беспроблемный 720р), хорошая батарея на 5200 мА/ч, желательно чтобы не грелся до 100 градусов
Цена: потяну 1800-2600, но если будет за что - доплачу и возьму дороже.
Спойлер: под спойлерами характеристики ноута (основные) и плюсы/минусы что смог найти в интернете
Интересут также насколько один нетбук будет мощнее другого, стоит ли переплачивать при вышеуказанных требованиях

Из вариантов что подобрал:

2399 грн.
Acer eMachines 355-N571G32ikk

Спойлер

Intel Atom Dual-Core N570 1,66 ГГц
GMA3150
ОЗУ 1 Гб (придётся добавить)
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: двухъядерник с нормальной частотой - думаю проблем с работой в интернете не будет
Из минусов что нашёл: "Через наушники звук моно.." - это правда? Если да, то я пас. И другое: слабая видеокарта (смотрел обзор на YouTube N570 & GMA3150 против C-50 & HD6250M, так у первого при воспроизведении HD-видео нагрузка была 80-90%, а у второго 25% - думаю разница есть)

2491 грн.
Asus Eee PC 1015BX (1015BX-BLK042W)

Спойлер

AMD Dual-Core C-50 1,0 ГГц
HD6250M
ОЗУ 2 Гб
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: не греется (30-40 градусов), шикарно воспроизводит любое видео, более-менее норм видеокарта для такой цены
Из минусов: слабый процессор, сильно уступающий N570

2716 грн.
Asus Eee PC X101CH (X101CH-WHI009W)

Спойлер

Intel Atom Dual-Core N2600 1,6 ГГц
GMA3600
ОЗУ 1 Гб (придётся добавлять)
батарея 2200 мА/ч
Из плюсов: новый процессор должен быть помощнее, получше видеокарта чем GMA3150, процессор потребляет всего 3,5 Вт
Из минусов: слабая батарея (не смог найти этот нетбук с бОльшей батареей), сомнительная переплата перед N570, придётся добавлять ОЗУ

3176 грн.
Asus Eee PC 1225B (1225B-BLK025W)

Спойлер

AMD Dual-Core C-60 1,00-1,33 ГГц
HD6290M
ОЗУ 2 Гб
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: наверное мощнее процессор чем С-50, ещё лучше видеокарта чем HD6250M
Из минусов: не знаю насколько мощный процессор будет по сравнению с N570 или N2600/N2800 - стоит ли переплатить столько

3220 грн.
Lenovo IdeaPad S205

Спойлер

Экран 11,6
AMD Dual-Core Е-450 1,65 ГГц
HD6320M
ОЗУ 2 Гб
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: процессор на уровне N570 или даже лучше, видеокарта наилучшая из вышеперечисленных
Из минусов: смущает разрешение 1366х768 при 11,6, цена

3377 грн.
Asus Eee PC 1025C (1025C-WHI066S)

Спойлер

Intel Atom Dual-Core N2800 1,86 ГГц
Экран 11,6
GMA3650
ОЗУ 2 Гб
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: думаю, самый мощный процессор из всех вышеперечисленных, лучшая видеокарта из вышеперечисленных нетбуков с Intel
Из минусов: не будет ли плохо на 11,6 с разрешением 1366х768, цена

3500 грн. б/у (у хорошего человека с нашего форума, обсуждаем только ноутбук)
Asus X34F

Спойлер

Экран 13,3, не 10,1
Intel i3-370M
HD2000
ОЗУ 3 Гб
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: самый мощный процессор из всех вышеперечисленных, наверное и видеокарта будет самой мощной
Из минусов: то что б/у (надежды что будет хорошим), цена, на 8 см больший экран (сам себе перечу по требования, но если всё же отрыв от 1025C будет громадный по характеристикам, предпочту именно этот)

И чисто для сравнения (типа жаба давит: компактность или мощность):
4200 грн.
Samsung RV518 (NP-RV518-S0AUA)

Спойлер

Экран 15,6
Intel i3-2330M
Дискретная GT520M 1GB
ОЗУ 3 Гб
батарея 5200 мА/ч
Из плюсов: почти такой же проц как у меня на компе (i3-2100), полноценная видеокарта (думаю почти всё потянет, если не на максималке)
Из минусов: вообще не соответствует требования (всё завышено), чисто для сравнения, для подумать а стоит ли брать нетбук, если есть такие ноуты, хотя и экран 15,6 слишком большой для компактности

 

[Den.I.Am]

PRADA, я бы подождал выхода Windows 8 для АРМ-процессоров и купил бы гибрид типа АСУС трансформера на 8-ке - с играми, офисом, фулл хд видео и т.д.
Сегодняшние нетбуки слишком неполноценные: их использование ограничивается интернетом и офисом (ну и косынкой для кого-то).

 

[RifleR]

PRADA, я бы подождал выхода Windows 8 для АРМ-процессоров и купил бы гибрид типа АСУС трансформера на 8-ке - с играми, офисом, фулл хд видео и т.д.

тільки ще доведеться чекати хтозна-скільки часу, поки на цю Вінду появиться достатня кількість софту.

 

[Mike_84]

Выбирал, выбирал себе нетбук, в замен асеру 1-150, пока побежал в ельдорадо то халявные на ц-50 закончились.

В итоге купил БУ делл D430 , с Core2Duo U7700 (1.33 ГГц). Все таки ULV процы рулят по полной. При стандартной 3 (трех!!) баночной батарее на серфинге через вайфай 3,5-4 часа!!. Ну и весь такой матовый, нигде глянца нет, и 12 дюймов, и вес чуть больше килограма.
А мощности проца хватает для всего. При слабой видяхе 1080п тянет на ура.

 

[Advoc@te]

3500 грн. б/у (у хорошего человека с нашего форума, обсуждаем только ноутбук)
Asus X34F

Ты долго думал.

Ищи нетбук на новых Atom 2X00 - они поинтереснее предыдущих поколений.
И, например, для меня разрешение 1366 на экране 11 дюймов - очень мелкое.

 

[Дюрі-бачі]

порівняльна таблиця процесорів.
Особисто для мене атомів і бобкатів мало, впринципі як і 10''

 

[PRADA]

порівняльна таблиця процесорів.
Особисто для мене атомів і бобкатів мало, впринципі як і 10''

Спасибо. Удивил.

i3-370M на 69-м месте, N570 и N2800 на 400-х, С-50 на 450-х. Небо и земля просто-таки!

 

[KSupalo]

Может писал уже... Sony 7", забыл название. Разрешение 1600х768, 600грамм, батарея2 часа. До работы доехать хватает. В нем есть йота, но теперь с мая с йотой придется попрощаться... Внешний модем расстраивает (((
Новый такой найти сложно, а вот бу наверняка можно найти не дорого (новый 1к$ стоил)

 

[PRADA]

Sony 7", забыл название. Разрешение 1600х768

У меня на 17'' стоит 1024х768. И 1280х960 уже мелко. Что же можно высмотреть на 7'' в разрешении 1600х768?

 

[ПотапаПапа]

Может писал уже... Sony 7", забыл название. Разрешение 1600х768, 600грамм, батарея2 часа. До работы доехать хватает. В нем есть йота, но теперь с мая с йотой придется попрощаться... Внешний модем расстраивает (((
Новый такой найти сложно, а вот бу наверняка можно найти не дорого (новый 1к$ стоил)

У меня такой. Пользуюсь. Штука классная!

 

[denius]

Есть возможность купить нетбук asus eeepc 1000H за 1000 грн. Это норм цена? Просто не в курсе этих цен. Поставить туда можно ОЗУ на 2 Гб (сейчас стоит на 1 гб). Винт тут 160 Гб, батарея при вайфае вкл держит 5 часов. Нетбук нужен только как походный для инета и офиса