ТV тюнер ВВК stb-105 подскажите!

[Star]

Подскажите, будет ли этот тюнер стандарта ДВБ-Т принимать незакодированные каналы стандарта Т2?

 

[Andy Black]

Нет, конечно.

 

[Maxxx]

Мало того, что физически не будет принимать, так еще и незакодированных Т2 в эфире не будет, двойной фейл Так что только выкинуть, имхо.

 

[Andy Black]

Так что только выкинуть, имхо.

Ну или подарить кому-то, живущему рядом с границей

 

[Star]

Они сами за границей на Т2 переделываются. У нас этот сабж продают в Фокстроте за 170грн, как проигрыватель флешек. Я им сказал, уступите за 70, то куплю! Но не уступают... Глупцы...

 

[Andy Black]

Они сами за границей на Т2 переделываются.

Это только одной в соседней стане, живущей по той же коррупционной модели что и мы. В нормальных европейских странах dvb-t да еще и в HD.

 

[Maxxx]

Ну или подарить кому-то, живущему рядом с границей

И что там смотреть? Передачи на румынском?

 

[Andy Black]

Передачи на румынском?

Даже в Белоруссии нормальный dvb-t

 

[Star]

Хех! Так Россия с dvb-t как раз переходит на Т2! Т2 более современный стандарт.

 

[Andy Black]

Т2 более современный стандарт.

Для воровства и распила - более современный. Основная цель вредителей-внедрителей Т2 и в России и у нас, это сделать несовместимым уже имеющийся огромный парк DVB-T телевизоров.

А насчет современности - не смешно ли, что страны с "cамым современным стандартом" единственные трансляторы дерьма в 4:3 SD среди всей Европы?

 

[Star]

Люди! Ну какие вы странные! Если бы у нас не вводили Т2, то вы бы сдесь писали что мы отсталая страна! Т2 всёже превосходит Т по ряду характеристик, (читайте гугль, википедию,) и я думаю не надо на каждом углу писать о "распиле бабла", т.к вся наша жизнь распил бабла.

 

[Andy Black]

Т2 всёже превосходит Т по ряду характеристик, (читайте гугль, википедию,)

Вместо википедии просто купите "Правильную" приставку Т2 и убедитесь лично, какое это дерьмо по качеству приема. И в той же Википедии найдите, в каком стандарте вещают в HD такие ведущие европейские компании как BBC, ZDF, ARD (и т.д. до бесконечности) и даже польский ТVP. Прозреете.

А весь бред о якобы "преимуществах" Т2 давно опровергнут в ветке о Зенбуде. Прочтите на досуге.

 

[Star]

Да нормальное качество приема в Т2. Сам лично убедился, в одном местном компьютерном магазине мне демонстрировали Траймакс 2012hd, антена фазная решетка(полячка) лежала рядом на полу и с абалденным качеством принимала 24 программы от передатчика расположенного в 35км от места приёма в п.г.т Чернухино.

 

[Vval]

Andy Black,
DVB-T2 идет семимильными шагами в европе. Педивикия об этом хорошо кстати пишет.
Я немного удивляюсь -почему такие плохие отзывы о качестве сигнала при всех тех технический преимуществах этой системы кодировки сигнала.Даже погуглил чуток как там что образуется и какие виды модуляции итп используются.В родном вузе вон люди даже ученые степени соискывают по этой теме, доказывая высокую эффективность этой системы.
Но удивляюсь лишь немного.Первое, что приходит в голову - это низкие мощности передатчиков этого DVB-T2.Банально, эффективные менегеры (тм) решили на этом сэкономить - оно ж должно итак работать -написано ж где-то, что в разы лучше.Вот и сокращаем мощности передатчиков(антенны, фидеры итп) в разы...в разы разов итд . Ну или просто пока на всё не хватило денег.Может потом подправят - как же заливать в мозги ото всё, что там сейчас показывают без телевизора.Так что обязательно настроят.Тем более даже я своими уже подзабывшими мозгами могу еще ухватить, что систему нужно настраивать на программном и аппаратном уровнях и даже по местах расположения передатчиков территориально(а не только задрать его повыше от земли) сеть передатчиков может быть синхронной - а это ещё в большой плюс по зоне покрытия.
В моем городе я слыхал очень мало отзывов, всего парочку.Все очень положительные.

 

[Maxxx]

Я немного удивляюсь -почему такие плохие отзывы о качестве сигнала при всех тех технический преимуществах этой системы кодировки сигнала.

Чем сложнее модуляция, чем больший поток информации запихивают в ту же полосу частот - тем выше требования к качеству приема, вот и все. "Нельзя впихнуть невпихуемое" - есть такая поговорка. DVB-T имеет "слабее" модуляцию, поэтому и показывал чудеса приема там, где обычное аналоговое ТВ фактически смотреть было невозможно. И то - на крайней сверху частоте (718МГц кажись) уже сложно было и его споймать нормально, или не было сигнала, или сыпала картинка.

Сам я пробовал Т2 уже неоднократно, но в условиях, где аналоговое хоть не идеально, но показывало, с высоко и хорошо установленными эфирными антеннами, поэтому как оно будет работать в плохих условиях - пока не знаю.

Первое, что приходит в голову - это низкие мощности передатчиков этого DVB-T2

Согласен, чтобы нормально принимало Т2 в зажопьях - надо продавливать мощностью, или увеличивать количество локальных передатчиков.

Ну и самый главный залог успеха - это вещание в низких диапазонах частот, ни в коем случае не выше 600МГц а 700МГц надо отдать под LTE, жаль что наши дибилоиды этого не понимают, а еще говорят, что америкосы тупые

 

[Vval]

Maxxx,

Чем сложнее модуляция, чем больший поток информации запихивают в ту же полосу частот - тем выше требования к качеству приема, вот и все.

Это не совсем(не до конца верно) . Без применения "специальных"(назовем их так) систем кодирования - впихнуть больше чем позволяет теорема Котельникова для аналогового сигнала невозможно.Все эти современные помехоустойчивые системы кодирования фактически всовывают в это аналоговый спект, не нарушая общего следствия из этой теоремы -много-много и много сигналов, которые хоть и на одной частоте(или на рядом лежащих -т.е. в одном спектре) но каждая сама по себе.Общий сигнал делиться на потоки, каждый из которых передается на этой внутренней частоте (поднесущей),дабы они не мешали друг другу( как вещательные станции на одной частоте , в детстве ж приемники слушали? а то в FM такого нет, хотя и может быть, если в одном городе например разрешить вещать шансону и радио"Эра" на одной частоте -обоих будет тяжело слушать.И это кстати идея сэкономить частотный ресурс, а лучше сразу выключить )
Так вот чтобы они не мешали эти поднесущие их разносят по частоте , потом по фазе итд и сигнал уже становиться не аналоговым.Вернее он аналоговый всегда, но передаёт не спектр звука или видео, а лишь нолики и единички после процесса квантования этих аналоговых сигналов.так вот когда сигнал стал цифрой - к нему можно применять математику - кодировать, запоминать,сравнивать, фильтровать цифровыми фильтрами итд - всё это чтобы увеличить его помехоусточивость.И по сравнению с аналоговыми видами модуляции - цифра творит реальные чудеса( вполне возможны системы связи,где уровеь сигнала ниже уровня шума в сотни раз - так с далекими космическими аппаратми разговаривают кстати) Это всё очень упрощенно конечно представлено.Так вот - а соотношение сигнал/шум в точке приема уже определяется как параметрами передающего тракта(излучаемой мощностью антенн, их диаграммой направленности) так и напряженностью поля в точке приема.Зависит от среды передачи(т.е. состояния атмосферы и частоты сигнала), рельефа, застройки, приёмной антенны, чувствительности тюнера.
Эти все параметры работают вместе.
Но, меняя параметры сигнала, способы его передачи(кодирование,модуляцию итп) можно при том же уровне сигнала в точке приема - как иметь отличную картинку -так и не иметь никакой.Все это обычно стандартизовано, и рычажки у передатчика никто оперативно не крутит
Т.е. факторов много.Они стопудово были просчитаны с указанием вероятностных параметров -будет прием или нет.Но могли и с экономить...
Как то так.

 

[Andy Black]

Кстати, если хотите сослаться на Англию, то учтите, что FreeView это коммерческий вещатель. А пять государственных мультиплексов вещают в DVB-T.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_terrestrial_television_in_the_United_Kingdom#Multiplexing

Особенно любопытно вот это:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_digital_terrestrial_television_channels_(UK)

Найдите в списке всех каналов вещающий в 4:3. (OMG, какое позорище )

 

[Vval]

Уже приводил тут где то эту ссылку
карты покрытия DVB-T2
На сайте есть и места установки передатчиков и их мощности.В моем городе передатчики достаточно мощные 0,5-1 квт(по крайней мере аналоговые такие же и даже слабее - а "берет" и далеко и хорошо), установлены высоко(наша вышка под 200метров) поэтому и показывает у людей отлично.

 

[Andy Black]

поэтому и показывает у людей отлично.

Ну вот скажите, пожалуйста, как можно в 21-м веке, в 2012 году называть качество изображения в стандарте КВН-49 отличным? Притом, что ни один из продающихся сейчас в магазинах телевизоров не сможет показать "это" иначе как с обрезкой или в режиме "растянутые рыла"?

 

[георг]

хоть начинали со 105 вовика , но дискуссия получилась острая !