Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
Собрал родителям компьютер, за что всем помогавшим форумчанам большое спасибо!
Что имеем:
Процессор Intel Celeron G530 2,4 ГГц 2 ядра 2 МВ кэш L3 - 200 гривен. ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо Дюри-Бачи за предоставленный процессор!
Видеокарты нет - встроенное HD2000 от Intel.
Корпус - который был. Блок питания - который был (300 Вт). В 24+4 pin вставил 20+4 pin - всё работает.
ОЗУ - 2 Гб. 90 гривен.
Материнка - ASUS P861, самая дешёвая - 400 гривен.
Переходник для жёсткого диска IDE => SATA - 83 гривны.
Термопаста - 22 гривны.
Всего: 795 гривен.
Результат:
YouTube 1080p - нагрузка на проц 47-53%.
В целом вся система летает - стоит XP SP3 32бит. Семёрка родителям не нужна, для и привыкать они не будут.
Продал уже:
материнку - 60 гривен
AMD Sempron 2200+ - 50 гривен.
Видео GeForce FX5200 - 30 гривен.
ОЗУ 1 Гб DDR1 - 90 гривен.
Всего: 230 гривен.
Итого расходов: 565 гривен.
Я считаю что всё отлично! За исключение не подключаемого CD-привода старого. Постараюсь где-нибудь отрыть ещё переходник IDE => SATA, или если дёшево не найду, то куплю новый за 200.
Что имеем:
Процессор Intel Celeron G530 2,4 ГГц 2 ядра 2 МВ кэш L3 - 200 гривен. ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо Дюри-Бачи за предоставленный процессор!
Видеокарты нет - встроенное HD2000 от Intel.
Корпус - который был. Блок питания - который был (300 Вт). В 24+4 pin вставил 20+4 pin - всё работает.
ОЗУ - 2 Гб. 90 гривен.
Материнка - ASUS P861, самая дешёвая - 400 гривен.
Переходник для жёсткого диска IDE => SATA - 83 гривны.
Термопаста - 22 гривны.
Всего: 795 гривен.
Результат:
YouTube 1080p - нагрузка на проц 47-53%.
В целом вся система летает - стоит XP SP3 32бит. Семёрка родителям не нужна, для и привыкать они не будут.
Продал уже:
материнку - 60 гривен
AMD Sempron 2200+ - 50 гривен.
Видео GeForce FX5200 - 30 гривен.
ОЗУ 1 Гб DDR1 - 90 гривен.
Всего: 230 гривен.
Итого расходов: 565 гривен.
Я считаю что всё отлично! За исключение не подключаемого CD-привода старого. Постараюсь где-нибудь отрыть ещё переходник IDE => SATA, или если дёшево не найду, то куплю новый за 200.
chairday, Ну при 2 Гб оперативки особливо нема куди кешувати.
А так простіше купити новий привод, ИМХО.
ще хтось такий хлам купує
Бажаю вдалого користування.
За таку ціну вже можна було купити контролер і на нього навісити і привод і вінт.
А так простіше купити новий привод, ИМХО.
ще хтось такий хлам купуєБажаю вдалого користування.
Мама на работе уже пробовала 7-ку, она ей не понравилась. Я не буду ставить то что не нравится.
Что значит не будет поддержки? Не нужна она мне. Драйвера я менять не буду пока они работают.
Видео максимального качества 50% потребляет, сколько на 7-ке будет? 45%. Не, пасиб, это лишнее.
Что значит не будет поддержки? Не нужна она мне. Драйвера я менять не буду пока они работают.
Видео максимального качества 50% потребляет, сколько на 7-ке будет? 45%. Не, пасиб, это лишнее.
Ну, пока для ХР выходят апдейты безопасности, то можно особо не переживать. Но реально чем может не понравиться 7ка? Если конечно, ее не ставить на компьютер 2003 года выпуска.
Roman_UA
linux user
Я когда первый раз столкнулся с 7кой на чужой машине, при чем настраивая подключение к интернету через СДМА модем, то зарекся ее себе ставить...
А сейчас ХР только на работе и то жду новый системник с 7кой ))
Это я о том, что первое впечатление зачастую обманчиво ))
Intel может перейти к распаянным процессорам в десктопах
Всем известно, что процессор в настольном компьютере устанавливается в разъем на материнской плате. Установку обычно производит покупатель, либо за него это делает фирма-поставщик. В силу последних поползновений компании Intel в сторону развития мобильных платформ устоявшийся десятилетиями принцип может оказаться под ударом.
В отличие от своих старших братьев, процессоры в портативных устройствах распаиваются прямо на печатной плате. Пайка в мобильном мире, где каждый миллиметр на счету, оправдана: нет необходимости в установке разъёма, который будет занимать лишнее пространство. Такой подход давно применяется в линейке процессоров Intel Atom.
На ресурсе Semiaccurate появился доклад, что переход произойдет в 2014 году, когда будет представлена микропроцессорная архитектура Intel Broadwell для настольных систем. Процессоры этой платформы будут выпускаться только в корпусах BGA. Также в докладе говорится о том, что Intel «потом вернет» дизайн традиционных процессоров, но уже под названием Skylake.
Идентичную информацию опубликовал источник на японском языке, в котором говорится о скорой смене курса компании. Предполагается, что отход от настольных компьютеров к мобильным платформам связан с кризисом в корпорации, которая отстаёт в развитии линейки энергосберегающих процессоров по сравнению с компанией ARM.
Применение систем-на-кристалле в форм-факторе BGA оправдано в компактных моноблоках, нетбуках и планшетах. Но если эту технологию распространить на процессоры в персональных компьютерах, то это убьёт рынок геймеров и других пользователей, которые хотели бы иметь возможность выбора процессора под собственные нужды, без необходимости замены материнской платы. Конечно, если Intel на это пойдет.
http://www.3dnews.ru/news/638475
Всем известно, что процессор в настольном компьютере устанавливается в разъем на материнской плате. Установку обычно производит покупатель, либо за него это делает фирма-поставщик. В силу последних поползновений компании Intel в сторону развития мобильных платформ устоявшийся десятилетиями принцип может оказаться под ударом.
В отличие от своих старших братьев, процессоры в портативных устройствах распаиваются прямо на печатной плате. Пайка в мобильном мире, где каждый миллиметр на счету, оправдана: нет необходимости в установке разъёма, который будет занимать лишнее пространство. Такой подход давно применяется в линейке процессоров Intel Atom.
На ресурсе Semiaccurate появился доклад, что переход произойдет в 2014 году, когда будет представлена микропроцессорная архитектура Intel Broadwell для настольных систем. Процессоры этой платформы будут выпускаться только в корпусах BGA. Также в докладе говорится о том, что Intel «потом вернет» дизайн традиционных процессоров, но уже под названием Skylake.
Идентичную информацию опубликовал источник на японском языке, в котором говорится о скорой смене курса компании. Предполагается, что отход от настольных компьютеров к мобильным платформам связан с кризисом в корпорации, которая отстаёт в развитии линейки энергосберегающих процессоров по сравнению с компанией ARM.
Применение систем-на-кристалле в форм-факторе BGA оправдано в компактных моноблоках, нетбуках и планшетах. Но если эту технологию распространить на процессоры в персональных компьютерах, то это убьёт рынок геймеров и других пользователей, которые хотели бы иметь возможность выбора процессора под собственные нужды, без необходимости замены материнской платы. Конечно, если Intel на это пойдет.
http://www.3dnews.ru/news/638475
PRADA, Відео інтегроване, власної пам'яті немає, використовує частину оперативки. В біосі можна зменшити до 64 Мб. Ну ще 20-30 мб резервують під себе інші інтеграшки: звукова, мережева...
Ще корисно увімкнути memory remap бо іноді пам'ять виділяє не в кінці а десь по середині і без ремапа ПК просто не бачить те що "вище".
Ще корисно увімкнути memory remap бо іноді пам'ять виділяє не в кінці а десь по середині і без ремапа ПК просто не бачить те що "вище".
Останнє редагування:
BoRoVic
Находчивый
Подскажите какие материнские платы на базе чипсета Z77 поддерживают технологию Intel VT-d?
Для тех кто не знает о чем речь поясню что можно в виртуальную машину пробрасывать реальные устройства, вплоть до контроллера жестокого диска. И ставить в виртуальной машине полноценный драйвер производителя, а не утилиты виртуальной машины для совместимости.
В интернете информации больше всего про материнки ASRock, что именно они поддерживают VT-d, а про ASUS инфы почти нет, та я изначально смотрел в сторону первого производителя.
Вопрос задаю с тем что присматриваю для покупки Intel i7-3770. Почему такой... потому что есть сабжевая технология и есть HD4000.
Предварительно выбор пал на материнскую плату ASRock Z77 Extreme6 или подожду появления в продаже ASRock Z77 Extreme6/TB4.
интересно мнение форумчан, критика или дельные советы. Мне все пригодится. Комп покупается на года и на все случаи жизни... для работы, для игр, и виртуализация тоже будет использоватся, поэтому и задаю такой вопрос.
Для тех кто не знает о чем речь поясню что можно в виртуальную машину пробрасывать реальные устройства, вплоть до контроллера жестокого диска. И ставить в виртуальной машине полноценный драйвер производителя, а не утилиты виртуальной машины для совместимости.
В интернете информации больше всего про материнки ASRock, что именно они поддерживают VT-d, а про ASUS инфы почти нет, та я изначально смотрел в сторону первого производителя.
Вопрос задаю с тем что присматриваю для покупки Intel i7-3770. Почему такой... потому что есть сабжевая технология и есть HD4000.
Предварительно выбор пал на материнскую плату ASRock Z77 Extreme6 или подожду появления в продаже ASRock Z77 Extreme6/TB4.
интересно мнение форумчан, критика или дельные советы. Мне все пригодится. Комп покупается на года и на все случаи жизни... для работы, для игр, и виртуализация тоже будет использоватся, поэтому и задаю такой вопрос.
Останнє редагування:
BoRoVic
Находчивый
Maxxx, вот и посоветуй асус с поддержкой VT-d
между прочим этот бренд (асрок) достоин того чтоб в нем поселился i7, и это не только мое мнение. прошу полезную критику, с примерами и доводами, а то как "себя не уважать" это сказать каждый может.
между прочим этот бренд (асрок) достоин того чтоб в нем поселился i7, и это не только мое мнение. прошу полезную критику, с примерами и доводами, а то как "себя не уважать" это сказать каждый может.
BoRoVic, личный, более чем 12-летний опыт, какие еще нужны доводы? Впрочем, я же написал "имхо", решать тебе достоин или нет.
Добавлено через 7 минут
Мать такую советую на Z77
Добавлено через 7 минут
Мать такую советую на Z77
Останнє редагування:
А, это ничего, что Асроку от силы лет 10, и то на заре своей эры это было подразделение асуса которое занималось ОЕМ поставками и в рознечные продажи он включился еще позже?