Підбір комплектуючих для настільного ПК

[Дюрі-бачі]

BoRoVic, брать Intel i7 и брать мат. плату ASRock ?? Ну, имхо, это себя не уважать..

ИМХО холівар назразок Нокія vs Самсунг. Краще його не заводити.

 

[Mike_84]

Дюрі-бачі, а чим біостар поганий? При розмові з певними постачальниками що їх тисячами продають на сервіс вертається малий відсоток. МСІ і то бльше

 

[Staslviv]

1) престиж бренда - греет душу , а переплата в пределах 10-40 долларов США не такая йж и большая учитывая что комп покупаеться не на год а часто больше
2) качество запчастей те же твердотельные конденсаторы
3) как следствие большая долговечность
я не против Биостар или Асрок в ценовой категории более 100 долларов - дешевле я бы не брал Асрок или Биостар . Хотя косяки бывают у всех.
Еще важно не нарваться на какой-то чипсет звука\сетевухи типа ВИА, потом через пару лет придеться искать дрова - их просто может не быть в дистрибутиве какой-то там Виндовс 9, с линуксами в этом отношении проще - дрова почти не приходиться доставлять за очень редким исключением, обычно установил и работаешь не думаЯ об установке драйверов кодеков, пдф смотрелок, офиса и прочей мелочи

 

[Hamoff]

А подскажите, на какие марки термопаст обратить внимание? Когда-то рулили КПТ и АЛСИЛ, а сейчас что есть хорошее на рынке?

 

[Дюрі-бачі]

Hamoff, Я за ARCTIC MX-4 (теплопровідність 8,5 Вт/(м•К)). Значно вища ніж в КТП (0,6-0.7 Вт/(м•К)) при розумній ціні.
Ну якщо треба супер-пупер то Liquid Ultra (40 Вт/(м•К)). Лише з ним треба бути обережним - рідкий метал проводить струм і може закоротити плату

 

[Staslviv]

Дюрі-бачі, а де те добро продається ? в будь-якій нормальній комп. фірмі ?

 

[Дюрі-бачі]

Staslviv, має бути. В наших більш ходові є завжди в наявності, менш під замовлення

 

[Себастьян Перейро]

Добрый вечер, подскажите, стоит ли менять проц. Атлон XP2000+ на Celeron 2GHZ/128/400 или овчина выделки не стоит ?

 

[Дюрі-бачі]

обидва хлам якому місце на звалищі. Якщо міняти то хоч не старіше ніж Пень часів Кор2дуо (Е5*00)/ Атлон 2** і т.п. А ще краще зібрати щось таке з перспективою часткового апгрейду найближчі років 5-6

 

[Себастьян Перейро]

Дюрі-бачі, но тот вопрос обмена баш на баш, т.е. 1 к 1 без доплаты или всеравно не стоит ?

 

[Дюрі-бачі]

utwer,Я б не міняв. Ваш Атлон швидший десь на 20% А за стан матплат такого віку я би не ручався.

 

[Mike_84]

не стоит, атлон ХП будет продуктивнее, очень удачная вся линейка под сокет А у амд, кроме "проблем" с температурой

Добавлено через 2 минуты
А из "старого", что еще можно комфортно использовать дома, даже поиграть во что-то. То только 2х ядерные машинки на сокетах 775 или АМ2 и више.

 

[Staslviv]

зависит от возможности разгона !
что гонится лучше или гониться вообще - то и лучше

 

[TopDen]

вот реально удивляюсь - ну сложить дважды дважды и получить результат? в реале сборка решет многое и платформа тоже, вот сколько не лепи на агп оно и останется агп, в старых версиях компов решал HDD, сейчас решает всё GPU

 

[Андрюх@dp.ua]

ну сложить дважды дважды и получить результат?

ты будешь удивлен, но не всегда этот результат равен четырем, иногда дважды два равно пять

 

[Mike_84]

Даже стренький атом на пару с 945гма при мелком разрешении сносно тянет браузер с 3-4 вкладками, скайп и блокнот от евернота одновременно. Так почему атлон 2000 с 2мя гигами оперативки (дешовая она) и 6600гт в агп слоте не может потянуть те же 3-4странички в браузере на старой 17 дюймовой ТФТишке?

 

[TopDen]

ты будешь удивлен, но не всегда этот результат равен четырем, иногда дважды два равно пять

знаю, в том то и дело что так хочется вернутся назад когда компьютер стоял как ваз 2101 и каждое решение было опробовано опытом, сейчас осталось три варианта: насколько быстро грузится, как тормозят в открытии и какие игрушки идут (причем обычно забывают и про разрешения и про текстуры а вернее на восприятие их глазами),дабы меня правильно поняли простой пример - макспэйн и фаркарай3 что изменилось?

 

[Дюрі-бачі]

Mike_84, 2 ядра реально потрібні: 1 під активну програму+1 під фон (систему/антивірус).


TopDen
Ти будеш здивований, але ніВЦ GPU не рiшає якщо не грати в ігри. Найдешевша сучасна інтеграшка нічим не гірша за топа.
А от SSD суттєво рішає.Та і зараз комп не набагато дешевший за "копійку".

 

[Mike_84]

Дюрі-бачі, та як раз для фону. Антивірус, пара мессенджерів, розпухша система, торрентокачалка, ще якісь "агенти". От і набігає що для обслуговування фону і кмфортного використання вже необхідно 2 ядра.

А коли фінансово нема куди рухатись, то і від старої залізяки можна щось отримати, порізавши все зайве та й не особливо розганятись з відкритими програмами/вкладками

 

[Irop]

Системна (материнська) плата ASUS P7H55-M PRO iH55, s1156, DDR3 2133(OC)*, 1xPCI-E 16x v2.0, 6xSATA2, 1xIDE, Lan 1000 Mb/s, SB 7.1, uATX, BOX


нижчевказаний комп не слабший за вищевказаний? хочу купити нижнього. і взагалі, у нижчевказаного, які недоліки критичні? Дякую.
Impression UltraBox 1410
http://impression.ua/magazin/category/product/6-nettopi/29-impression-ultrabox-1410#product_desc