Re: Статистика подключений абонентов мобильными операторами.
У лайф отток может быть от их посредственного качества связи и плохого покрытия.
Соглашусь, что у Лайфа поменьше покрытие, нежели у слонов, хотя не соглашусь, что разница катастрофическая. скажем так, не много. Да и качество я бы не сказал, что хуже того же МТС. Скорее лучше. КС у нас пашет нормально, но ИМХО он дороговат, потому и звонят с него не сильно. Они только этой осенью разродились наконец то на нормальный региональный тариф. Но вот мои выводы исходя из моих наблюдений за скоростью и качеством соединения в режиме инета по операторам, в порядке ухудшения, как в селе у тёщи так и в Полтаве:
1. Лайф в Полтаве соединился 9 из 10 раз быстро и без проблем, скорость обычного ПоПореза. В селе у тещи покрытие у Лайфа очень слабое, тем не менее, соединило 10 из 10-ти. Скорость понятно, что не высока из-за низкого уровня.
2. МТС в Полтаве 7 из десяти раз, скорость до 10-ти киллобайт в секунду и то в в максимальных выбросах. В селе у тёщи МТС 9 из десяти раз соединило нормально, скорость все равно не выше 10 киллобайт в секунду.
3. КС в Полтаве 6 раз относительно быстро соединило и один раз с оооочень долгим ожиданием. Скорость так же не выше 9-10 киллобайт на закачку была. В селе качество соединения такое же как и в Полтаве, ни чем не лучше и не хуже. Проверял так же Ютеловской карточкой в сети КС, там результаты ещё грустнее. ИМХО на лицо работа приоритетов в сети КС, хотя КС и не отказывались от этого.
ПыСы: Проверки проводились с помощью телефона Motorola Photon 4G/ Скоростя я спецом указывал в киллобайтах, а не в киллобитах. ИМХО так наглядней. Так что КС не так уж и крут, как его расписывают. Ну, разве только голосом.
– по итогам ноября 2012 года потерял свыше 180 тыс. абонентов.
Таперича давайте к теме.
