Так тему ты ж сам открыл потому, что ОГО нормально не работает, и если бы был Интертелеком, подключил бы его. А если нужно дешевле (извини, я понял,что вопрос денег не стоит), то лучше уболтать на прокладку кабеля
Посоветуйте PowerLine адаптер!
- Автор теми Almamoori3
- Дата створення
Так тему ты ж сам открыл потому, что ОГО нормально не работает, и если бы был Интертелеком, подключил бы его. А если нужно дешевле (извини, я понял,что вопрос денег не стоит), то лучше уболтать на прокладку кабеля
- Реєстрація
- 07.07.12
- Місто
- Киев\Чернигов
Вот значит жить в доме 1000кв м. деньги, есть дорогущие адаптеры, а поменять лапшу на нормальный кабель хотя бы от телефонной шахты (или шкафа) денег нет. Качество услуг в частном доме напрямую зависит от качества подвода коммуникаций.
Не хочется тянуть шнур через весь дом? - Закиньте витую пару через улицу по внешней стене в окно, возле окна поставьте роутер. Если аккуратно прибить - оно даже заметно не будет.
Все что вы пытались натворить с кучей роутеров - пардон, полный шлак. Вам не с роутерами и репитерами надо играться, а с нормальными антеннами для них, и разместить их в правильных местах.
- Реєстрація
- 13.03.13
Кое-что интересное нашел в новостях, типа роутеры стандарта 802.11ac которые дают хорошие результаты на больших расстояниях и через толстые стены
svit24.net/technology/67-technology/95459-kakym-budet-novj-wi-fi
Добавлено через 4 минуты
Если бы это мой дом был, то начнем с того что я бы обошелся более скромными размерами, где-то в пять-десять раз. Я же говорю, родственники изначально протупили проведя инет в подвал, лучше бы вообще к ближайшему столбу, а на нем чтобы работал вайфай роутер уличного исполнения. Был бы более сильный сигнал хотя бы даже через окна.. Ну не везде, но хотя бы у окон, что тоже неплохо.
svit24.net/technology/67-technology/95459-kakym-budet-novj-wi-fi
Добавлено через 4 минуты
Если бы это мой дом был, то начнем с того что я бы обошелся более скромными размерами, где-то в пять-десять раз. Я же говорю, родственники изначально протупили проведя инет в подвал, лучше бы вообще к ближайшему столбу, а на нем чтобы работал вайфай роутер уличного исполнения. Был бы более сильный сигнал хотя бы даже через окна.. Ну не везде, но хотя бы у окон, что тоже неплохо.
Останнє редагування:
AndyRadist
Заблокирован
Almamoori3,
А что мешает вывести на столб/дерево прямо сейчас?
А что мешает вывести на столб/дерево прямо сейчас?
Не верь, физику не на....ь. То же самое и про N говорили, на практике иногда бывает, ставишь принудительно режим "только G" и становится стабильнее на грани приема. Увеличить радиус можно только повышением мощности сигнала в данном случае.
Не факт. Современные пластиковые окна (особенно ценой выше среднего) покрывают свинцом, так что сигнал сильно экранируется ими, порой круче, чем кирпичные стены.
Spoke
Заблокирован
ну сам профиль все равно должен пропустить. Да и может там дерево - это в 2 раза круче.
- Реєстрація
- 13.03.13
1)то, что родственники живут в другом городе;
2)то, что нет столба рядом, деревья пока маленькие и низкие совсем;
3)то, что нет нужного вайфай роутера уличного исполнения.
ну пока три причины ;-)
Добавлено через 5 минут
Да, а окна там деревянные. Правда, не могу поручиться за отсутствие в них добавок ухудшающих сигнал..
Но чем мне приобретать роутер уличного исполнения, думать как провести к нему кабель питания, испытывать 'а достанет ли до него сигнал от подвального роутера' т.к.подвал у них большой, это помещение с роутером явно не у окна, пиоводить проводку они не дадут, там типа дорогой ремонт (на мой взгляд любой дорогой ремонт теряет свою прелесть без интернета ;-) )
Добавлено через 6 минут
так лучше вначале попробовать как будет работать ПоверЛайн адаптер, может и будет и тогда проблема будет решена.
Останнє редагування:
AndyRadist
Заблокирован
У меня TP-LINK WA5210 покрывает 9ти этажный трёхподьездный дом напротив с расстояния 100м.
В подвал интернет ведь зашёл? Также оттуда выводится витая пара на забор участка напротив окон. Туда ставим TP-LINK или Убик наружнего исполнения, который питается из подвала по витой паре.
Все остальные точки выбрасываем или продаем в маркете. Этим самым выйдем на самоокупаемость проекта.
В подвал интернет ведь зашёл? Также оттуда выводится витая пара на забор участка напротив окон. Туда ставим TP-LINK или Убик наружнего исполнения, который питается из подвала по витой паре.
Все остальные точки выбрасываем или продаем в маркете. Этим самым выйдем на самоокупаемость проекта.
При этом сеть получают только квартиры, окна которых выходят на сторону точки, и даже в них в сортирах сеть телефоны-планшеты уже не ловят. А чтобы подать в трешки, у которых только одна комната выходит (лоджия) - надо ставить приемную точку и витухой передавать внутрь, и там уже раздающую. Проверено(с). Дом "чешка", точка Убикути Наностейшн, до этого стояла 5120 (неперешитая), было еще хуже.
AndyRadist
Заблокирован
Maxxx,
Ох уж Макс! Я этот момент умолчал в целях спровоцировать автора на радикальное упрощение своей сетки. В его случае этого будет достаточно.
Вообще мне тема уже порядком поднадоела. Хочет поверлан - пусть купит и нам доложит по результатам эксплуатации. Не хочет - пусть даёт план здания, материал перекрытий и стен, на основе этого можно давать какие-то рекомендации.
Например, если перекрытия радиопрозрачные, можно повесить тот же уличный направленный Убик или ТП-Линк антенной вниз на чердаке, и пусть он облучает всё здание сквозь перекрытия.
Также можно сделать MESH сеть, то есть по-русски смешанную сеть. Используя 5 ГГц для связи между точками доступа, а 2,4 ГГц для работы с клиентами.
Опять-же, при радиопрозрачных перекрытиях можно светить из подвала вверх направленной антенной или двумя-тремя направленными антеннами, расположенными под нужными помещениями.
Желательно использовать роутер/точку доступа с MIMO (много входов - много выходов) с двумя антеннами, так как в каждую антенну там дует отдельный передатчик, а антенны можно разнести по подвалу на несколько метров кабелем с малым затуханием на 2,4 ГГц.
Ох уж Макс! Я этот момент умолчал в целях спровоцировать автора на радикальное упрощение своей сетки. В его случае этого будет достаточно.
Вообще мне тема уже порядком поднадоела. Хочет поверлан - пусть купит и нам доложит по результатам эксплуатации. Не хочет - пусть даёт план здания, материал перекрытий и стен, на основе этого можно давать какие-то рекомендации.
Например, если перекрытия радиопрозрачные, можно повесить тот же уличный направленный Убик или ТП-Линк антенной вниз на чердаке, и пусть он облучает всё здание сквозь перекрытия.
Также можно сделать MESH сеть, то есть по-русски смешанную сеть. Используя 5 ГГц для связи между точками доступа, а 2,4 ГГц для работы с клиентами.
Опять-же, при радиопрозрачных перекрытиях можно светить из подвала вверх направленной антенной или двумя-тремя направленными антеннами, расположенными под нужными помещениями.
Желательно использовать роутер/точку доступа с MIMO (много входов - много выходов) с двумя антеннами, так как в каждую антенну там дует отдельный передатчик, а антенны можно разнести по подвалу на несколько метров кабелем с малым затуханием на 2,4 ГГц.
Далеко не факт. Или думаешь, частный дом магическим образом пропустит сигнал везде? Все равно надо пробовать, как и с поверлайнами.
Даже при этом никто реально ничего не скажет, сколько у меня было случаев, когда вроде должен быть сигнал, а его нет.
Сейчас, с повсеместным распространением смартфонов и планшетов (особенно), которые имеют слабый приемо-передатчик, нужно обеспечить уровень сигнала по всему помещению не ниже -60...-70 дБм, иначе нифига не работает нормально. То ли дело ноуты, они намного слабее вытягивают.
Это не эстетично. Вешается красивая точка доступа Ubiquiti UniFi LR, и дает хороший сигнал. Но ее также надо вешать около лестничных пролетов, чтобы по ним, как по волноводу, сигнал разлетался по дому. Перекрытия сейчас в капитальных домах - это ж/б плита, которая точно непрозрачна.
AndyRadist
Заблокирован
Maxxx,
Пару ЖБ перекрытий под углом, близким к прямому, проходит нормально. Остаточный уровень вполне достаточен для работы. Гораздо хуже, если всё перекрытие будет равномерно покрыто лежащими на нём обнажёнными девушками, которые на 80% состоят из воды. Тогда сигнала точно не будет.
Тем более я предлагаю использовать панели 12 dBi, ведь светить нужно только вниз с углом раскрытия порядка 60 градусов.
Сетка в ЖБ пропускает частоты 400 МГц и выше. Проблема для более низких частот.
О какой эстетике речь, когда точку на чердаке никто не видит?
Пару ЖБ перекрытий под углом, близким к прямому, проходит нормально. Остаточный уровень вполне достаточен для работы. Гораздо хуже, если всё перекрытие будет равномерно покрыто лежащими на нём обнажёнными девушками, которые на 80% состоят из воды. Тогда сигнала точно не будет.
Тем более я предлагаю использовать панели 12 dBi, ведь светить нужно только вниз с углом раскрытия порядка 60 градусов.
Сетка в ЖБ пропускает частоты 400 МГц и выше. Проблема для более низких частот.
О какой эстетике речь, когда точку на чердаке никто не видит?
- Реєстрація
- 13.03.13
Вы и представить себе не можете, какими иногда бывают подвалы, чердаки и гаражи. Чтоб я так жил! Эстетика играет даже первостепенную роль, родственники скорее откажутся от инета чем позволят чтобы проводок прошел по фасаду! хотя там вряд ли его будет хоть как-то заметно.. Я бы и не парился, если бы можно витую пару пустить, сверлить я пока еще умею!
- Реєстрація
- 07.07.12
- Місто
- Киев\Чернигов
Да чего я только не видел.
Я вот одного понять не могу : у людей, живущих в таком дворце, нет денег или мозгов чтобы нанять нормального специалиста и быстро решить проблему? Там работы на день максимум, а мы это уже три дня обсасываем
Насколько я понимаю, монолитные перекрытия разные бывают (особенно когда не готовые плиты кидают, а работяги заливают), с различной толщиной и шагом арматуры, отсюда и частоты разные. При шаге арматуры 10...15 см такое перекрытие становится фактически рефлектором для диапазона от 2400 МГц (а еще плюс сам бетон и что в него домешивают).
AndyRadist, уж сколько я протр...ся с этим вайфаем в подобных условиях, что в Бога и Деда Мороза радужные сказки уже не верю - пока не проверю