А это уже называется психологическое давление.Але ж ти якимось чином дізнався про цеЗначить, або десь прочитав (від когось почув), або є безпосереднім учасником явища.
То як?
По поводу Альфы я спокоен, пусть бросают, знаю я ребят оттуда. Там не саботируют и выполняют все молча. Такие люди нужны. Чтобы они там на майдане не сделали, вряд ли их сдадут. Уж больно ценны они сейчас для Украины, учитывая расформирование(переименование?) Беркута и повальных саботаж ВВ.
Там как раз этим и занимаются Омега и Альфа. Вопрос в другом. Какие задачи перед ними ставят? Я бы сказал, что вполне себе правильно действуют, учитывая геополитическую обстановку, но решения принимают медленно. ИМХО.
По поводу спецназов: никто сейчас не хочет оставаться крайним. Уже научились на примере "Беркута". Поэтому да, альфовцы уже несколько раз отказывались выполнять задания (не входящие в их прямые обязанности, согласно представленной таблице).
Ты становишься похож на тех, кто всегда требовал ссылочки от БиПлюса и других информаторов.как всегда - очень хочется пруф
По поводу спецназов: никто сейчас не хочет оставаться крайним. Уже научились на примере "Беркута". Поэтому да, альфовцы уже несколько раз отказывались выполнять задания (не входящие в их прямые обязанности, согласно представленной таблице).
А менты всегда поддерживают сильную сторону, вне зависимости от политики. И то, что они сейчас стали колебаться - очень характерный признак ослабления киевских властей.
Добавлено через 14 минут
Ты становишься похож на тех, кто всегда требовал ссылочки от БиПлюса и других информаторов.
Легко дать ссылку на свежепрочитанную новость или на Вики (я не знаю, может на Вики и написано, что, например, Наливайченко агент ЦРУ, не проверял). Но когда разрознённые данные поступают в течение многих лет, я их, конечно, систематизирую в уме, но не собираю многотысячные коллекции ссылок только ради того, чтобы доказать что-то на форуме.
И даже если бы я дал такие ссылки, очень велика вероятность твоих заявлений насчёт "киселёвской пропаганды", то есть отказ их воспринимать как авторитетные источники информации.
И это при том, что многие участники здешней дискуссии доверяют нынешним украинским СМИ, реальных владельцев которых можно пересчитать по пальцам одной и руки, и которые подают заранее согласованную информацию, вполне в духе классики:
А кто знает, не будь их там, может на следующий день не было бы в Харькове кучи тяжело травмированных активистов Евромайдана.
В Одессе в формируемый спецбатальон МВД записалось аж 18 человек (злые языки утверждают, что ещё столько же не прошли психиатра
)В российских СМИ однозначно присутствует пропаганда. Но беря поправку на это, можно получить достаточно адекватную картину происходящего. С украинскими СМИ (не в целом, а строго в последнее время) вообще тяжёлый случай. Это не просто пропаганда, они пытаются создать виртуальную параллельную реальность. Из полученной информации часто вообще нельзя понять, что же произошло в действительности (даже с поправкой на пропаганду).
"Фаерволл" и чебурашка - э то совсем разные вещи.
Депутат Бригинец еще в прошлом году зарегистрировал законопроект о внесении изменений в данную статью УК. Если интересно, поищи на странице этого нардепа. Мож уже приняли, но я сомневаюсь.
