Re: Банк Михайловский
А. С. Пушкин с тобой не согласился бы.Ну если так, то "нету", тоже нет. "Нет" не склоняется.
А. С. Пушкин с тобой не согласился бы.Ну если так, то "нету", тоже нет. "Нет" не склоняется.
Не профи по Пушкину, он был филологом? Если нет, то тогда не аргумент, тем более нормы языка иногда меняются.
Есть разговорное или "авторское". Я у Шевченко запомнил в русскоязычном тексте (кажется, "Художник") "итти" вместо "идти".А. С. Пушкин с тобой не согласился бы.
Такое правописание было нормой до 50-х годов прошлого века. У меня еще книжка ДетГизовская есть, "Плутония", сплошные "итти"."итти"
В Плутонии у меня точно "идти"Такое правописание было нормой до 50-х годов прошлого века. У меня еще книжка ДетГизовская есть, "Плутония", сплошные "итти".
а ну ка иттите вы отсюда в тему филологов
По словам абонентов, на материковой России тариф за интернет из расчета 800 рублей в месяц это общераспространенная плата
[MENTION=7618]ПотапаПапа[/MENTION], а в каком именно контексте употребление в мн. войн не корректно?колбасит когда читаю: склеять, войн и тому подобное.
Но, тем не менее, корректно же сказать: "Украина за время существования пережила множество войн".Наши войны заняли позицию.
Я выйграл в покер.
Выйграшная ситуация.
Войн – боец? Не встречалось. Мне показалось, что это множественное число от война («список войн в Европе», например). Возможно, что молодежь, не изучающая русскую орфографию, транслитерирует из воїн в войн?Наши войны заняли позицию.
Я выйграл в покер.
Выйграшная ситуация.