![]() |
|
![]() |
#2 |
Наша людина
Регистрация: 30.11.2010
Адрес: Київ
Сообщений: 457
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 338 раз(а) в 174 сообщениях
|
![]()
__________________
Мова зникає не тому, що її не вчать інші, а тому, що нею не говорять ті, хто її знають. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
unknown
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Харків
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 393 раз(а) в 224 сообщениях
|
![]()
Ну да, это как в статье 570 гражданского кодекса - "Понятие задатка". В случае предварительной договоренности о купле-продаже, продавец может потребовать от покупателя задаток в качестве гарантии, что покупатель не "соскочит" на "промежуточной стадии" подготовки сделки и при окончательном расчете - сумма задатка учитывается вместе с общей суммой при завершении. Если покупатель по каким-либо причинам не смог обеспечить завершение сделки и полностью рассчитаться (раздумал брать, нашел/предложили дешевле и т.д.) - продавец вправе не возвращать задаток и оставить его себе в качестве компенсации или возмещения ущерба от несостоявшейся сделки в целом по разного рода причинам со стороны покупателя. Если аналогичный "косяк" происходит со стороны продавца (раздумал продавать: "такая корова - нужна самому", не смог обеспечить нужное количество товара, не "уложился" по срокам поставки и т.д.), то последний обязан вернуть задаток покупателю в двойном размере. Разного рода нюансы (вроде товара, не соответствующего заявленному, либо не надлежащего качества и т.д.) и прочие форс-мажоры (пожар, внезапная болезнь или смерть близкого человека, войны, эпидемии, землетрясения, наводнения, акты финучереждений и органов власти и т.д.) - желательно конечно тоже оговаривать и учитывать.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|