по гарантії не вдалося щось порішати?
SSD-диск
- Автор теми Андрюх@dp.ua
- Дата створення
-
- Теги
- ssd
Якщо когось цікавить, на правах реклами, можна звертатись в особисті. Свій домашній на 1 ТБ, більше не потрібний після апгрейду на м2.
Вдавалось. Але це час та хоботня (фактично задарма), втрати даних (де юзера не резервували), простої на робочих компах. По гарантії заміна або повернення грошей - чекати 3-4 тижні, що робити без диску, курити бамбук? Тому куплялись терміново нові, щоб відновити роботу, і зробити треба "на вчора". Гнусмас підклав жирну свиню...
Зараз беру майже завжди Micron (Crucial) або Transcend (ті що з 60 міс гарантією).
А в мене до Transcend довіри нема після того як в мене всі їх флешки полетіли, тому великі сумніви що вони можуть робити нормальні накопичувачі. Наприклад Silicon Power роблять надійні флешки, а от Transcend якісь одноразки, вилітають і їх потім навіть їхнім фірмовим ПО не відновити
Maximum Observer, не плутай піструн з пальцем - флешки та ssd - це зовсім різні технології та чіпи. Десятки "підшефних" SSD Transcend (і ще більше Крузаків) зараз працюють стабільно, заміна тільки в профілактичних цілях, у критичних застосуваннях, де за це готові платити. Із Кінгстоном мій досвід 50/50, деякі працюють норм, а щось полетіло до розрахункового терміну напрацювання, тому теж намагаюсь уникати.
PS: багато хто забуває, що для SSD теж треба нормальне охолодження забезпечувати, особливо для PCIe M2, там де це можливо - завжди купую і ставлю додаткові радіатори (якщо на матері штатного немає), де немає місця - тулю термопрокладки, пластини металеві - все щоб хоч якось відводити тепло.
PS: багато хто забуває, що для SSD теж треба нормальне охолодження забезпечувати, особливо для PCIe M2, там де це можливо - завжди купую і ставлю додаткові радіатори (якщо на матері штатного немає), де немає місця - тулю термопрокладки, пластини металеві - все щоб хоч якось відводити тепло.
Дякую, з приводу SSD Transcend врахував собі на майбутнє. Щодо радіаторів тут згоден, бо деякі дуже сильно гріються
Капєц, карго-культ наше всьо.
Береш goldenfir без гарантії і хвалиш SP, а там в коробці рефарб всіх підряд брендів повернутих по гарантії.
Post automatically merged:
Щоб сacheless контроллер не подихав, дай йому подихати
і заново полюбиш transcend_и.
Це власний досвід, бачу як вони працюють і роблю висновки. Так, я не ліз у складні матерії розбиратися з контролерами тощо, але по факту Goldengir серед китайських ssd працюють і показують непогані результати в роботі навіть якщо це "рефарб всіх підряд брендів повернутих по гарантії"
Запропонуй надійний бюджетний ssd, я візьму собі в роботу щоб мати з чим порівняти
Maximum Observer, вони всередині однакові. Бери, що є на місцевій гарантії, по можливості з металевим корпусом.
Або хоча б, щоб на корпусі пломба стояла декоративна(в апацера таке було), щоб можна було або термоплокладку між чіпом і до корпуса проставити, або розібрати і встановити голу плату.
Або хоча б, щоб на корпусі пломба стояла декоративна(в апацера таке було), щоб можна було або термоплокладку між чіпом і до корпуса проставити, або розібрати і встановити голу плату.
до дупи буде термопрокладка, якщо нема куди відводити тепло.
https://red-forum.com/threads/ssd-диск.8255/post-2079937
https://red-forum.com/threads/ssd-диск.8255/post-2036452
https://red-forum.com/threads/ssd-диск.8255/post-1963445
https://red-forum.com/threads/ssd-диск.8255/post-1962412
https://red-forum.com/threads/ssd-диск.8255/post-1961990
https://red-forum.com/threads/ssd-диск.8255/post-1959614
Я правильно розумію, що в SSD дисках немає різниці де знаходиться шматок з ОС (на початку або в кінці) як це було з HDD?
Чи можна розбити диск так, щоб потім можна було додавати місце з загальної області (див малюнок)?
Чи буде ок 500 гб під вінду і 300 під лінукс?
Чи можна розбити диск так, щоб потім можна було додавати місце з загальної області (див малюнок)?
Чи буде ок 500 гб під вінду і 300 під лінукс?
LiquidStrm
>/dev/null
Була, залежно від старості біоса. Наприклад, перший розділ мав бути не більше 127 Гб, а загрузчик - не дальше 8гб від початку диску. Плюс диски на додаткових контролерах (не в проці чи мосту) часто не могли бути загрузочними.
Щодо SSD бажано тримати 25%+ вільних, для кращого перфомансу
З приводу 25% вільних для кращого перфомансу, з чим це пов'язано? Тобто 50 відсотків якщо застосовувати, або меньше, то може використовуватися технологія запису 1 слой (і то не факт) але при 50 та й вище - вже декілька слоїв пише (що повільніше). Але читання все одно швидко буде.
Раніше писали що 10 %. Це така деградація?
Це відсоток збереження ресурсу SSD. Тобто тимчасові нові дані будуть прийматися на різне вільне місце, не ганяючи ти самі комірки постійно на перезапис.
До того ж, це відсоток швидкодіїї, бо запис буде виконуватися на вичищені комірки з нульовим зарядом. Це значно швидше, ніж перезапис. В той же час фактично записані комірки, але за даними файлової таблиці чисті, будуть повільно вичищатися (TRIM), аби потім можна було щось швидко на них записати.
Це все і потребує вільного місця. Не обов'язково, але бажано.
До того ж, це відсоток швидкодіїї, бо запис буде виконуватися на вичищені комірки з нульовим зарядом. Це значно швидше, ніж перезапис. В той же час фактично записані комірки, але за даними файлової таблиці чисті, будуть повільно вичищатися (TRIM), аби потім можна було щось швидко на них записати.
Це все і потребує вільного місця. Не обов'язково, але бажано.