Легалізація вогнепальної зброї в Україні

[tsi.]

Maxxx, та Riznychenko доводить, що є добрі бухарі, добрі планокури, один раз несправедливо сидівші і т.д.

 

[Maxxx]

tsi., є й "добрі" бухарі, наприклад, я коли трохи перебрав з алкоголем (ну дуже рідко, але було), не лізу в бійку, не сперечаюсь із співрозмовниками, максимум "потухну" і піду спати, а є навпаки - з людини вилазить неконтрольована агресія, і таких дуже багато, вони й небезпечні.

 

[webivan]

добрі планокури

От ні разу в житті не бачив злого планокура. Вони то тут до чого?

 

[Кочевник]

Із нєпонятого. До чого тут алкаші і наріки? Зброю видають з довідкою від нарколога. Як і право на керування транспортним засобом.

Те, що наркологи видають такі довідки промислово і не несуть відповідальності, то інша тема.

 

[protoss]

До чого тут алкаші і наріки? Зброю видають з довідкою від нарколога. Як і право на керування транспортним засобом.

Права у п'яних за рулем забирають. Я за те, щоб аналогічно забирали зброю. Навіть якщо власник зброї п'яним конфліктував з кимось без зброї, право володіти зброєю забирати все рівно треба. Особистий досвід показує, що насилля в конфліктах з п'яними в десятки разів більше, ніж з тверезими.

 

[Roma88]

Навіть якщо власник зброї п'яним конфліктував з кимось без зброї право володіти зброєю забирати все рівно треба

Знайомий військовий який загинув на війні говорив, що принципово не хотів мати зброю на гражданці, хоч міг привести звідти трофейну , то він боявся, що якщо буде пʼяний і станеться конфлікт, то обовʼязково її застосує. І є така закономірність, що зброя притягує цей конфлікт.

 

[Maxxx]

довідкою від нарколога

Навіть якщо довідки наркологи видаватимуть чесно і прозоро - людина, яка не є хронічним алкашем в запої, може "на свято" хильнути зайвого і у нього "зриває дах". Хіба ви не зустрічали таких по життю?

Post automatically merged: 24.05.26

злого планокура. Вони то тут до чого?

Плюсую. Так, за кермо не можна, а ось агресії точно це не викличе, щоб хапатись за ствол, це обумовлено принципом дії цієї речовини.

 

[tsi.]

Кочевник, чого всі вчепились за нарколога?? Для цивільного довідка медиків на дозвіл на зброю після "Велмарта" залежить від консиліуму лікарів, головний з яких - сімейний лікар. І якщо у персонажа буде надмірне збудження або розслаблення, депресивний стан - однаково не дадуть дозвіл, незалежно від речовин, які персонаж вживав.

Post automatically merged: 25.05.26

Roma88, нема такої закономірності. Притягує конфлікт неадекватний стан персонажа. Військові, які бояться зброї - казка. Є 5 правил поводження зі зброєю, які мають знати всі, хто отримав зброю. І військовий знає, що на війні більше 50% смертей не через зброю, а через неадекватну поведінку. Занадто розслаблений або агресивний стан

 

[Кочевник]

І військовий знає, що на війні більше 50% смертей не через зброю, а через неадекватну поведінку. Занадто розслаблений або агресивний стан

Розвинь но цю думку з обгрунтованими доказами.

 

[Roma88]

Військові, які бояться зброї - казка. Є 5 правил поводження зі зброєю, які мають знати всі, хто отримав зброю. І військовий знає,

Коли пʼяний чоловік з поломаною психікою, то за які правила говорити. Він її не боявся, він боявся що буде летальний результат після цього конфлікту.

 

[tsi.]

Кочевник, я знаю статистику і обставини втрат 200 і 300 в своєму підрозділі. Для ухилесів достатньо знати просте армійське правило: про@в - убило. Зараз, крім штатної, маю 3 одиниці власної зареєстрованої зброї.

 

[Poltava]

Алкаші рідко стріляють.

І навіть коли стріляють, рідко поцілюють.

 

[Кочевник]

Кочевник, я знаю статистику і обставини втрат 200 і 300 в своєму підрозділі. Для ухилесів достатньо знати просте армійське правило: про@в - убило. Зараз, крім штатної, маю 3 одиниці власної зареєстрованої зброї.

Тобто ти не тільки обгрунтувати свої слова не можеш, а навіть роз'яснити, що те речення означає.

 

[tsi.]

Кочевник, друже, прочитай 5 правил поводження зі зброєю, які всім ухилесам в 1 день БЗВП розказують. Втрати, якщо підрозділ не веде активні штурмові дії, на 80% складаються з пр@бів дисципліни. Виліз послухати дрон без каски, інший за ним вийшов покурити без броні. Один без голови, іншому плечі і спину посікло. 5 чоловіків їхали за 40 км від 0. Заходили в поворот на 120 км/год. Зайшли в дерево. 3 відразу, двох викинуло з машини перемеленими і з пробитими легенями, 20 хв агонії. В спокійній обстановці хлопці пропустили поворот і вирішили розвернутись на польовій дорозі на замінованому полі. Задніми наїхали на міну. Один довго лікувався, інший на все життя з кривими ногами. Вчора по нам тут не стріляли, сьогодні ми вийшли на гірку розвідати обстановку. А підари за вчора 3 кулемета сюди навели. Двоє 200 миттєво, 24 людини задіяно в евакуації тіл, під час евакуації ще 2 - 300. Коротше, все в тебе вийде. Можу порадити хороший підрозділ зі зразковою дисципліною. У хлопців сухий закон, по 2-3 одиниці власної зброї, 3 роки без втрат.

 

[tsi.]

І все це пишуть у бойові втрати. Бо потім приїде самка ухилеса очі командиру довбойоба видряпувати. Що її сонечко на гражданці був мегапозитивний планокур, в тут у@бали людину за 2 доби. І командиру простіше записати в бойові, чим в суді пояснювати, чого це сонечко було бухе без каски на час загибелі і його самка 15 млн не отримає

 

[magodzec]

командиру простіше записати в бойові, чим в суді пояснювати, чого це сонечко було бухе без каски на час загибелі і його самка 15 млн не отримає

Тобто командир нахиляє державний бюджет на 15 млн заради самки бухого сонечка, бо йому так простіше?

 

[tsi.]

magodzec, бо через одного довбня буде службове розслідування, кілька людей постраждають. Не обов'язково бухого, може просто сильного і незалежного, з конституційними правами.
Якщо хтось думає, що мине рік-два і за нас буде воювати колумбійська гвардія на НРК, а ухилеси пропетляють обов'язкову службу і БЗВП - 100% що не пропетляють. Тільки ще не відомо, чи будуть вони служити в росгвардії чи в ЗСУ.