Результати пошуку

насколько старые?

сходи и в стремный ларек, если там курс выше) В худшем случае будешь знать место куда НЕ нужно ходить - тоже полезно

Должны без проблем - они не выведены из обращения

Re: Смартфоны Xiaomi/Meizu У тебя бета

Re: Смартфоны Xiaomi/Meizu Я сталкивался с их СЦ два раза, никаких проблем не было. Магазин как магазин

Re: Смартфоны Xiaomi/Meizu Да тут нечего путать. Note - 5.5, pro - snapdragon

Вместо того чтобы читать "вести" и прочее , почитайте форум на финансах хотя бы, или спросите у знакомых, у которых есть сбережения. Несут ещё как, и если ничего не изменится - будут нести Добавлено через 8 минут . Условно на 10 бабушек вынесших по 10к, занесло несколько человек суммы...

С чего ты взял? Те, кто понимал, занесли в приват ещё больше сразу после национализации.

5000 мажоров и нищебродов (которые потом будут там работать за бесплатно) летят на новую планету аж 120 лет чтобы привезти туда отсталую цивилизацию в поисках новой жизни. По легенде им нужно проснуться чуток раньше, чтобы сразу не двинуть кони на новой планете, для этого условия для...

Если не секрет - чем? Обычное кино "о космосе", без какого либо смысла.

Господа антипрививочники, а как вам самим живётся, осознавая что вы отравлены?

С чего ты взял?

Приват (он же ликпей) берет 2,7%. При больших оборотах думаю комиссия обсуждается. Дешевле есть мерчанты сомнительных банков, но и там комиссия около 2%. Нарисовать свою платёжную страницу в привате для маленькой компании просто нельзя. Добавлено через 1 минуту Похоже что нет, есть ещё...

Есть опыт пользования чем то дешевле со схожим функционалом? Тот же ликпей - тоже 2.7%

Re: Выбор принтера Древнейшие hp - прекрасны. Есть Canon 2900 (причем касаемо печатающей части - он один в один с hp) - дров нету толковых на Linux и Mac, и даже к роутеру подключить невозможно, стоит без дела. Может что то поменялось, но Canon по своему скромному опыту не Windows...

Первая статья из сайта агрегатора датирована древним годом. Я бы даже хотел с тобой поспорить, но ты просто подкидываешь говна на вентилятор.

Знаний вполне хватает. Понятное дело, что статью 1942 года я даже не пытался внимательно прочитать, потому что смысла нет. Уверен, что спустя 70+ лет в прививках ничего не поменялось?

Статья про прививки новостном сайте, где тема вакцинации наравне с новостью про возможный аборт у знаменитости (кстати от того же автора) - достоверный источник наверное :apl. Открыл первую ссылку - довоенная статья про возможные нарушения психики. Про прививки если там и написано, но...

Source:*Facebook.com Достоверный источник)

Ты уверен что на сайте противников прививок стоит читать про вред прививок?