Результати пошуку

Присвоенные путём получения. Или полученные в ходе присвоения. Тут каждый сам для себя выбирает формулировки. Я, кстати, думаю, что правильные формулировки в свое время нам подскажет Генпрокуратура. Поляки начали работу с того, что получили не слабую компенсацию и возможность тратить 20 тысяч...

Интересно, а все ли из тех, что прочитали статью поняли, что кроме лимитов, там указаны и суммы, полученные поляками?

simscaner, вы внимательно прочитали мой изначальный вопрос? Если ещё раз перечитаете и опять не поймете, то не напрягайтесь отвечать.

Вот тут ниже есть как раз немного о художествах. :) Польські керівники “Укрзалізниці” привласнили понад 12 мільйонів гривень Члени польської команди у верхівці ПАТ “Укрзалізниця” реалізували схему з привласнення понад 12 мільйонів гривень державних коштів...

На редкость умный и всё объясняющий ответ. Сразу всё стало на свои места. Спасибо.

Наверное, Сергей Осыка? :)

А в чём разница? А то мне тоже подобная смска приходила. :)

Я в Фокстроте на протяжении этого года несколько раз покупал товары за MAXI-бонусы. В том числе дважды покупка оплачивались 100% бонусами. На кассе как-то спрашивал: есть ли какие-то правила по оплате - столько-то бонусами, а столько-то "живыми" деньгами? Сказали, что нет. Никогда не встречал...

А как же примеры "конкретных жизненных ситуаций" и судебной статистики?! Ну, нет... так не честно. :)

avers, какими кокретными жизненными ситуациями? Поделитесь? И судебной статистикой про 99% уголовных дел, которые лопаются в судах. Я всегда с удовольствием читаю такое. :) У меня в практике был случай, когда гражданина осудили за мошенничество. На основании показаний потерпевшего и одного...

Очень часто доказательствами в уголовных делах являются только показания. Особенно, если эти показания подтверждаются другими показаниями. Например, продавец дает показания, два-три свидетеля подтверждают показания продавца. Экспертизу, например, я не вижу какую тут можно провести. А...

avers, вы что всерьез не понимаете, что если свидетелей сделки не было, это не означает того, что они не могут появиться потом вместе со своими показаниями?! :) И что в этом случае будет, например, такой расклад: ваши показания против показаний продавца и ещё 2 свидетелей.

avers, по-моему, bbk, как раз и интересовала вероятность привлечения к ответственности. А привлечь к уголовной ответственности могут на основании любых показаний, признанных доказательствами в уголовном производстве. А не только показаний собственно покупателя. Тут не о заборах речь, а о ложном...

Телефон изымут в любом случае. У А или у В, или у С - без разницы. Если краденный телефон будет найден "стражами порядка", он будет изъят у любого лица. Длина "цепочки" покупателей тут не имеет никакого значения. Относительно добросовестного приобретателя - читаем что нам говорит Гражданский...

Ну, вот, слава Богу, всё и прояснилось! Как камень с души! :)

Согласен. Я имел в виду, что телефон может оказаться не краденым, а полученным в результате грабежа или разбоя, продавец может оказаться не воришкой, а грабителем.

В теории уголовного процесса есть такое понятие, как допустимость доказательств. И поверьте, вряд ли процессом принятия доказательств, их фиксации, выстраиванием обвинения будет заниматься он. Он просто не понимает, как работает система. А мне лень объяснять и слушать в ответ истории типа "Марья...

avers, вы - просто провидец. Успехов вам! :)

А разве реальное отсутствие свидетелей может как-то помешать им появиться опосля и дать показания?! :) И да...я лет десять назад покупал SE T610 у девушки, которая пришла вместе со своим парнем (для защиты, видимо). Добавлено через 4 минуты Откуда свидетели? Не понимаю, почему им не появиться...

Риски есть всегда. Моего приятеля (юриста!), который как-то раз купил подобный телефон, утром разбудили "стражи порядка". Хорошенько отдубасили и доставили в райотдел. Правда, телефон по тем временам был не дешевый. Вопрос был закрыт деньгами. Приятель не захотел связываться. Относительно...