Результати пошуку

Більше того, це не лише жінки і діти, як може видаватися на перший погляд. Є чоловіки з правом виїзду (інваліди, троє дітей, родичі-інваліди тощо тощо), які однак не виїздять за кордон, їм там просто немає чого робити.

Якщо судити зі змісту нарікань на власників-шкуродерів зі Львівщини (Тернопільщини етц.) - мабуть, впали до нуля, а то й пішли в мінус. Віддають задармо, проплачують комуналку, ще й грошей трохи досипають наймачам.

Питання не в тому, по якій ціні - ясно, що при інших рівних однакове житло на умовній Львівщині можна здати дорожче, ніж на умовній Харківщині. Питання, як уже було зазначено, у сильно вибірковій оптиці тих, хто береться дорікати баригам-квартироздавцям з одних регіонів, а чомусь погано бачить...

Не так. У Польщі, якщо у тебе немає штампу перетину кордону після 24.02.22, то отакого тобі, а не статус тимчасового захисту. Не заважає - якщо а) є що отримувати б) є що здавати. Вніманіє, віпріс! (головним чином до пункту б). Який відсоток у загальній популяції становлять власники квартир...

Переходи зразу на особистість співрозмовника - це переконливий крок у обговоренні. Звичайна, яка має бути у того, хто висловлює якесь твердження. Чи пан не звик підкріплювати свої слова якимись доказами? Навпаки, дуже важливо для обговорюваного питання, бо конкретні значення ще краще...

Дивіться, яка штука, пане Перемедон. Загальний принцип такий, що хто стверджує - той і подає докази чи підтвердження написаного, це називається тягарем доведення (burden of proof не по-нашому). Тому дані за першим пунктом мав би наводити той, хто ствердив про "дохуя". Щодо другого пункту -...

Так пан жеж не у себе самого питає, а у інших на Червоному, правда? Тобто про життя в Польщі пан знає не безпосередньо, а з переповідок своїх батьків. По-перше, картина навряд чи може бути цілком об'єктивна хоча би тому, що пан тут її описує у сильно заряджених емоційно виразах, а...

Хз вц, як то кажуть, бракує даних. От українців із тимчасовим захистом в Польщі близько мільйона. Овердохуя - це скільки в абсолютних величинах / відсотках від цього мільйона?

Або через те, що корито було Якби, приміром, це був умовний Запорожець / польський Фіат / Трабант - гадаю, градус емоцій хуліганів-правопорушників був би нижчим. Втім, ми тут вступаємо у простір здогадок, бо навіть не знаємо точно, чи це були поляки, чи може, і наші якісь співвітчизники...

Таке питання є у формулярі заявки на надання міжнародного захисту Впевнений, що на співбесіді(-ах) з імовірністю 99,... + відсотків запитають і про тимчасовий захист у інших країнах. Крім того, формула "zostały wydane" дуже імовірно охоплюватиме (з точки зору чиновників, звісно) не лише чинні...

А які у заявника_ці підстави для отримання саме міжнародного захисту? (себто біженства чи додаткового захисту) Чим він/вона може їх (підстави) удокументувати?

Це п@здьож аж два рази. По-перше, По-друге, господарчо-побутовий виріб, який Стерненко застосував для самозахисту, холодною (та й будь-якою іншою) зброєю не є. На моє переконання, у цій справі (навіть безвідносно основного треку самозахисту) прокуратуру варто нагодувати гімном тільки за ці...

Зверни увагу на наступне (просто подаю цитати з матеріалу, без коментарів)

Ще раз: справа не у тому, вмію я користуватися гуглом чи ні, а у тому, що докази написаного має шукати той, хто написав. На якій хвилині/секунді відео Стерненко буцімто розповідає саме про таку послідовність подій? Що він спершу нібито наздогнав нападника, а вже потім завдав ножове поранення...

Пан щось чув за тягар доведення? (burden of proof не по-нашому). Простими словами - це коли хтось щось стверджує, то йому це і доводити: гуглити, шукати і наводити підтвердження сказаного чи написаного. Тому, хто сказав, а не його співрозмовникам. Тим більше, якщо відео буцімто є в загальному...

Так-так, хто захищає життя і здоров'я - своє і дівчини - від заздалегідь спланованого групового нападу з використанням спеціально приготованих для цього нападу знарядь - той мокрушник, звісно, аякже.

Нічого не раджу, тілько хвалюся: колись давно тримав був у руках оригінальну Den Linnemannske Spade (M.1870), вироблену ще за найяснішого цісаря.

Так а чому раптом результатам якогось одного із цих двох опитувань не варто вірити? (а іншому ніби так)

А з якою регулярністю повинно прилітати? А який орган (і з якою періодичністю, знову-таки) буде вповноважений оновлювати список таких місць?

Така конструкція виглядає стереотипною трохи менше, ніж повністю. Перевіримо однак, чесно відповівши за кількома ключовими пунктами: 1) перше і головне - хіба хату здають (на умовах комерційного найму) лише в умовній Чернівецькій області? Шо, в умовному Запоріжжі, Харкові чи там Дніпрі хати...