ну в любом случае излучение там должно быть немаленькое?
Ну, не то, что бы там его нет, оно есть, но очень и очень значительно меньше.
На которое птицы не реагируют. Так сказать природный фон.
надо понаблюдать за аистами, что с ними потом будет
AndyRadist
Заблокирован
Ingvarr,
Будут жить как обычно.
Вы же не умерли от разговоров по мобилке?
У них сигнал меньше, чем у Вас во время разговора по телефону, если Вы говорите через ту-же БС с аистами на расстоянии 2-3 км от неё.
Судя по размерам это K 742 264, но у 264 есть E-tilter, а на фото нет. Может это K 741 327. Антенна 4 входа 2 диапазона. По диапазону 1700-2200 стоят МШУ на приём.
В частности у 264 задние лепестки(Front-to-back ratio, copolar > 26 dB) ослаблены более 26 dB, то есть почти в 400 раз! У 327 ослаблены ещё больше, на 30 dB.
В антенне 10 Вт на 900 и 4 Вт на 1800. Соответственно в заднем лепестке будет не более 0,025 Вт на 900 МГц и 0,01 Вт на 1800 МГц.
В любом мобильнике, который Вы любите держать возле головы при разговоре, 2 Вт на 900 МГц и 1 Вт на 1800 МГц. Если БС недалеко, мощность мобильника уменьшается но не менее чем до 0,02 Вт. Если БС далеко, и Вы к тому-же закрываете антенну рукой, Вы получаете в голову полноценные 2 Вт!
В пору позавидовать аистам!
Ниже сплиттеры, которые складывают в один фидер два диапазона, 900 и 1800. Внизу в БС снова сплиттер. У нас так Лайф делает.
Будут жить как обычно.
Вы же не умерли от разговоров по мобилке?
У них сигнал меньше, чем у Вас во время разговора по телефону, если Вы говорите через ту-же БС с аистами на расстоянии 2-3 км от неё.
Судя по размерам это K 742 264, но у 264 есть E-tilter, а на фото нет. Может это K 741 327. Антенна 4 входа 2 диапазона. По диапазону 1700-2200 стоят МШУ на приём.
В частности у 264 задние лепестки(Front-to-back ratio, copolar > 26 dB) ослаблены более 26 dB, то есть почти в 400 раз! У 327 ослаблены ещё больше, на 30 dB.
В антенне 10 Вт на 900 и 4 Вт на 1800. Соответственно в заднем лепестке будет не более 0,025 Вт на 900 МГц и 0,01 Вт на 1800 МГц.
В любом мобильнике, который Вы любите держать возле головы при разговоре, 2 Вт на 900 МГц и 1 Вт на 1800 МГц. Если БС недалеко, мощность мобильника уменьшается но не менее чем до 0,02 Вт. Если БС далеко, и Вы к тому-же закрываете антенну рукой, Вы получаете в голову полноценные 2 Вт!
В пору позавидовать аистам!
Ниже сплиттеры, которые складывают в один фидер два диапазона, 900 и 1800. Внизу в БС снова сплиттер. У нас так Лайф делает.
Останнє редагування:
Ты этим хотел сказать что один сектор (скажем так) может работать на двух частотах (900 и 1800)? Потому что у нас в городе я встречаю некоторые базовые станции, у которых 3 сектора, но работают они как в 900, так и в 1800 (проверено 100 раз, именно одна базовая).
Допустим только 3 сектора. Но если обойти вокруг базовую станцию, то можно увидеть (к примеру) 806-1, 806-2, 806-3, и 6-1, 6-2, 6-3. Только 3 сектора, только 1 базовая станция.
AndyRadist
Заблокирован
Это так. Антенна четырёхвходовая. Х-поляризация на 900 (2 фидера) и Х-поляризация на 1800 (2 фидера).
Такие антенны раньше УМС (МТС) любил ставить. KATHREIN K 741 327
Но поскольку на 1800 у операторов каналов больше чем на 900, уже несколько лет заметна другая тенденция:
четырёхвходовые ХХ на 1700-2200 МГц. Фактически две расположенные рядом антенны диапазона 1700-2200. KATHREIN K 742 235
Смысл?
Комбайнер на 4 TRX уже вносит очень большие потери и поэтому использовать комбайнер на большее количество TRX не имеет смысла. Поэтому в один сектор загоняют двойную антенну и соответственно 8 TRX (4+4).
Кстати WCDMA по сравнению с GSM настолько проще выходит! Никаких комбайнеров, БС на мачте (не всегда). Свободное частотное планирование (в WCDMA все БС на одном канале работают).
И ещё прикол, Нокии FlexiBTS, используемые в России Мегафоном например (да и в Украине кое-кем), отличаются интересным свойством. Одна и та-же БС может на одни и те-же антенны через один и тот-же широкополосный усилитель мощности работать одновременно в WCDMA 2100 и GSM 1800/900, а при перепрошивке ещё и в LTE.
Думаю Мегафон их как WCDMA+GSM использует.
Если-бы дали операторам развернуться на этом поприще, их расходы бы заметно сократились. А там глядишь и клиентам перепало бы пряников...
Такие антенны раньше УМС (МТС) любил ставить. KATHREIN K 741 327
Но поскольку на 1800 у операторов каналов больше чем на 900, уже несколько лет заметна другая тенденция:
четырёхвходовые ХХ на 1700-2200 МГц. Фактически две расположенные рядом антенны диапазона 1700-2200. KATHREIN K 742 235
Смысл?
Комбайнер на 4 TRX уже вносит очень большие потери и поэтому использовать комбайнер на большее количество TRX не имеет смысла. Поэтому в один сектор загоняют двойную антенну и соответственно 8 TRX (4+4).
Кстати WCDMA по сравнению с GSM настолько проще выходит! Никаких комбайнеров, БС на мачте (не всегда). Свободное частотное планирование (в WCDMA все БС на одном канале работают).
И ещё прикол, Нокии FlexiBTS, используемые в России Мегафоном например (да и в Украине кое-кем), отличаются интересным свойством. Одна и та-же БС может на одни и те-же антенны через один и тот-же широкополосный усилитель мощности работать одновременно в WCDMA 2100 и GSM 1800/900, а при перепрошивке ещё и в LTE.
Думаю Мегафон их как WCDMA+GSM использует.
Если-бы дали операторам развернуться на этом поприще, их расходы бы заметно сократились. А там глядишь и клиентам перепало бы пряников...
Останнє редагування:
О да, это она. Киевстар Чернигов 806 (6).
Значит я правильно догадался что одна базовая может работать одновременно в двух диапазонах частот.