Ну тоді лише нотаріально завірений скріншот скріншота.
Блокування Інтернету на росії
- Автор теми plebis
- Дата створення
3. Чужими руками поповнювати базу ще не відомих адрес VPN-серверів. Може, ще і з функціями активної перевірки, чи доступні з пристрою користувача заборонені сайти.
Але є побічна втрата у «мʼякій силі» серед місцевої вати з іреденти, якій банки та держпослуги не потрібні, а от медіа з соцмережами – ще і як. От не зможе зайти на «лєнту» і піде на «мєдузу».
Відфільтрувати їх від релокантів не так просто.
Таких там мізер. Хіба вже зовсім бабці з глухих сел, що пенсію отримують на пошті і яким діти-онуки поставили ВПН щоб ліберастів дивилися.
Більшість населення активно електронний банкінг заюзує.
Я маю на увазі умовного ваньку з Естонії чи Німеччини з місцевим громадянством, якому не потрібні російські банки, а новини потрібні.
Зрозумів, про існування тих мені взагалі з голови вилетіло
Але свиня болото знайде, плюс для них напевно залишать кілька відкритих зовні пропагандистських ресурсів.Це до пори, до часу, в них же немає анонімних сімок, таваріщ майор обов'язково постукає в двері з питанням: "навіщо тобі другий смартфон з ВПН?"
- Реєстрація
- 13.12.25
- Місто
- Франкфурт
Такий девайс можна використовувати виключно через wifiЗрозумів, про існування тих мені взагалі з голови вилетіло
Це до пори, до часу, в них же немає анонімних сімок, таваріщ майор обов'язково постукає в двері з питанням: "навіщо тобі другий смартфон з ВПН?"
Ну таке собі. Десь в публічних місцях введуть (чи то вже ввели) обов'язкову ідентифікацію пристрою, що конектяться до WiFi і відразу там же і заломлять руки за користування ВПН.
Лише вдома користуватися виключно заради месенджерів, але там то можна організувати комфортніше, через роутер з ВПН на ноуті чи планшеті.
Головний сенс смартфону втрачається - мобільність.
Так а нащо умовному ваньку VPN? Русня не блокує доступ до своїх сервісів з-за кордону, до новин так точно, навпаки активно просуває.
Але загальний посил зрозумів, щоб хом'ячки не користувались VPN для доступу до заборонених ресурсів - будемо детектити і блокувати з ним доступ до місцевих. Але от не вірю що зможуть вони поблочити саме доступ до ресурсів через VPN, стрімінги скільки не стараються - не виходить. Але от заблокувати сам VPN може і є шанси, принаймні до рівня коли працюватимуть тільки екзотичні сетапи які 90% ваньків не будуть ставити
Так воно так і є в Китаї.
Плюс всередині все комерційне та дозволене розважальне є на високому рівні. Тому й переважній більшості й не треба ззовні нічого, тим більше що англійською мало хто володіє.
От і гебня хоче щось подібне зробити. Але їм вже суттєво важче, бо закордонних опозиційних російських медіа до кольору, до вибору і чимало народу з ерефії звикло дивитися їх, то й багато будуть до останнього вигадувати все нові способи обійти блокування.
Реальність в тому що заблокувати закордонні медіа вже зріже купу народу, як у нас вийшло з контакту. Якщо ВПН ще поблокують і зроблять щоб працювали тільки обрані складні налаштування - то залишиться люду в межах статистичної похипки.
Судячи з того, що кажуть їхні опозиційні ютубери-мільйонники, після того як ютуб в рашці почав працювати лише через Amnesia WG, та й то не на всіх провайдерах, кількість переглядів звідтам дійсно впала, але не в рази.
Тобто гіків, що здатні налаштувати обхід собі, а, головне, чималій кількості знайомих та родичів, доволі багато.
Тобто гіків, що здатні налаштувати обхід собі, а, головне, чималій кількості знайомих та родичів, доволі багато.
- Реєстрація
- 13.12.25
- Місто
- Франкфурт
Кому буде сильно потрібно використовує іноземну сім карту, але виносити такий пристрій з дому горозит наслідками, у "російському світі" мігранти користуються інтернетом вільніше за місцевих росіян. Узбеки, киргизи та таджики з рідними сім-картами мають повний доступ до заблокованих в рф сайтів та месенджерів без будь-яких VPN. При цьому їх роумінг у росiи найчастіше дешевше місцевих тарифів.
Останнє редагування:
Матвєй
UA
Коріювати текст з виловженого в тг скріншоту це якийсь варіант фетішу?!
Не думаю, що таких буде суттєва кількість. Перевагою єдиного працюючого способу переписки та відеодзвінків дотиснуть.
В нас багато так з «Дією» чи там «Резервом+» робить?
Якщо за пропущений VPN сервісам обіцяють люті кари, то будуть перестраховуватись і різати всі підозрілі з'єднання, в тому числі і просто з-за кордону. Плюс деякі країни, як і Україна, можуть зі своєї ініціативи блокувати ці сайти.
Kritik
Имею мнение...
- Реєстрація
- 21.09.08
- Місто
- Odessa <--> Berlin
То в результате где-то могут люто обосраться, как буквально вчера, когда банки вырубили. И чем чаще такое будет - том скорее начнется "строгость законов компенсируется необязательностью исполнения".
А насчёт сравнения с Украиной - когда в 2017-м ввели ограничения, то вместо ок людям был предложен Facebook, вместо видосиков вк - YouTube, и т. д.. То есть достойной альтернативой. То же самое с Дией и Резервом - никто не требует обязательного использования, и эти программы "не стучат" товарищу майору, какой VPN ты используешь.
А тут - наоборот. Насильно потребителю говно впаривают, приговаривая, что это конфетка. При этом власти пользуются или ВПН, или спецсимками/специнтернетом. Что злит ещё больше.
Ніхто нам нічого не пропонував , ютуб і тоді був дуже популярний в нас , інстаграм замість ВК з'явився не тому що вк прикрили а тому що інста захопила весь світ майже , фейсбук як був лайном , лайном і залишилася, дивує що їм ще користуються. Приклад ватспп який захопив теж майже весь світ ,але в Україні це таке собі месенджер
Матвєй
UA
Я не користуюся
РКН требует удалить статьи, связавшие банковский сбой с его работой
Об этом сообщил паблик "Двач"
www.svoboda.org
Роскомнадзор потребовал от российских СМИ удалить сообщения о том, что масштабный сбой в работе банковских приложений и банкоматов 3 апреля был связан с блокировками интернет-ресурсов, которые осуществляет ведомство.
Издание Forbes накануне выпустило подробный материал о сбоях, в котором приводились мнения нескольких экспертов. Они связывали случившееся или с блокировками IP-адресов, связанных с работой банков, или же с повышенной нагрузкой на технические средства контроля трафика, устанавливаемые провайдерами по требованию Роскомнадзора. Спустя несколько часов, однако, Forbes удалил материал, как и телеграм-канал Mash, также связавший сбой с работой Роскомнадзора.
О требовании удалить посты о связи сбоев с блокировками впоследствии сообщил паблик "Двач", приложив скриншот уведомления ведомства, в котором говорилось, что материал, который требуется убрать, "направлен на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ".
Речь шла о новости с пересказом материала Forbes. "Двач" удалил публикацию. Осторожно, новости" также пишут, что соответствующие публикации удалили и другие паблики, которые занимаются рерайтом новостей.
Сам канал "Осторожно, новости" ранее удалил пост, в котором пересказывалась статья Forbes о трудностях Роскомнадзора с блокировками сайтов. Он сослался на полученное требование ведомства. При этом статья Forbes по-прежнему доступна.
3 апреля в течение нескольких часов клиенты многих банков, в том числе в Москве, не могли нормально пользоваться не только приложениями, но и оплачивать картами покупки и снимать наличные деньги.
Сбои коснулись множества регионов России. Во многих регионах, как отмечало CNews, перестали работать не только приложения, но и банкоматы. Проблемы также затронули московское метро и пригородные электрички - турникеры не пропускали пассажиров по банковским картам.
Издание Forbes накануне выпустило подробный материал о сбоях, в котором приводились мнения нескольких экспертов. Они связывали случившееся или с блокировками IP-адресов, связанных с работой банков, или же с повышенной нагрузкой на технические средства контроля трафика, устанавливаемые провайдерами по требованию Роскомнадзора. Спустя несколько часов, однако, Forbes удалил материал, как и телеграм-канал Mash, также связавший сбой с работой Роскомнадзора.
О требовании удалить посты о связи сбоев с блокировками впоследствии сообщил паблик "Двач", приложив скриншот уведомления ведомства, в котором говорилось, что материал, который требуется убрать, "направлен на дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ".
Речь шла о новости с пересказом материала Forbes. "Двач" удалил публикацию. Осторожно, новости" также пишут, что соответствующие публикации удалили и другие паблики, которые занимаются рерайтом новостей.
Сам канал "Осторожно, новости" ранее удалил пост, в котором пересказывалась статья Forbes о трудностях Роскомнадзора с блокировками сайтов. Он сослался на полученное требование ведомства. При этом статья Forbes по-прежнему доступна.
3 апреля в течение нескольких часов клиенты многих банков, в том числе в Москве, не могли нормально пользоваться не только приложениями, но и оплачивать картами покупки и снимать наличные деньги.
Сбои коснулись множества регионов России. Во многих регионах, как отмечало CNews, перестали работать не только приложения, но и банкоматы. Проблемы также затронули московское метро и пригородные электрички - турникеры не пропускали пассажиров по банковским картам.