Колишнього голову СБУ Івана Баканова могли ввести в оману щодо кандидатур Олега Кулініча та Андрія Наумова, яких він призначив до Служби та які пізніше виявилися російськими агентами.
Про це в інтерв’ю Радіо NV заявив народний депутат "Голосу", член комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін, повідомляє Цензор.НЕТ.
Він нагадав, що під час призначення до СБУ щодо Кулініча та Наумова мали провести спеціальні перевірки.
"Чи здійснювалися відповідні перевірки? Чи були встановлені певні фільтри, які завжди встановлюються при прийомі на роботу, при перевірці тих кандидатів на посади, які призначаються у спецслужби? От це питання залишається відкритим", - сказав Рахманін.
За словами депутата, невідомо, з яких мотивів тодішній голова СБУ Іван Баканов призначив Кулініча та Наумова на посади в Службі.
"Чим керувався Баканов? Хтось йому радив цих людей, напевно, хтось рекомендував. Хто йому їх рекомендував, з яких причин? ... Думаю, що його переконали, що це люди, які є ефективними, напевно", - сказав Рахманін.
Він наголосив, що перевірка не знайшла доказів причетності Баканова до роботи на ФСБ і виявила, що він не порушував закон.
"Якщо, умовно кажучи, голову СБУ ввели в оману - це одна історія. Якщо він свідомо пішов на те, аби призначити на посаду людину, яка несе загрозу національній безпеці, - це вже тягне за собою кримінальне переслідування включно з відповідальністю, відповідно до чинного законодавства, тобто з потраплянням за ґрати. Вочевидь, Служба безпеки не виявила умислу в діях Баканова. Я так це розумію", - пояснив Рахманін. Джерело:
https://censor.net/ua/n3410661
t.me
www.svoboda.org
