Причина: Онлайн-покупка валюты в банках
Останнє редагування модератором:
С чем связано?Приват 26\35.08
А какие услвия? Жить по средствам не правильное условие?Учитывая условия кредитования - лучше дефолт.
Да отменят рано или поздно все условия экспроприации, а как только зажмут ликвидность и курс остановится, то без проблем завезут. Им же нужно платить зарплаты, налоги, рассчитываться с поставщиками.Экспорт будет, но валюту в страну никто заводить не будет, никакие обязательные продажи (что при нынешней ситуации равнозначно экспроприации) не помогут.
Я ответил выше.Вик Влад, Не факт, валюту хотя-бы нужно 50% вырученной от реализации обратно завозить. А не будут мутить и еле со скрипом 15-20% чтоб опять скупиться и перепродать.
Хотя можно вообще ничего не завозить: к примеру берем 100 $ покупаем тут зерно или другой нац. продукт по дешевке, там продаем. Потом закупаем дефицитный продукт для нас - например бензин, который будут покупать за любые деньги. Таким образом имеем двойной профик: дешевое ходовое сырье для забугра и нефтепродукт, который нужен всегда. Все в точь как в начале 90-х (за исключением войны): кто-то очень быстро будет нищать, а кто-то очень быстро может подняться, но проблема в том что тогда все были на равных, а сейчас олигархи контролируют все и вся. Так-что опять народ в *опе.
При галопирующем курсе на все это им нужно возвращать мизер, несколько процентов с выручки.Им же нужно платить зарплаты, налоги, рассчитываться с поставщиками.
Чтобы зажать ликвидность нужноа как только зажмут ликвидность и курс остановится
Это так кажется. Мы это сто раз проходили. Заметь после каждого обвала и последующей стабилизации у нас начинался рост. Это еще Маркс рисовал в своем капитале. Просто там кризисы др. плана были, связанные с перепроизводством.При галопирующем курсе на все это им нужно возвращать мизер, несколько процентов с выручки.
Капитулировать перед кем? Коммунистами? Они наоборот нарисуют столько социальных обязательств, что гиперинфляция 90-х покажется детской шалостью.Чтобы зажать ликвидность нужно
а) капитулировать
б) ликвидировать все социальные обязательства государства
вспоминается выражение:"простота - хуже воровства"А решение простое. ... действительно ликвидировать все социальные обязательства.
Ну давай сложное твое решение. Угробить вообще экономику? Ведь гиперинфляция 2015 в разы хуже ее же в 90-х.вспоминается выражение:"простота - хуже воровства"
А решение простое... действительно ликвидировать все социальные обязательства. Надо признать честно, что оно их исполнять сейчас не может.
Так Шариков типичный представитель тех кто за раздачу социальной шары. Не понятно к чему этот ролик если и ты за это? Твой кумир?Надо быть последовательным: если государство отказывается от своих обязательств - то и граждане вправе поступить также, а ещё потребовать у представляющих это государство сатисфакции. А вообще, давно уже, следуя такой логике, найден выход: вот
Кац предлагает сдаться? (с)Вик Влад, судя по всему - решения этому нет, ни сложным, ни тем более простым, базы 80-х почти не осталось, выход, так чтоб не загнуться, как по мне - один, но это будет уже политика, тем более пока совсем не приветствуемая здесь.
Никто ничего не предлагает. Просто в очередной раз констатирую: эмиссионный военный бюджет приводит к гиперинфляции и обвальной девальвации. Это было во все времена и во всех воюющих странах.Кац предлагает сдаться? (с)
Ну с твоей ссылки про США только посмеяться. Да на оборону идут большие деньги, но на покрытие дефицита бюджета по остальным параметрам и рефинанс банков в разы больше. Даже если купируют Донбасс, проблему это не снимет.Никто ничего не предлагает. Просто в очередной раз констатирую: эмиссионный военный бюджет приводит к гиперинфляции и обвальной девальвации. Это было во все времена и во всех воюющих странах.
Покупка же другими участника "рынка" запрещена.Тем временем НБУ скупает по крохе, но по 24грн