Вибір веббраузера (вебоглядача)

[PRADA]

drmz, меня очень обрадовал Яндекс-браузер тем, что смог умерить аппетит webkit (имею в виду все браузеры на этом движке). Он умеет открывать даже 300-400 вкладок, примерно на уровне Firefox.
Конечно, столько мало кому нужно открывать (даже мне уже не нужно), но, например, 20 открытых видео YouTube, которые хочется в данный момент посмотреть, в Хроме уже доводят до 4 ГБ из 4,8 ГБ доступных у меня в системе, а Яндекс всего 2,5 ГБ занимает.

 

[Гудзак]

До останнього оновлення (тиждень-два тому) лисиця наглухо зависала від розетки, сайтів новин,

Ни разу на Розетке Файрфокс не вылетал - разве что подтормаживал, тут правду некуда деть. Но вылетать? (Предпоследняя версия, что я использовал - 38.3.0ESR, последняя/текущая - 45.9.0ESR).

 

[r0m1rez]

Firefox Quantum пробовали? Он реально летает:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/desktop/

 

[Kladoff]

Firefox Quantum пробовали? Он реально летает:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/desktop/

Сколько памятпамяти кушает на Линукс.

 

[Kladoff]

Сколько памятпамяти кушает на Линукс.

Быстрая штучка но прожорлив, однако. Вообще все браузеры стали +, - одинаковы. Быстры и прожорливы

 

[Prorab]

Он реально летает:

Подтверждаю.. Скорость отрисовки, запуска - просто улёт. Напомнил мне хром, как только он вышел.. На данный момент он даже шустрее хрома работает..

 

[Kladoff]

Prorab, если и быстрее то на доли секунды, что почти незаметно. Опять же Хром у тебя давно а новичок пока свеж и Бодр. Пока не все расширения работают

Добавлено через 13 минут
Prorab, VPN для новичка настраивал, каким расширением?

 

[Prorab]

Prorab, если и быстрее то на доли секунды, что почти незаметно. Опять же Хром у тебя давно а новичок пока свеж и Бодр. Пока не все расширения работают

Добавлено через 13 минут
Prorab, VPN для новичка настраивал, каким расширением?

Ну я на чистом профиле обоих браузеров в live cd ubuntu mate 17.10 сравнивал. Это конечно не совсем чистый эксперимент, но все же.

Впн я никакие не ставил, т.к сравнивал работу на чистом браузере, без расширений. К тому же я пока не собирался им пользоваться, буду ждать когда финальная версия прилетит в ubuntu 16.04.

 

[PRADA]

Невероятно. Наверное-таки Firefox заплатили кому-то за создание нормального движка!
Никаких лагов. Розетка открывается на одном дыхании, даже прокрутки не дёргается. Надо же.
Я бы сказал что это движок webkit (а это не он, правда же?).

P.S.: это я всё про Firefox Quantum, а точнее просто про Firefox Nightly 57

 

[Kladoff]

PRADA, если бы они заплатили лет так 10 назад. Сейчас они просто сравнялись, но не опережают

 

[октавиан]

P.S.: это я всё про Firefox Quantum, а точнее просто про Firefox Nightly 57

Браузер хорош. Но в нем сразу проявился существенный недостаток, как для меня. Он не поддерживает те расширения, которые были у Firefox, ниже 57 версий. Например Internet Download Manager, S3.Google Переводчик, Browsec VPN. Даже Adblock Plus не поддерживается.

Кстати...может кто посоветует что-то на замену Browsec VPN? Уж больно хорошое расширение по смене IP. И удобное - нажал на кнопку и ты уже живешь в Голландии)) Главное, чтоб бесплатное.

 

[Lacrix]

октавиан, разработчики расширения обещают ближе к ноябрю (т.е. к официальному выходу Firefox 57) обновить Browsec для работы с новым форматом расширений, работа идет.

 

[октавиан]

октавиан, разработчики расширения обещают ближе к ноябрю (т.е. к официальному выходу Firefox 57) обновить Browsec для работы с новым форматом расширений, работа идет.

Это хорошо. будем надеяться, что и по другим расширениям работа не остановится

 

[PRADA]

октавиан, вопрос в том, что это бета-версия. Ею пользуются только "хакеры" типа нас, поэтому с дополнениями такая беда. Правда, вот, uBlock приспособился уже.

Как по мне, когда выйдет официальная 57-я версия, все расширения уже будут работать. Нечего переживать

Добавлено через 2 минуты
Kladoff, по скорости на 10-30% быстрее хрома. Посмотрим что будет дальше. Некоторые сайты буксуют ещё.
Но Gecko это дно, которое непонятно как до 2017 года дожило, потому что даже Trident от IE работает шустрее.

 

[Malky]

октавиан, вопрос в том, что это бета-версия. Ею пользуются только "хакеры" типа нас, поэтому с дополнениями такая беда. Правда, вот, uBlock приспособился уже.

Как по мне, когда выйдет официальная 57-я версия, все расширения уже будут работать. Нечего переживать

Все не будут, а которые будут, далеко не все сохранят полную функциональность.

 

[PRADA]

Malky, значит с 60-й версии будут функционировать.
Я не верю, что Firefox допустит, чтобы хоть 20% расширений оказались нерабочими в новых версиях.

 

[Malky]

PRADA, блин, ну ты хотя бы вникал, что именно меняется и в чем суть XUL-расширений? Думаю, в лучшем случае 20% расширений потеряют свой функционал,
а то и больше. (FoxyProxy под web-extentions уже как печальный пример - вплоть до того, что там уже на главной написано, как поставить предыдущую версию расширения).
Собираюсь оставаться на ESR в ближайшее время, а там видно будет, как пойдут дела у форков.

 

[Malky]

И, кстати, неплохая сводная таблица по планируемым портам или альтернативам. Меня, лично, не радует( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/edit#gid=0

 

[Kladoff]

Не знаю у всех ли так, но у меня проц сильнее греется под этим новым Фоксом. Чем на Хроме

 

[Malky]

Поставил сегодня Waterfox, в котором обещают продолжить поддержку XUL-расширений. Подхватило все сразу. Думаю, что c Firefox'а уходить буду точно на фоне последних новостей (кроме расширений это еще вопросы с отправкой телеметрии и этой новости. Если получится найти замену / отказаться от привычных расширений, то тогда, возможно IceCat c новым движком, когда будет, хотя видно будет, что с Waterfox.