Re: LUMIX DMC-FZ8
Кстати - советую почитать статью Дорожная камера
Когда на нее случайно попал - был в шоке некоторое время.
Кстати - советую почитать статью Дорожная камера
Когда на нее случайно попал - был в шоке некоторое время.
Alex Falcon
Кот, который гуляет сам
Re: LUMIX DMC-FZ8
Всем, кто хочет купить цифровую камеру советую прочитать:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#intro
не смотря на то, что статья написана давно, актуальность она не потеряла!
Паук, у меня лежит без дела http://www.photoweb.ru/eos300.htm
эх...
Всем, кто хочет купить цифровую камеру советую прочитать:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm#intro
не смотря на то, что статья написана давно, актуальность она не потеряла!
Паук, у меня лежит без дела http://www.photoweb.ru/eos300.htm
эх...
Re: LUMIX DMC-FZ8
EOS 300? Который пленочный? Из него вроде сделали 300D, прифигарив цифровой задник...
эту ссылку я приводил
EOS 300? Который пленочный? Из него вроде сделали 300D, прифигарив цифровой задник...
Alex Falcon
Кот, который гуляет сам
Re: LUMIX DMC-FZ8
Ага, тот самый...
P.S. Афанаса читал в 2004-м, когда выбирал свою 1-ю цифровую мыльницу.
Ага, тот самый...
P.S. Афанаса читал в 2004-м, когда выбирал свою 1-ю цифровую мыльницу.
Останнє редагування:
Re: "Разумно о фото"
С покупкой фотоапарата появилась проблемма
Где его носить? Телефон хорошо, он у меня в кармане валяется, достал щелкнул и назад... А фотик пока запихаю в карман, пока достану...
Кто где носит свои фотики?
С покупкой фотоапарата появилась проблемма
Где его носить?
Телефон хорошо, он у меня в кармане валяется, достал щелкнул и назад... А фотик пока запихаю в карман, пока достану...Кто где носит свои фотики?
- Реєстрація
- 29.03.08
- Місто
- не на форуме
Re: "Разумно о фото"
Disabled, а зачем купил? Я стараюсь чтобы ничего лишнего не было с собой. А носить так в сумке, или специальный чехол надо купить.
Disabled, а зачем купил? Я стараюсь чтобы ничего лишнего не было с собой. А носить так в сумке, или специальный чехол надо купить.
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Я для фотика купил такую сумочку как раз под его размеры, которая через плечо или на пояс вешается. Вообще я и так всё время с сумкой, а ля A4 формата ношусь, т.к. там и usb floppy и пачка дисков, кардридеры, документы - всё болтается вечно. Плюс то материнка, то модем..... Вот и фотоаппарату там место нашлось вполне.
Единственная у меня сейчас проблема - это холод. Аккумуляторы разряжаютс моментально по холоду
Я для фотика купил такую сумочку как раз под его размеры, которая через плечо или на пояс вешается. Вообще я и так всё время с сумкой, а ля A4 формата ношусь, т.к. там и usb floppy и пачка дисков, кардридеры, документы - всё болтается вечно. Плюс то материнка, то модем..... Вот и фотоаппарату там место нашлось вполне.
Единственная у меня сейчас проблема - это холод. Аккумуляторы разряжаютс моментально по холоду
Re: "Разумно о фото"
я купил себе рюкзачок - он побольше фотика, но всегда пригодится носить с собой что то, и чехольчик типа мешка, сам фотик в него класть. в магазинах есть сумки для фотиков, но производители борзеют - для фотика 250 гр, такая же сумочка, таких же размеров, но обычная - 40 гр. плюнул и купил рюкзак за 100
а аккумы надо в кармане носить, я по морозам фотик еще в свитер заворачиваю и в рюкзак
я купил себе рюкзачок - он побольше фотика, но всегда пригодится носить с собой что то, и чехольчик типа мешка, сам фотик в него класть. в магазинах есть сумки для фотиков, но производители борзеют - для фотика 250 гр, такая же сумочка, таких же размеров, но обычная - 40 гр. плюнул и купил рюкзак за 100
а аккумы надо в кармане носить, я по морозам фотик еще в свитер заворачиваю и в рюкзак
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Если можно, опиши "второе" впечатление и жутко интересно увидеть фотки
Если можно, опиши "второе" впечатление и жутко интересно увидеть фотки
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Пример, что такое ГРИП На фото ГРИП равняется 2 чайки
Пример, что такое ГРИП
На фото ГРИП равняется 2 чайки
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Кстати с шумами можно бороться, теряя разрешение, конечно. Т.е. на высоком исо получаем по детализации фотографию а ля 2-3 мегапикселя.
Вот тут я "позаимствовал" фото с ixbt и немного "подправил" его (почему чужое - щаз на работе решил попробовать фильтр на фотошоп, а своих "шумных" фото не оказалось). Фотографировалось на iso400. Для мыльницы это исо не так страшно шумами, как "выцвевшими" фотографиями. Это заметно когда фотографируешь мыльницей и зеркалкой сразу одну сцену. Но вот мне кажется более менее "уже что-то" после фотошопа можно получить и на мыльничной исо 400.
Кстати с шумами можно бороться, теряя разрешение, конечно. Т.е. на высоком исо получаем по детализации фотографию а ля 2-3 мегапикселя.
Вот тут я "позаимствовал" фото с ixbt и немного "подправил" его (почему чужое - щаз на работе решил попробовать фильтр на фотошоп, а своих "шумных" фото не оказалось). Фотографировалось на iso400. Для мыльницы это исо не так страшно шумами, как "выцвевшими" фотографиями. Это заметно когда фотографируешь мыльницей и зеркалкой сразу одну сцену. Но вот мне кажется более менее "уже что-то" после фотошопа можно получить и на мыльничной исо 400.
Останнє редагування:
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Тут можно сравнить как фотографируют различные модели фотоаппаратов и даже телефонов
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=322&p1=2118&ma2=1&mo2=538&p2=3299&ph=2
Посравнивал свою мыльницу с конкурентом в цене Nikon D40, не сильно много в детализации я теряю (А для меня детализация в общем-то главное). Потом посравнивал S5 IS с нокиа 6630 и потом с N95. Последний очень сильно удивил, фото при ярком свете всего лишь слегка хуже.
Тут можно сравнить как фотографируют различные модели фотоаппаратов и даже телефонов
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=322&p1=2118&ma2=1&mo2=538&p2=3299&ph=2
Посравнивал свою мыльницу с конкурентом в цене Nikon D40, не сильно много в детализации я теряю (А для меня детализация в общем-то главное). Потом посравнивал S5 IS с нокиа 6630 и потом с N95. Последний очень сильно удивил, фото при ярком свете всего лишь слегка хуже.
Re: "Разумно о фото"
Краматорск))
Краматорск))
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Сегодня получилось поснимать одновременно самой недорогой зеркалкой D40 и моим S5 IS. Слева зеркалка. Справа мыльница. Разница значительна! И это притом, что на мыльнице стояло iso 80, а на зеркалке iso 200 (как-никак в 2,5 раза выше!). Плюс на зеркалке 6 мегапикселей, против мыльничных 8-ми. Получается, имея 8 мегапикселей, в три раза более низкое iso, мы в итоге получаем такую фотографию, где уже не прочтёшь слово "таксофон", толькодогадаться можно. Навротив камера с iso 200 и с матрицей на 2 мегапикселя меньше, даёт намного детальнее картинку. Вот кропы
Сегодня получилось поснимать одновременно самой недорогой зеркалкой D40 и моим S5 IS. Слева зеркалка. Справа мыльница. Разница значительна! И это притом, что на мыльнице стояло iso 80, а на зеркалке iso 200 (как-никак в 2,5 раза выше!). Плюс на зеркалке 6 мегапикселей, против мыльничных 8-ми. Получается, имея 8 мегапикселей, в три раза более низкое iso, мы в итоге получаем такую фотографию, где уже не прочтёшь слово "таксофон", толькодогадаться можно. Навротив камера с iso 200 и с матрицей на 2 мегапикселя меньше, даёт намного детальнее картинку. Вот кропы
Останнє редагування:
Alex Falcon
Кот, который гуляет сам
Re: "Разумно о фото"
А, что удивительго? Имея Canon A96 и 350D давно такому не удивляюсь
Просто на А95 матрица чуть побольше, чем в S5 IS, и пикселей в ней поменьше, вот разница не так сильно в глаза бросается Мыло меньше.
А, что удивительго? Имея Canon A96 и 350D давно такому не удивляюсь
Просто на А95 матрица чуть побольше, чем в S5 IS, и пикселей в ней поменьше, вот разница не так сильно в глаза бросается
Мыло меньше.
D
DesKV
Guest
Re: "Разумно о фото"
Я немного лопухнулся с этими сравнениями, неправильно сравнивал. Я выставил на зеркале 35мм фокусное, но из-за разных пропорций кадра вышло, что объекты на мыльнице получились в общем на снимке мельче. Т.е. попиксельно они одинаковые, а если отпечатывать фотку - то получается что на мыльнице всё в кадре мельче и объектов больше. И еще интересно стало, я ж фотки не на всю стену печатать буду и рассматриваю на мониторе тоже не 40". Поэтому Нашёл кадры одинакового размера по горизонтали, проресайзил и кропнул предварительно, чтоб стали одинаковыми. Получились как бы виртуальные идентичные снимки. И с них сделал по кропу. Вот что вышло и эту разницу мы как раз увидим, если не увеличивать каждый снимок до 100%, а смотреть просто на мониторе в фуллскрин.
слева зеркало, справа мыльница.
В общем и с мыльницей жить можно, хотя я после сегодняшних тестов смотреть не могу в электронный видоискатель. Жуть просто!
Я немного лопухнулся с этими сравнениями, неправильно сравнивал. Я выставил на зеркале 35мм фокусное, но из-за разных пропорций кадра вышло, что объекты на мыльнице получились в общем на снимке мельче. Т.е. попиксельно они одинаковые, а если отпечатывать фотку - то получается что на мыльнице всё в кадре мельче и объектов больше. И еще интересно стало, я ж фотки не на всю стену печатать буду и рассматриваю на мониторе тоже не 40". Поэтому Нашёл кадры одинакового размера по горизонтали, проресайзил и кропнул предварительно, чтоб стали одинаковыми. Получились как бы виртуальные идентичные снимки. И с них сделал по кропу. Вот что вышло и эту разницу мы как раз увидим, если не увеличивать каждый снимок до 100%, а смотреть просто на мониторе в фуллскрин.
слева зеркало, справа мыльница.
В общем и с мыльницей жить можно, хотя я после сегодняшних тестов смотреть не могу в электронный видоискатель. Жуть просто!
Останнє редагування:
Alex Falcon
Кот, который гуляет сам
Re: "Разумно о фото"