Вибір HDD

[dzidzio]

продуманий гумовий захист hdd всередині

Гума в середині не завжди ок.
Є в мене схожий Silicon Power, вже двічі замінював вінчестер всередині, і кожен раз через 1-2 роки він подихає. В середині дуууже багато гуми, і це на перший погляд величезний плюс, а якщо придивитись ближче - це величезна проблема з відводом тепла і в результаті перегрівом і деградацією.
Те саме з 3.5 вінтами в мене, допоки не зробив окрему стійку з охолодженням, то регулярно вилітали вінти, тепер чистий спокій (тьфу-тьфу).

 

[Dmitrius]

там досить продуманий гумовий захист hdd всередині, від ударів та вібрацій.

То все маркетинговий хід. Ніякий гумовий захист не врятує HDD від падіння та ударів.

Post automatically merged: 29.06.25

Для скидання архіву даних з ноута раз на тиждень потрібний зовнішній хард. Об'єм 1Тб, максимум 2Тб. Файли об'ємом від 200-300 Мб.
Що варто взяти, щоби не на один день?

Наразі в світі залишилось лише три виробника HDD: Toshiba, Seagate, Western Digital. Всі інші- це перепаковщики. На оті три і орієнтуйтесь. Не ведіться на різні маркетингові уловки у вигляді суперзахисту, ударостійкості і т.д.

 

[earl]

Для скидання архіву даних з ноута раз на тиждень потрібний зовнішній хард. Об'єм 1Тб, максимум 2Тб. Файли об'ємом від 200-300 Мб.
Вимоги: 1 Вага і маса.
2. Вартість до 3000 грн.
3. Максимальна швидкість за ці гроші.
4. Наявність в Україні.

за 3000 можна і SSD вже взяти , шось типу такого : https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/adata-sd620-1-tb-sd620-1tcbk/

 

[Maxxx]

Ніякий гумовий захист не врятує HDD від падіння та ударів

Звісно, що від падіння не врятує. І від сильного удару також. Але від мікроударів може. Бо hdd до цього дуже чутливий. (Особисто на моїх очах в новому ноуті вбили hdd, тільки легенько впустили кришку при завершенні роботи, коли ще не було ssd). Якщо є вибір, то краще хоч якийсь захист, ніж без нього. Бачив більше битих зовнішніх дисків в твердих пластикових корпусах, ніж з гумою. Але то тільки мій досвід, поділився а далі вирішуйте.

Post automatically merged: 29.06.25

за 3000 можна і SSD вже взяти , шось типу такого :

Я так розумію, саме hdd береться для бекапу, бо він вмирає не так швидко як часто ssd, і з більшою імовірністю відновлюється інфа.

PS: Мікро-усб на зовнішньому ssd - це сюр, там має бути Type-C, таке рішення я би не брав.

 

[earl]

Я так розумію, саме hdd береться для бекапу, бо він вмирає не так швидко як часто ssd, і з більшою імовірністю відновлюється інфа.

Виходячи з ТЗ - там раз в тиждень скинути 200-300 мб. Рак на горі свисток зламає до того часу поки до ліміта TBW дойде діло.

Мікро-усб на зовнішньому ssd - це сюр

там micro-b під 3.0 широкий з 2 секціями, нормальна живуча штука. можна і з усб-ц пошукати , шось найдеться. можна заморочитись і взяти голий ssdшник , наприклад ту ж kioxia (тошибу) за 2500 і за 500 грн кейс на свій смак . 1 тб - не той розмір шоб можна було шукати саме хдд , бо так ну прям дуже дешевше вийде.

 

[Optimus]

Поскольку объем данных невелик, как и частота их переноса, можно за ~200 грн взять кабель SATA III 22pin to USB 3.0, а на оставшийся бюджет - любой HDD/SSD.

Лично пользуюсь таким решение уже больше 10 лет, ибо когда-то давно разочаровался в карманах. На 200-300 МБ адаптер даже нагреться не успеет, а скорость обеспечивает максимальную для выхода USB ноута.

 

[Кочевник]

можно за ~200 грн взять кабель SATA III 22pin to USB 3.0, а на оставшийся бюджет - любой HDD/SSD

Перший пункт - розміри. Потрібно, щоби лежало все при купі, без попадання пилюки і вологи.

В результаті взяв Toshiba Canvio Basics 2TB USB 3.2.

Як його форматувати, щоби він однаково міг працювати з Win так і з Linux?

 

[Optimus]

Як його форматувати

Да хоть exFAT

 

[Кочевник]

Win вміє читати exFAT без проблем? Файли 2-4-10 гігабайтів складатиме? З дозволами проблем не буде?

 

[Roman_UA]

Як його форматувати, щоби він однаково міг працювати з Win так і з Linux?

"стандартний" NTFS же працює і там і там

 

[Optimus]

Win вміє читати exFAT без проблем?

Современные Win - без проблем.
Под XP sp2/sp3 можно скачать драйвер поддержки. Начиная с Vista sp1 - есть нативная поддержка exFAT.

З дозволами проблем не буде?

На XP/Vista вероятны проблемы.

Файли 2-4-10 гігабайтів складатиме?

Теоретический лимит на размер файла 2e64 байт, рекомендуемый максимальный - 512 ТБ. Вроде хватит на всё и надолго )))
exFAT вроде еще не поддерживает симлинки и не журналируемая как NTFS (а надо ли оно для бэкапа?)

Можно перестраховаться и форматнуть в NTFS для верности. С ожидаемыми объемами и регулярностью записей за ресурс флэша на SSD из-за журналирования точно можно не переживать.

 

[Maxxx]

На XP/Vista вероятны проблемы.

та хто тим сміттям користується? Давно форматую все зовнішнє в exFAT - читає/пише на Вінді, Макосі та Лінукс, не було проблем.

 

[Roman_UA]

Давно форматую все зовнішнє в exFAT

а в чому + перед NTFS? (здається, з NTFS не працює macOS, так)?

 

[Кочевник]

Toshiba Canvio Basics 2TB USB 3.2.

3180 грн з доставкою. Comfy доставило в Задуп'є за добу.
Виявився меншим і тихішим, ніж очікував. Швиденько скидає пачку дампів по 200-300-1000 Мб.
Попередній Seagate був більш габаритний і галасливий.

 

[monsterrr]

здається, з NTFS не працює macOS, так?

так, нужен сторонний драйвер.

 

[Maxxx]

так, нужен сторонний драйвер.

Причім або за гроші, бо варезні фактично не працюють, а безкоштовні варіанти теж глючні, повільні та геморні. Тому exFat і ніяких проблем.

 

[Paully]

Та зробіть два розділи на тому вінті. Один з exfat, інший з ntfs. На всі випадки ваших бекапів.

 

[Кочевник]

Та зробіть два розділи на тому вінті. Один з exfat, інший з ntfs.

Вже робив так. По факту один розділ переповнений, інший вільний.

exFAT кращий для файлопомийки, бо легший, швидший і універсальний.

 

[Paully]

розділ переповнений, інший вільний.

То завжди можна балансувати, підібравши ідеальне співвідношення

 

[Кочевник]

Балансувати, коли вже створені розділи то можна. Але то час і ймовірність втратити дані...
Не варто воно того.