Вибір Wi-Fi WiFi роутера

[Кочевник]

Напевно потужності різні, не варіант?

 

[RifleR]

чому старий роутер на 2.4 стандарту ВІФІ5 дає краще покриття в рази ніж ВІФІ6?

по-перше, діапазон 2.4 у стандарті Wi-Fi 5 не підтримується. Тобто роутер працював у стандарті Wi-Fi 4. З іншого боку, Wi-Fi 6 має дати кращу швидкість на 2.4, але не варто думати, що різниця буде якоюсь космічною. Дальність поширення сигналу - то інша історія, вона залежить від потужності роутера і від конструкції антен.

 

[K-V-M]

чому старий роутер на 2.4 стандарту ВІФІ5 дає краще покриття в рази ніж ВІФІ6?

по-перше, діапазон 2.4 у стандарті Wi-Fi 5 не підтримується. Тобто роутер працював у стандарті Wi-Fi 4. З іншого боку, Wi-Fi 6 має дати кращу швидкість на 2.4, але не варто думати, що різниця буде якоюсь космічною. Дальність поширення сигналу - то інша історія, вона залежить від потужності роутера і від конструкції антен.

В додачу - некоректно порівнювати домашній роутер з корпоративним класом

 

[Kritik]

іншого боку, Wi-Fi 6 має дати кращу швидкість на 2.4, але не варто думати, що різниця буде якоюсь космічною.

Один раз сравнивал, на Wi-Fi 6 - 100 Мбит/с (максимум от провайдера), на Wi-Fi 4 - 50-70 (плавало). Оборудование было одно и тоже, кроме Wi-Fi модуля (менял на старом ноуте).

 

[Roma88]

іншого боку, Wi-Fi 6 має дати кращу швидкість на 2.4, але не варто думати, що різниця буде якоюсь космічною.

Один раз сравнивал, на Wi-Fi 6 - 100 Мбит/с (максимум от провайдера), на Wi-Fi 4 - 50-70 (плавало). Оборудование было одно и тоже, кроме Wi-Fi модуля (менял на старом ноуте).

Це якщо, роутер підтримує wi-fi 6 на обидва діапазони 2.4 і 5, більшість виробників приховують і роутер підтримує тільки wi-fi 6, на пʼятому діапазоні.

 

[Кочевник]

На 6 ГГц яка версія вже працює?

 

[Paully]

На 6 ГГц яка версія вже працює?

6e, 7

 

[earl]

питання не в швидкості, а в дальності, чому старий роутер на 2.4 стандарту ВІФІ5 дає краще покриття в рази ніж ВІФІ6? на цьому АХ в прошивці максимум 80 Мгц

Не рівняйте @#й з пальцем,рукус корп сегмент який заточений під покриття великих площ з великою щільністю клієнтів, вони себе позиціонують як рішення для стадіонів,торгових центрів і тому подібного,там хитро зроблена система антен і софт під неї. В мене колись рукусовска ТД висіла на горищі,шпарила метрів на 300,з жодного домашнього роутера таких результатів не витягнеш,хіба що чіпляти зовнішню нормальну антену.

 

[walerka]

питання не в швидкості, а в дальності, чому старий роутер на 2.4 стандарту ВІФІ5 дає краще покриття в рази ніж ВІФІ6? на цьому АХ в прошивці максимум 80 Мгц

Не рівняйте @#й з пальцем,рукус корп сегмент який заточений під покриття великих площ з великою щільністю клієнтів, вони себе позиціонують як рішення для стадіонів,торгових центрів і тому подібного,там хитро зроблена система антен і софт під неї. В мене колись рукусовска ТД висіла на горищі,шпарила метрів на 300,з жодного домашнього роутера таких результатів не витягнеш,хіба що чіпляти зовнішню нормальну антену.

це зрозуміло, я не очікував дива, сподівався, що буде не гірше, єдине що мені було потрібне в АХ - це хмарний додаток з доступом до роутера. а тут така засада, що всі Туівські вумні пристроі почали скаржитись на відвали від мережі, а вони всі в 2.4 працюють.

Post automatically merged: Вчора 23:06

Напевно потужності різні, не варіант?

ага, подивився в Рукуса 30 дбм, це в 10 разів більше Тплінка, тоді все сходиться