магістральні провайдери вже давно працюють з v6. Заминка тільки за провайдерами, що обслуговують кінцевих користувачів. Ті, хто не перейшов, їм просто пофігу на v6, бо це додаткові затрати на налаштування переходу (але чомусь не хвилюють затрати на обладнання для NAT).
Як то кажуть чешеться той в кого чешеться. Ти думаєш умовно якийсь київстар буде хвилювати твоя смарт розетка? Он свого часу мтс/ватафон вивід з експлуатації мтс конект, комусь видали нові модеми? Так і тут буде, інша справа що рухається воно дійсно повільно, і якийсь крок вперед можливий тільки після підсрачника регулятора, а це може бути ой як не скоро.
В LAN може бути IPv4 з організацією NAT для такого обладнання?
Все може бути, але залежатиме від архітектури мережі і протоколів, які вискористовуються.
На моє обладнання Київстару насрати, а ось обладнанням корпоративних клієнтів вони будуть перейматися...
Навіщо так одразу міняти? IPv4 та IPv6 можуть існувати й працювати паралельно, тому приклад Київстар, який нещодавно для користувачів мобільного Інтернету запустив IPv6. У пріоритеті розвивається мережа IPv6, IPv4 залишається для сумісності й хто не готов на оновлення свого устаткування.
Организация Internet Engineering Task Force (IETF) представила для обсуждения первый черновик спецификации протокола Internet Protocol Version 8 (IPv8). Он использует локально кэшируемые JWT-токены OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификации каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8. Протокол обращается к DNS8, без этого не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT).
При этом адресация в IPv8 близка к IPv4, а адресное пространство IPv4 является подмножеством IPv8, где адрес IPv8 образуется как префикс маршрутизации (номер автономной системы) + адрес IPv4 (<asn>.n.n.n.n). При нулевом префиксе маршрутизации (0.n.n.n.n) образуется обычный адрес IPv4, который можно использовать для взаимодействия с существующими сетями IPv4. Каждой автономной системе (ASN) предоставляется свой отдельный диапазон IPv4. В заголовке пакета в поле IP указывается номер версии 8, а на адреса отправителя и получателя выделяется по 64 бита — 32 бита на префикс ASN + 32-бита на адрес хоста в стиле IPv4. В глобальной таблице маршрутизации BGP8 допускается только одна запись на каждую ASN, минимальный размер префикса в BGP8 — /16.
При этом решение обратно совместимо, его можно безшовно внедрять, а для использования IPv8 не потребуется модификация существующих устройств, приложений и сетей. Такой эффект достигается благодаря применению в конечных сетях и на клиентских системах IPv4 с использованием для доступа к глобальной сети IPv8 транслятора адресов XLATE8, преобразующего обращения между IPv4 и IPv8 по аналогии с NAT. При этом элементы для прямого использования IPv8 на конечных системах и в сетевой инфраструктуре тоже присутствуют. Они включают сетевые сокеты AF_INET8, новый тип записи в DNS — A8, ARP8, ICMPv8, SNMPv8, протоколы маршрутизации BGP8, IBGP8, OSPF8 и IS‑IS8.
Базовый стек IPv8 состоит из протокола DHCP8, системы доменных имён DNS8, протокола синхронизации времени NTP8, протокола сбора телеметрии NetLog8, резолвера WHOIS8 для утверждения маршрутов, системы управления доступом ACL8 и транслятора адресов IPv4/IPv8 XLATE8.
Запись в таблицу состояния соединений XLATE8 добавляется после отправляемого при каждом соединении запроса к DNS8 и регистрации активного маршрута через обращение к сервису WHOIS8.
Все процессы, связанные со сбором телеметрии, аутентификацией, разрешением имён, синхронизацией времени и трансляцией адресов, реализованы в форме унифицированной платформы Zone Server. Подключаемое к сети IPv8 устройство отправляет один Discover-запрос к DHCP8 получает в ответ все параметры.
Документ предложила компания One Limited, он был создан вне процесса стандартизации IETF и имеет статус «Internet‑Draft».
Для цього й було реалізована можливість розгорнути паралельно наявній мережі IPv4 нову мережу IPv6. Оскільки розгортання мережі IPv6 ніхто явно не стимулював, то й маємо меншу зацікавленість її розгортання.
ламати нічого не треба, IPv6 можна запустити паралельно. Так само з IPv8, 9,… - будь-який інший протокол буде несумісним з IPv4.
А почитай уважніше запропонований драфт.
За чий рахунок бенкет? Утримання, адміністрування двох абсолютно несумісних протоколів...
Проблема не в стимулювання. Проблема в складності і несумісності. Ну і недоцільності переведення тих сегментів, які чудово функціонують на IPv4. Незважаючb на запропоновані переваги IPv6 (більший адресний простір, більша сек'юрність) 95 корпоративного трафіку досі бігає в IPv4.
За рахунок кінцевих користувачів.
Це для перехідного етапу. Потім можна було б від IPv4 відмовитися.
Якщо витрати за супровід IPv4 перевищували запровадження IPv6, то доцільність знайшлася
Людина сама гальмує процес і тримається за милиці.
Так ось корпоративний сегмент і не захотів за це платити.
Навпаки, витрати на впровадження IPv6 перевищували витрати на супровід IPv4Якщо витрати за супровід IPv4 перевищували запровадження IPv6, то доцільність знайшлася
Я спитав декілька ШІ. На стартовому етапі воно так і є, але в подальшому це окупається.Навпаки, витрати на впровадження IPv6 перевищували витрати на супровід IPv4
можна детальніше пояснити як світіння в мережу білим ІР допомагає безпеці?
Там інші аспекти, від підміни пакетів, від переповнення ...
Потужний аргумент. Спитай його, чи він врахував розробку нових протоколів, нової архітектури систем і всіх нових пристроїв, які працюватимуть замість IPv4-only.
