Выбор нетбука

[Kritik]

До бума нет буков субноуты (с диагональю 12") стоили в полтора-два раза дороже обычных ноутов. Нетбуки из-за массовости (и за ущербности характеристик, первые Асусы были с флешкой вместо жесткого и 7" экраном) сильно снизили ценовую планку. Потом устройства подросли, характеристики значительно улучшились, цена подросла незначительно.. а тут планшеты появились, массовый потребитель ушел. Так что welcome to hell, то есть обратно к субноутам ультрабуки наше светлое будущее (цена соответствует)

P. S. В Розетке ожидается Acer 12" с более/менее приличной батареей и вроде как матовый

 

[Паук]

мне 12" бАльшой...

 

[Kritik]

Моя мечта (к сожалению, точно несбыточная) - чтобы в мой 1015BX (матовый экран 10", VGA и HDMI, мощная батарея, возможность увеличения памяти) впихнули Celeron 1007, добавили USB 3.0 и убрали глянцевую рамку вокруг экрана. А совсем коммунизм случился, если б добавили возможность безгеморрной смены HDD на SSD .

 

[Hamoff]

Kritik, и разрешение дотянули до полноценного 16:9

 

[webivan]

Kritik,
Как только там появится Celeron 1007 - батарея резко потеряет мощность, ибо она там абсолютно обычная, просто дохленький АМД С-серии очень экономно ее расходует.
А долгое время жизни+мощный проц+ssd, это уже к ультрабукам, а не к бюджетным нетбукам.
Хотя вот есть хромбучег, если убунту как ось устраивает - он и живет долго и проц производителен, и ссд меняется. И с учетом покупки ссд на 128гб и доставки обойдется в 330$

 

[Паук]

возможность безгеморрной смены HDD на SSD

Вроде ж она уже безгеморная? Купил 2,5" sata ssd и воткнул вместо харда...

 

[Kritik]

Вроде ж она уже безгеморная? Купил 2,5" sata ssd и воткнул вместо харда...

разбери этот асус, не сломав защелки - квест еще тот. Судя по отзывам, чаще всего на герметик после разборки сажали

Добавлено через 2 минуты

она там абсолютно обычная

Ну как сказать, для обычного ноута - да обычная, а в нетбуки сейчас по большей части ставят половинчатое г, которое два часа убогую начинку держит

Про энергопотребление повышенное конечно, понимаю, но..
"Шура! Не трогайте мою голубую мечту своими грязными руками." ©

 

[Паук]

разбери этот асус, не сломав защелки - квест еще тот

Ну если руки-крюки то и титановые шарики сломать можно)
Свой 1001рх я неделю назад спокойно разобрал до последнего винтика (лядский шлейф камеры по другому не менялся))) )

Защелки проще всего отщелкивать картой виза (если под рукой нет специально предназначенных для этого медиаторов)

 

[Maxxx]

Защелки проще всего отщелкивать картой виза (если под рукой нет специально предназначенных для этого медиаторов)

А МастерКард для этого ну никак не подойдет?

 

[Паук]

никак нет, только виза)

 

[Дюрі-бачі]

Как только там появится Celeron 1007 - батарея резко потеряет мощность, ибо она там абсолютно обычная, просто дохленький АМД С-серии очень экономно ее расходует.

Ну ну. Був звичайний ноут 15'' на i3-2310M. При типовій офісній роботі споживання 10-12 Вт. Зараз Нетбук 11'', С60 - при звичайній офісній роботі споживання ті же 10Вт, зі стрибками до 20 коли грузить важкий сайт, або зберігає документ... Може сам ЦП і споживає менше, але навантаження на нього суттєво більше йде (інтел був зайнятий на 1-5%, цей же на 20-30%)

 

[webivan]

Дюрі-бачі,
Ну другого объяснения того, что ноуты у которых одинаковая диагональ экранов, одинаковая емкость батареи, одинаковые винты, но в одном С60 или Атом, а во втором Celeron 1007 имеют время работы 6 и 3 часа соответственно найти не могу.
На том же Celeron 1007 вы вобще не найдете ноута с временем работы больше 3х часов при обычном использовании, какие бы батареи туда не ставили.

 

[PRADA]

На том же Celeron 1007 вы вобще не найдете ноута с временем работы больше 3х часов при обычном использовании, какие бы батареи туда не ставили.

http://red-forum.com/showpost.php?p=868956&postcount=539

 

[webivan]

PRADA,
ОК перефразирую, больше 3х часов со стандартной батареей. 6-ячеечной и атом все 10 выдаст

 

[Дюрі-бачі]

webivan, Не видасть: 3-4 Вт використовує дисплей, ще стільки ж, вінт, матплата... Тобто навіть взагалі без ЦП ноут менше 6 Вт споживати ніяк не буде, а при батареї на 48 Вт*г це максимум 8 год. Реально виходить 4-6...

 

[tw-r]

Дюрі-бачі, перш ніж таке писати, реально ставити ІМХО. а розумніше запустити CPUID_Monitor хоча б. Атом N2600 споживає з вінчестером 6Вт, в навантаженні 8-9, ноут на і5-520М в типовому навантаженні 5,5Вт (да, менше Атома, бо потужність незрівнянно більша). Атом N2600 + SSD = 5Вт середнього споживання

http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-netbuka-Asus-Eee-PC-1011CX.74561.0.html
http://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Acer-Aspire-V5-131.103718.0.html

 

[Паук]

Купил SSD для десктопа. Не удержался, воткнул его в ееерс) Какая красота - ничего не жужжит, не торохтит...

 

[Maxxx]

Паук, у меня в рабочем нетбуке, который юзается в жестких полевых условиях, тоже стоит SSD. Это не для скорости - там Атом самое слабое место, а чтобы не менять винты постоянно по бед-блокам, ну и энергосбережение также.

 

[Паук]

бедблоки... не видел... хотя нотик 3 года почти каждый день в машине включенный катается.

 

[Maxxx]

Паук, ну что сказать, повезло. Я так один раз вдалеке от цивилизации включил ноут - и оппа. А когда второй винт начал пошаливать - поменял на SSD. Также мне частенько привозят нотыки, которые включенные в авто юзают, не сложно догадаться, с какой болячкой?