Выдача лицензий 3G (UMTS)
- Автор теми destro
- Дата створення
- Статус
Re: 3G в режиме ожидания
Стоит лишь глянуть на сроки, которые г-н Золочевский называет лишь первым этапом стройки (1,5-2 года) и сразу понятно - такое 3G нам не нужно, легче уже перескакивать на LTE.
Реально. Допустим, как прогнозировал в декабре прошлого года Яцук, до конца года конверсию проведут и лицензии продадут. Закупка оборудования и прочее - начало 2013-го. 1,5-2 года на строительство сети - середина 2014 - 2015 год. А уже сегодня страны тестируют (а кое-где и коммерчески используют) сети 4-го поколения. Всё печально((
Стоит лишь глянуть на сроки, которые г-н Золочевский называет лишь первым этапом стройки (1,5-2 года) и сразу понятно - такое 3G нам не нужно, легче уже перескакивать на LTE.
Реально. Допустим, как прогнозировал в декабре прошлого года Яцук, до конца года конверсию проведут и лицензии продадут. Закупка оборудования и прочее - начало 2013-го. 1,5-2 года на строительство сети - середина 2014 - 2015 год. А уже сегодня страны тестируют (а кое-где и коммерчески используют) сети 4-го поколения. Всё печально((
AndyRadist
Заблокирован
Re: 3G в режиме ожидания
Сам монтировал БС в Киеве! одному украинскому 3G UMTS WCDMA оператору (какому - не скажу, страшная коммерческая тайна!), так к БС подводилось аж 4 потока (8 Мбит/сек суммарно).
Одна БС 3G WCDMA по ёмкости заменяет две под завязку забитые GSM БС или 4-5 GSM БС в стандартной комплектации, в два раза экономит частотный ресурс и в 10+ раз экономит электроэнергию. По стоимости одна БС 3G WCDMA в 3 раза дешевле GSM БС в стандартной комплектации.
Достаточно в городах ставить БС часто, с малой мощностью и радиусом покрытия, а в поле редко и без ограничений на дальность.
Например в Алуште (и вообще по берегу) есть БС 3G WCDMA, на которых отключено ограничение по дальности. С них в прямой видимости и за 60 км 1 Мбит/сек работает.
Да Вы что!
Сам монтировал БС в Киеве! одному украинскому 3G UMTS WCDMA оператору (какому - не скажу, страшная коммерческая тайна!), так к БС подводилось аж 4 потока (8 Мбит/сек суммарно).
Одна БС 3G WCDMA по ёмкости заменяет две под завязку забитые GSM БС или 4-5 GSM БС в стандартной комплектации, в два раза экономит частотный ресурс и в 10+ раз экономит электроэнергию. По стоимости одна БС 3G WCDMA в 3 раза дешевле GSM БС в стандартной комплектации.
Достаточно в городах ставить БС часто, с малой мощностью и радиусом покрытия, а в поле редко и без ограничений на дальность.
Например в Алуште (и вообще по берегу) есть БС 3G WCDMA, на которых отключено ограничение по дальности. С них в прямой видимости и за 60 км 1 Мбит/сек работает.
AndyRadist
Заблокирован
Re: 3G в режиме ожидания
yahoo,
На одну БС, состоящую из трёх секторов
yahoo,
На одну БС, состоящую из трёх секторов
Re: 3G в режиме ожидания
Kara, ну ти оптиміст.
Добавлено через 2 минуты
а потім люди мучаться з інтернетом. Ніколи не думав, що в місті підведена лінія може бути вузьким містом (3 сектори по 3,6 мегабіт (не говорячи про 7,2) > 8)
Kara, ну ти оптиміст.
це примірні терміни коли віддадуть ліцензію
Добавлено через 2 минуты
а потім люди мучаться з інтернетом. Ніколи не думав, що в місті підведена лінія може бути вузьким містом (3 сектори по 3,6 мегабіт (не говорячи про 7,2) > 8)
Останнє редагування:
AndyRadist
Заблокирован
Re: 3G в режиме ожидания
Одна из распространённых в Киеве 3G БС с завода выдаёт в эфир 24 Мбит/сек. После платного апгрейда скорость можно увеличить до 80 МБит/сек.
То есть изначально нужно подводить хотя-бы 24 Мбит/сек, чтобы железяка крутилась на полную катушку.
В ней предусмотрено также подключение через 100 Мбит/сек Ethernet и через оптику.
Одна из распространённых в Киеве 3G БС с завода выдаёт в эфир 24 Мбит/сек. После платного апгрейда скорость можно увеличить до 80 МБит/сек.
То есть изначально нужно подводить хотя-бы 24 Мбит/сек, чтобы железяка крутилась на полную катушку.
В ней предусмотрено также подключение через 100 Мбит/сек Ethernet и через оптику.
Re: 3G в режиме ожидания
Ну так на сколько абонов в селе хватит этих ср...ных 8 Мбит? 3-4 порно-качка уложат ее в нуль полностью, 100 Мбит надо подводить, тогда будет держаться. Ну или выставлять драконовские тарифы на Инет, чтобы не пользовались - тогда нафик надо то 3Жо вообще? Затраты, усилия - проще сидеть на старом, добром ГСМ.
Ну так на сколько абонов в селе хватит этих ср...ных 8 Мбит?
3-4 порно-качка уложат ее в нуль полностью, 100 Мбит надо подводить, тогда будет держаться. Ну или выставлять драконовские тарифы на Инет, чтобы не пользовались - тогда нафик надо то 3Жо вообще? Затраты, усилия - проще сидеть на старом, добром ГСМ.
AndyRadist
Заблокирован
Re: 3G в режиме ожидания
То есть строим в селе 1 БС WCDMA прямо сейчас. Подводим туда всё, что можем выделить. А потом, когда каналы наши станут толще, просто наращиваем туда трансмиссию. Без добавления TRX, без работ по модернизации и т.д.
Чтобы было понятно, по аналогии с WiFi, ставим ТД WiFi 150 Мбит/сек, а подводим к ней пока то, что есть, например ОГО-Лёгкий, всего 5 МБит/сек. Но прямо сейчас.
Единственное, РРЛ сразу стоит поставить с возможностью передавать достаточно широкий канал, и связать эту РРЛ с БС оптическим или Ethernet шнурком.
Тогда можно вообще несколько лет туда не ездить
На практике всё-равно БС периодически посещают согласно плана периодического обслуживания. Но это делает обслуга подрядчиков, на чём оператор экономит кучу денег.
Скажу ещё одно откровение:
Часто при запуске БС GSM к ней подводится всего один поток E1 (2 Мбит/сек). Этого еле-еле хватает на 8-12 TRX без EDGE или на 3-6 TRX с частичным использованием EDGE.
Почему так мало? А потому что потоков всегда не хватает. И чем более скоростной становится технология абонентского радиодоступа, тем острее чувствуется нехватка ёмкостей трансмиссии.
А как хорошо было в 1995-м! Одна БС NMT-450 на Макеевку, 7(8 при занятии служебного канала) телефонов говорят одновременно.
Три БС NMT-450 на Донецк. 21 (24) телефона говорят одновременно.
Примерно 6 БС на Киев
И проблем с трансмиссией не было вообще!
Как и с частотами для РРЛ.
А сейчас одна БС GSM обрабатывает ~100 разговоров одновременно, соседняя к ней БС GSM в центре Донецка располагается через 100 м. В центре Луганска через 180 м.
На фоне этого маленькая БС WCDMA, обрабатывающая сразу ~400 разговоров (или качков по 64 кБит/сек) будет смотреться очень эстетично и рационально.
Добавлено через 27 минут
Жалуются, что вечером скорость очень низкая через EDGE.
По их словам в их селе регулярно пользуются интернетом примерно 15 человек.
На это порекомендовал звонить, писать и делать заявки.
Поскольку к БС в данном селе было подведено 2 потока (4 Мбит/сек), РРЛ к этой БС может пропускать максимум 4 потока, но и 4-х им не наскребли по сусекам-закромам оператора.
Так в чём-же смысл продолжать сидеть здесь на GSM? Чем это лучше WCDMA даже при тех-же 2-х потоках?
WCDMA будет экономить оператору электричество и в большей степени будет стимулировать оператора дать туда дополнительные потоки для роста потребления.
В данном селе оба красных оператора едва-едва работают вне домов. Дальность до БС большого красного около 8 км, и до меньшего красного около 20 км.
Так на это и рассчитывают. Но в отдалённой перспективе.
То есть строим в селе 1 БС WCDMA прямо сейчас. Подводим туда всё, что можем выделить. А потом, когда каналы наши станут толще, просто наращиваем туда трансмиссию. Без добавления TRX, без работ по модернизации и т.д.
Чтобы было понятно, по аналогии с WiFi, ставим ТД WiFi 150 Мбит/сек, а подводим к ней пока то, что есть, например ОГО-Лёгкий, всего 5 МБит/сек. Но прямо сейчас.
Единственное, РРЛ сразу стоит поставить с возможностью передавать достаточно широкий канал, и связать эту РРЛ с БС оптическим или Ethernet шнурком.
Тогда можно вообще несколько лет туда не ездить
На практике всё-равно БС периодически посещают согласно плана периодического обслуживания. Но это делает обслуга подрядчиков, на чём оператор экономит кучу денег.
Скажу ещё одно откровение:
Часто при запуске БС GSM к ней подводится всего один поток E1 (2 Мбит/сек). Этого еле-еле хватает на 8-12 TRX без EDGE или на 3-6 TRX с частичным использованием EDGE.
Почему так мало? А потому что потоков всегда не хватает. И чем более скоростной становится технология абонентского радиодоступа, тем острее чувствуется нехватка ёмкостей трансмиссии.
А как хорошо было в 1995-м! Одна БС NMT-450 на Макеевку, 7(8 при занятии служебного канала) телефонов говорят одновременно.
Три БС NMT-450 на Донецк. 21 (24) телефона говорят одновременно.
Примерно 6 БС на Киев
И проблем с трансмиссией не было вообще!
Как и с частотами для РРЛ.
А сейчас одна БС GSM обрабатывает ~100 разговоров одновременно, соседняя к ней БС GSM в центре Донецка располагается через 100 м. В центре Луганска через 180 м.
На фоне этого маленькая БС WCDMA, обрабатывающая сразу ~400 разговоров (или качков по 64 кБит/сек) будет смотреться очень эстетично и рационально.
Добавлено через 27 минут
Работал в селе на БС одного голубого оператора. Ко мне подходило 4 человека из этого села из тех, которые пользуются интернетом.
Жалуются, что вечером скорость очень низкая через EDGE.
По их словам в их селе регулярно пользуются интернетом примерно 15 человек.
На это порекомендовал звонить, писать и делать заявки.
Поскольку к БС в данном селе было подведено 2 потока (4 Мбит/сек), РРЛ к этой БС может пропускать максимум 4 потока, но и 4-х им не наскребли по сусекам-закромам оператора.
Так в чём-же смысл продолжать сидеть здесь на GSM? Чем это лучше WCDMA даже при тех-же 2-х потоках?
WCDMA будет экономить оператору электричество и в большей степени будет стимулировать оператора дать туда дополнительные потоки для роста потребления.
В данном селе оба красных оператора едва-едва работают вне домов. Дальность до БС большого красного около 8 км, и до меньшего красного около 20 км.
Останнє редагування:
Re: 3G в режиме ожидания
Испорченный имидж заваленной юзрами БС "прямо сейчас" потом долго не отбелят. ИМХО - если строить сеть - то сразу нормально, потому что и 50, и потом 100 Мбит наш народ высосет, но хоть по мегабиту будет какое-то первое время.
Странная аналогия... Роутер вайфай я ставлю для себя, максимум для членов семьи с их девайсами, мы уж как-то сможем договориться как юзать канал, а как одна БС будет юзаться несколькими окрестными селами, жутко голодными по инету - это будет борьба за выживание
И самое интересное никуда эта проблема не денется, хоть с 3ж, хоть с ЛТЕ. Обеспечить даже 1 Мегабитом всех желающих по селам - это сверхзадача для любого оператора.
Испорченный имидж заваленной юзрами БС "прямо сейчас" потом долго не отбелят. ИМХО - если строить сеть - то сразу нормально, потому что и 50, и потом 100 Мбит наш народ высосет, но хоть по мегабиту будет какое-то первое время.
Странная аналогия... Роутер вайфай я ставлю для себя, максимум для членов семьи с их девайсами, мы уж как-то сможем договориться как юзать канал, а как одна БС будет юзаться несколькими окрестными селами, жутко голодными по инету - это будет борьба за выживание
И самое интересное никуда эта проблема не денется, хоть с 3ж, хоть с ЛТЕ. Обеспечить даже 1 Мегабитом всех желающих по селам - это сверхзадача для любого оператора.
Re: 3G в режиме ожидания
тогда какие нафик LTE - надо делать 3G, тел уже достаточно и по бросовым ценам, что еще надо. Военных в топку, вернее на время гипотетической войны можно частично отключать мешающие БСки, если они реально мешают вообще.
тогда какие нафик LTE - надо делать 3G, тел уже достаточно и по бросовым ценам, что еще надо. Военных в топку, вернее на время гипотетической войны можно частично отключать мешающие БСки, если они реально мешают вообще.
AndyRadist
Заблокирован
Re: 3G в режиме ожидания
Maxxx,
По поводу Мегабит. Знаете ли Вы, откуда один голубой оператор берёт интернет для развития своего проводного широкополосного интернет-доступа?
Всё очень просто, с ближайших БС, к которым подведена оптика.
Таким образом оптическая сеть оператора расползается по городу, что в свою очередь позволит в ближайшей перспективе использовать пико и нано БС для обработки локализованого в небольших пространствах трафика, в том числе внутри помещений и в подвалах.
Рано или поздно оптику проложат в каждое село.
Даже если взять Вашу формулу "каждому по мегабиту" применительно к описанному мною селу, то на 15-20 пользователей вполне хватит 8 Мбит/сек, и скорость у каждого будет очень высокой, не менее 1 Мбит/сек в большую часть времени. Но только если они не будут сознательно и круглосуточно перегружать канал. И даже в случае, если эти 20 человек будут круглосуточно грузить канал, то каждому всё-равно достанется 6/20=300 кБит/сек. Я сознательно оставил 2 Мбит/сек на голосовые вызовы остальных сельчан.
Maxxx,
По поводу Мегабит. Знаете ли Вы, откуда один голубой оператор берёт интернет для развития своего проводного широкополосного интернет-доступа?
Всё очень просто, с ближайших БС, к которым подведена оптика.
Таким образом оптическая сеть оператора расползается по городу, что в свою очередь позволит в ближайшей перспективе использовать пико и нано БС для обработки локализованого в небольших пространствах трафика, в том числе внутри помещений и в подвалах.
Рано или поздно оптику проложат в каждое село.
Даже если взять Вашу формулу "каждому по мегабиту" применительно к описанному мною селу, то на 15-20 пользователей вполне хватит 8 Мбит/сек, и скорость у каждого будет очень высокой, не менее 1 Мбит/сек в большую часть времени. Но только если они не будут сознательно и круглосуточно перегружать канал. И даже в случае, если эти 20 человек будут круглосуточно грузить канал, то каждому всё-равно достанется 6/20=300 кБит/сек. Я сознательно оставил 2 Мбит/сек на голосовые вызовы остальных сельчан.
Re: 3G в режиме ожидания
- чтобы потом опять бабла срубить.
На те которые пойдут под ЛТЕ
- чтобы потом опять бабла срубить.Re: 3G в режиме ожидания
Рано или поздно человечество полетит к другим галактикам... Вот когда это случится, тогда и будем говорить о тотальном покрытии 3G и LTE
Будут, еще как. При отсутствии другой альтернативы - будут. Это уже показал опыт одного 3ж оператора, первого начавшего покрывать села.
Рано или поздно человечество полетит к другим галактикам...
Вот когда это случится, тогда и будем говорить о тотальном покрытии 3G и LTE Будут, еще как. При отсутствии другой альтернативы - будут. Это уже показал опыт одного 3ж оператора, первого начавшего покрывать села.
Re: 3G в режиме ожидания
Вот у нас район Центрального рынка (пятачок 450 на 450 м) обслуживают 7 шт. БС МТС.
Еще один кусок центра по Оборонной, от Советской до Сосюры (750 м пути), обслуживают другие 6 шт. БС МТС.
Вот и прикиньте, сколько они кушают электричества, и сколько обходится аренда площадей под эти БС.
А WCDMA хватило бы по парочке и там и там.
То-то и оно.
Вот у нас район Центрального рынка (пятачок 450 на 450 м) обслуживают 7 шт. БС МТС.
Еще один кусок центра по Оборонной, от Советской до Сосюры (750 м пути), обслуживают другие 6 шт. БС МТС.
Вот и прикиньте, сколько они кушают электричества, и сколько обходится аренда площадей под эти БС.
А WCDMA хватило бы по парочке и там и там.
- Статус