Вікіпедія

[ГлавБухАрик]

Зачекайте - здається ми зараз не говоримо про ані про нульові рокі загалом, ані навіть про 2001 рік, у нас день народження сервісу який був офіційно запущено 15 січня. І як це не прикро визнавати, але працювали вони тоді на Windows NT, яка навіть в 4-й своїй реінкарнації версії візуально від Win95 нічим (майже) не відрізнялася
А оці Ваші Гудзака SE та МЕ не дуже чомусь котирувалися в корпоративному середовищі. Скажу більше - десь в тому році (літо перед 11 вересня) я в українському офісі однієї із фірм "великої п'ятірки"(тоді) аудиторів бачив внутрішню мережу на Win3.11 - а це була установа не рівня школи чи жєку, і явно не страждала від відсутності коштів чи спеціалістів інформаційної сфери..

 

[Kritik]

корпоративному секторі

На моей первой работе, где были компьютеры (1999), стояла NT. По словам тех, кто работал там, в 1997 точно был win 3.11. Но я там месяц всего проработал, перед университетом. А в 2002-м, на третьем курсе, нашел подработку, там уже 2000 стоял.

 

[Гудзак]

ГлавБухАрик, в корпоративному в кінці 90х - початку 0х - бачив усяке: і NT різних версій, і 2000, і 3.11, і навіть старезну Novell 2.15. Забув: ще DR-DOS 7.03 (Caldera DOS, OpenDOS) - під якою крутилася 3.1 (3.1, не 3.11!).

 

[magodzec]

в корпоративному в кінці 90х - початку 0х

У мому НДІ приятель-шеф був любитель усього продвинутого. Ще восени 96-му в нашій лабораторії була встановлена WinNT 4.0.
На тодішньому Pentium 90 гальмувала безбожно, але переконати його що Win 95 буде крутитися значно швидше, мені так і не вдалося, контраргумент був один - це лайно постійно висне та падає, а ентішка ніколи

 

[ПотапаПапа]

у меня в те годы было два комп клуба (14 компов и 6). Так вот до 2001 там всё крутилось на 98й винде (а по началу даже на 95й), а в 2001 я попёр в Москву и купил 16 XP потому что на хвост мусора наступили. И с тех пор на XP работали (в Донецке), а в Горловке так и работали на 98й )))

 

[debugger]

Повертаючись до сабжу, власне Вікіпедією зацікавився набагато пізніше, десь на межі 2006-07. І не лише основним контентом, а і внутрішньою кухнею, срачами обговореннями між її учасниками щодо вмісту статей, правил та не тільки.
Тоді ж взнав про перші альтернативні проєкти: ватну «Традицію», напівмертві майже відпочатку «ВікіЗнаніє» та «Науку», і врешті «Лурк», що став окремим культурним явищем тодішнього рунету.

 

[ПотапаПапа]

Лурк жалко.

 

[Гудзак]

...особливо поважаю Лурк-статтю про ТП.

 

[ПотапаПапа]

А я про 95%

 

[Kritik]

Тоді ж взнав про перші альтернативні проєкти:

Энциклонги, короче

 

[debugger]

Энциклонги, короче

Не зовсім, адже копії всіх статей Вікіпедії там не було. Зате «Вікізнаніє» скопіювало всього Брокгауза-Ефрона сторічної давнини, це їх і погубило.