Глонасс

[latev84]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

чуть подробнее
...отклонилась от курса на 8 градусов. Это привело к утрате космических аппаратов в Тихом океане. Собеседник агентства сообщил следующее: «По предварительной информации, проблема не связана с работой разгонного блока ДМ-3, как полагали поначалу специалисты. По последней информации, «Протон-М» изменил заданной траектории полета и еще до отделения разгонного блока ушел по тангажу на 8 градусов. Это привело к тому, что ракета вышла на так называемую незамкнутую орбиту».

Евгений Белянко так прокомментировал ситуацию: «Несмотря на то, что падение ракеты-носителя ПРОТОН является негативным событием для системы ГЛОНАСС, оно несущественно повлияет на качество ее работы. На сегодняшний день на орбите уже находится 26 спутников, из них 2 в резерве и этого количества вполне достаточно для качественной работы системы на территории РФ и большей части земного шара. Что касается спутников, которые были потеряны сегодня, то они просто должны были довести размер группировки до планового.

 

[Maxxx]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

За 20 лет - лишь несколько украинских спутников и аж 1 космонавт.

А как же Леня-Космос?

 

[Saab]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

И не закроют - повторюсь - введут нехилую плавающую погрешность.

насколько мне известно, то в gps итак нарочно снизили точность определения координат.

Укакалась Россия с Глонассом.

ну, знаешь. они хоть что-то делают, у нас же просто пипец.

 

[Focus_V]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

У нас другая проблема на повестке дня - антинародная власть.

 

[Alex]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

У нас другая проблема на повестке дня - антинародная власть.

тавышо!

 

[PRADA]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Всё. На дне океана ваш глонасс. Около Гаваи. Правда.

И ссылка собственно: http://www.rosbalt.ru/2010/12/05/797223.html

Можно найти в google и другие источники.

 

[Smb.]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

На дне океана ваш глонасс. Около Гаваи.

Промахнулись!

 

[melvin]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Ну главное, что попробывали.
Задачи нужно решать поэтапно
в следующий раз повезет и долетит. Ракеты- дело тонкое. Не там запятую поставил в расчетах вывода спутника, и вот ты уже выводишь спутник над Белым домом в Вашингтоне.
Тут главное не останавливаться и дальше продолжать сливать деньги на этот важный и воистину глобальный проект.

 

[Янус]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Ну главное, что попробывали.
Задачи нужно решать поэтапно

Еще со времен СССР запускают... Куда уже поэтапней

 

[melvin]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Ну то было давно.а если давно, то это уже неправда.а вот то, что есть сейчас-правда.
Раньше вообще много чего было:самолётики,танчики,кораблики.все летало,плавало,ездило.был общий империалистический враг,была идея,промоушен.был дедушка Ленин.взрослые дяди в кремле игрались в геополитику.был движняк,было круто и весело.
Времена меняются.
Ну не ради же комфорта и удобства "маленького россиянина" эта батвень на орбите висит.
Просто в этом мире еще остались романтики и они сидят в кремле.

 

[Wox]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

у них 80-99% ВВП нефть ,газ ,баловаться есть за что.

 

[melvin]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Ага.хлеба и зрелищь.
Если чего-то из этого нет,то тех кто в этом виновен подвешиавают за яйца нанимая других ребят в дорогих костюмах,которые смогут это дать. И чем больше страна, тем дороже должно быть зрелище,ведь должна быть идея, которая смогла бы сплотить воедино куеву тучу людей.
Только газ и нефть потихоньку теряют свою монополию на рынке энергоресурсов.
Скоро наверное ребятам из кремля придется отправлять экспедицию на марс, чтобы компенсировать недостаток хлеба, еще более дорогим зрелищем
но то такое, мысли в слух

 

[alpinfo]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Ничто так не злит титульного укра, как успехи москалей.

 

[lav]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Ничто так не злит титульного укра, как успехи москалей.

мысль не совсем в тему. Ракета-то - утонула. Очень большой успех.

 

[alpinfo]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

lav, совершенно верно. В данном случае ситуация наоборот.

 

[Focus_V]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Да ради Бога. Все научные разработки русских украдены у европейцев и американцев. Продукты собственного изготовления хуже китайского ширпотреба.
Поговорят про Глонасс и забудут. Делов то.

 

[plebis]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Focus_V, не говори глупостей. Ты там в соседней теме про ненужность высшего образования писал - они и видно, что тебе впрок не пошло

 

[Stanislav]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Да ради Бога. Все научные разработки русских украдены у европейцев и американцев. Продукты собственного изготовления хуже китайского ширпотреба.
Поговорят про Глонасс и забудут. Делов то.

ты прав.
даже АК-47 русские впервые увидел в контра-страйке и тупо своровали...

=)

 

[Focus_V]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Да ради Бога. Бессмысленно спорить. Факты, как говориться, налицо.
Спасибо, что хоть падающий спутник никого не убил.

 

[plebis]

Re: Вступаем в г. или вводим глонасс

Конечно бессмысленно спорить с тобой, ты сейчас типичный представитель плебса, кинувшийся на жареный факт, формирующий свое мнение ни хрена не зная, кроме того, что в новости написано. Какие факты налицо? Ты хрен знаешь какие-то факты. Ты знаешь что в этой системе кем разработано? Какой процент покупной электроники используется? Ты знаешь статистику аварийных запусков? А знаешь, что Протон одна из, если не самая безаварийная ракета в мире, согласно этой самой статистики? Еще какие-то факты налицо?