Социальных расходов таких как в Украине на душу населения относительно ВВП не ни в одной цивилизованной стране мира, более того, даже в СНГ. Когда Каха Бендукидзе приехал давать свои рекомендации по реформированию экономику он был в шоке. Сказал что такой запущенности нет ни в одной бывшей советской республике. Даже в России и Беларуси.
"Падеж курса"
имеет как свои положительные стороны, так и отрицательные. Более всего он выгоден экспортерам. Всегда после девальвации местной валюты начинался бурный рост экспортных отраслей. Но нужно заметить и отрицательную сторону. Сумма налогов в долл резко падает, деньги собираемые за импортный газ так же в гривне, поэтому нужно как то компенсировать при оплате России. Ну это долгий разговор. Что касаемо кредитов я бы не стал верить столь щедрым обещаниям Кремля. Да и не вытащит это экономику. Наоборот приведет к подорожанию всего и вся. А с бизнесом вообще проблемы в непризнаной территории. Радоваться повышениям будут только бюджетники и пенсионеры и то не долго. Что касаемо Украины кредиты нужны лишь для поддержания полусовдеповской социальной и бюджетной системы. Задача как раз и состоит в том, что бы переформатировать экономику от экономики бюджетного потребления к экономике производства добавочной стоимости. Т.е. что бы бизнеса было много и население работало в основном в нем, а бюджетников был лишь необходимый минимум. Кстати который и легче контролируется, а значит и решается вопрос борьбы с коррупцией. Вот когда не нужно будет тратить деньги на все возрастающие аппетиты бюджета, а все будет решаться в частной приватной экономики, тогда кредиты не понадобятся.
