Економіка України

[monter]

чи багато адекватних захочуть в цьому коперсатися, звісно увійти в струмені фінансів бажаючи будуть, але ми про адекватних...

Ми всі знаємо одного більш-менш адекватного, якому теперішній президент настяв і насрав у тапки. І я не проти, щоб той повернувся до влади і теперішнього не просто покарав, а пустив на мило.
Якщо що, то це тільки моя особиста думка.

 

[Riznychenko]

теперішній президент

Ото наговорюєте на найвеличнішого. Ще ні один так гарно не вішав локшину плебсу:

Спойлер: Поерелік обіцянок:

Кінець епохи бідності
$4000 зарплата вчителю
Офіс президента в Українському домі
Велике будівництво
Олімпіада-2028 в Україні
24 аеропорти
Україна — космічна держава
Голлівуд в Україні
Український Діснейленд
Мільярд дерев
Велика реставрація
Європейські лікарні
Україна без олігархів
Президентський університет
єБабуся — смартфони 60+
Тисяча за вакцинацію
Економічний паспорт українця
Шашлики у травні
Скасування мит на авто
Мораторій на підняття податків
Податкова система 10-10-10
Кешлес-економіка
$1 трлн ВВП
1 гігават енергії
Вовина тисяча
Нацкешбек
План стійкості
Формула миру
План перемоги
28 безпекових угод
3000 ракет
Мільйон дронів
Мораторій на перевірки 5 років
єКнига для 18-річних
УЗ-3000 — 3000 км безкоштовно
Пакунок школяра — 5000 грн
Безкоштовні чекапи з 2026 року
1000 годин контенту

Таргет-групи чітко показують, що потрібно українчикам. Ще наобіцяють і знову виберуть ідіота-популіста.

 

[Дюрі-бачі]

Ми всі знаємо одного більш-менш адекватного, якому теперішній президент настяв і насрав у тапки.

Я знаю, що за всю недовгу історію України ще не було жодної нормальної влади. Найближчим до нормального був Ющенко, але там Юля воду каламутила.

Post automatically merged: Вчора 09:20

. Ще наобіцяють і знову виберуть ідіота-популіста.

ИМХО треба обирати популіста, який може нормально пояснити джерела фінансування популізму.
Боюсь, що оберуть когось в дусі мера Нью-Йорка, який замість того, щоб отримати трансфер із федерального бюджету, для виконання обіцянок (зокрема безкоштовного проїзду) почав податки піднімати...

 

[Дюрі-бачі]

В контексті економіки: в нас хочуть повернути податки на електромашини, і рахують вже "недоотримані мільярди", які б могли стягнути при імпорті....

 

[Riznychenko]

ИМХО треба обирати популіста, який може нормально пояснити джерела фінансування популізму.

Пане викладач, це повна маячня. Я не просто так вкотив під спойлер перелік неймовірно тупих обіцянок - жодна з них не несе позитивного економічного ефекту, навіть у віддаленій перспективі, навіть найменшого. На популізм не потрібно шукати кошти, на нього потрібно заробляти.

 

[Кочевник]

замість того, щоб отримати трансфер із федерального бюджету, для виконання обіцянок (зокрема безкоштовного проїзду) почав податки піднімати..

У федеральному бюджеті гроші беруться нізвідки?

 

[Дюрі-бачі]

жодна з них не несе позитивного економічного ефекту

Кінець епохи бідності

ИМХО це єдиний шлях, як не втратити Україну після перемоги. Якщо цього не буде - то еміграція працездатного молодого населення буде ще більша ніж зараз.
Практична реалізація має бути як за часів Ющенка (2006-08 роки) коли ми іноземні інвестиції пускаємо на ріст бюджетних зарплат, допомог і т.д. а в результаті маємо ріст внутрішнього опиту... І завдання вийти на рівень, щоб заробіток українців вдома був не нижчим ніж в мадярів, словаків...

 

[debugger]

У федеральному бюджеті гроші беруться нізвідки?

З тумбочки.

 

[Kladoff]

Ми всі знаємо одного більш-менш адекватного

Ми також знаємо сумну правду: Більшість обере яскравого Крутія з отакенним покинем, який буде більше тищь давати. Уявімо умовного дядька Вадька. Якщо Вадько пообіцяє 8000 протягом 3 місяців кожному, то пенси полетять на дільниці як на крилах і плювати на інфояцію

 

[Дюрі-бачі]

У федеральному бюджеті гроші беруться нізвідки?

Це не проблема мера Нью-Йорка. Як не проблема влади України звідки гроші беруть в ЄС.
Їх проблема це як отримати частину з цих грошей.

 

[Kladoff]

Найближчим до нормального був Ющенко, але там Юля воду каламутила.д

Дехто скаже Петро Олексійович, Хтось навіть Віктор Федорович, є прихильники Команданте, є Азарова. Ось так воно працює в Україні завжди

 

[Riznychenko]

іноземні інвестиції пускаємо на ріст бюджетних зарплат, допомог

Венесуела так і робить. Ви точно викладач?

 

[Kladoff]

обіцянок - жодна з них не несе позитивного економічного ефекту, навіть у віддаленій

Ті хто слухає обіцянки розбираються в економічному ефекті та невже?

 

[Дюрі-бачі]

Riznychenko, Влада Венесуели навпаки: мало того, що не знайшла того, хто б її фінасував, а ще й домоглась того, щоб санкції проти неї ввели. Таку владу однозначно потрібно змінювати.
В цьому плані Зе ще має хоч краплі адекватності і таки слухає ЄС щоб не зірвати фінансування.

Post automatically merged: Вчора 10:20

P.S. коли я отримаю грант то я ж не думаю "звідки на нього взяли кошти", а думаю "як написати статтю/звіт, який приймуть і не обріжуть фінансування"

 

[Sirchyk]

жодна з них не несе позитивного економічного ефекту

Кінець епохи бідності

ИМХО це єдиний шлях, як не втратити Україну після перемоги. Якщо цього не буде - то еміграція працездатного молодого населення буде ще більша ніж зараз.
Практична реалізація має бути як за часів Ющенка (2006-08 роки) коли ми іноземні інвестиції пускаємо на ріст бюджетних зарплат, допомог і т.д. а в результаті маємо ріст внутрішнього опиту... І завдання вийти на рівень, щоб заробіток українців вдома був не нижчим ніж в мадярів, словаків...

Мадяри вже давно сидять на субсидіях з ЄС, з однієї сторони, і на дешевших енергоносіях з Росії з другої. Що будуть робити коли прийде час платити???
Часи Ющенка гарно згадувати в ретроспективі, був час піднесення, але потім прийшла розплата у вигляді курсу 8. І це результат проїдання іноземних інвестиції.
На мою думку, єдиний правильний шлях - брати лопату і копати (як казав Азіров, я не його прихильник якщо що). Інвестиції треба спрямовувати в розвиток виробництва, реального сектору, що в майбутньому призведе до загального розвитку країни. Як приклад я вибираю нашу сусідку Польщу.

 

[Дюрі-бачі]

Що будуть робити коли прийде час платити???

Так тим хороша влада і відрізняється від поганої. При хорошій владі "час платити" не приходить і відкладається на потім.

 

[Sirchyk]

Що будуть робити коли прийде час платити???

Так тим хороша влада і відрізняється від поганої. При хорошій владі "час платити" не приходить і відкладається на потім.

Тобто набратися боргів і залишити їх своїм дітям? Нехай вони оплачують наш бенкет?

 

[Riznychenko]

Ті хто слухає обіцянки розбираються в економічному ефекті та невже?

От ми і вперлися в планку: розумне, освічене населення = багата держава. Жадібні, хитрожопі, малоосвічені, нехтуючі своїми обов'язками перед суспільством ніколи не побудують нормальну державу. Будуть і далі красти один в одного, давати хабарі, кидати недопалки біля урни, гадити в під'їздах, відмотувати комуналку, думати як намахати банк і голосувати за гречку.

При хорошій владі "час платити" не приходить і відкладається на потім.

Будь ласка, скажіть що ви тролите. У мене в голові не вкладається, що така думка, на повному серйозі, може оселитися в голові Homo Sapiens.

 

[Kladoff]

розвиток виробництва

Розвиток виробництва в розбомбленій країні, чи країні яка може бути знову розбомблена (в тому числі економічно) будь якої миті, це така ж казочка як лендліз

 

[Дюрі-бачі]

Жадібні, хитрожопі, ..., думати як намахати банк / мобільного оператора / державу...

Я ж думав, що це середній портрет освіченого українця і дописувача на Реді. Звісно я суджу по собі / своєму оточенні...